Приглашение учителя на судебное заседание по уголовному делу с подростком вызывает вопросы

• г. Санкт-Петербург

Должно скоро состояться судебное заседание по уголовному делу, где потерпевшим является подросток 12 лет. С какой целью на заседание судья приглашает учителя из школы в которой учится ребёнок, если этот учитель совершенно не в курсе происходящего с ребёнком вне школы, неужели не достаточно законного представителя или хотя бы того, чтобы на заседании присутствовал независимый психолог? Просто для ребёнка это своего рода лишнее унижении перед учителем у которого он учится. Ведь сами понимаете, что учителей тоже мало волнует, что с ребёнком происходит вне школы, они же за это ответственности не несут.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вас и никто не упрекает и не возлагает ответственность за ребенка. Видмо, возникли вопросы по характеристики личности. Поэтому в суд, как свидетель, вы обязаны явиться и ответить на вопросы суда.

Никакого унижения нет. Вы заблуждаетесь..

Свидетели по уголовному делу, уклоняющиеся от явки в суд, доставляются в суд принужительным приводом с полицией.,

Спросить

Здравствуйте.

Уважаемая Анна,

Согласно части 1, статьи 280 Уголовно-Процессуального Кодекса России, при участии в допросе ПОТЕРПЕВШИХ и свидетелей В ВОЗРАСТЕ ДО ЧЕТЫРНАДЦАТИ ЛЕТ, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет УЧАСТВУЕТ ПЕДАГОГ.

Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

Тут судья, скорее всего, не по злой воле, а по судейской наивности, так называемой профессиональной шалости, присущей многим судьям, не вникая в суть, не пытаясь выяснить, а каково будет подростку, если в судебном заседании будет участвовать учитель с его школы, взял и вызвал педагога.

Положено быть в суде педагогу, значит, тому и быть.

Если вы как законный представитель по известным вам обстоятельствам не желаете, чтобы в суде в качестве педагога участвовал учитель из школы, в которой учится ваш сын, вам следует придти к судье, у которого находится в производстве дело, с письменным заявлением о замене этого педагога на педагога из другой школы.

Объяснитесь по душам, я думаю, судья отнесётся к вашей просьбе с пониманием и заменит педагога.

Предупредите судью, что если педагога не заменят, мальчик в суд не придёт, потому то он стесняется.

Не беспокойтесь, привода не будет, потому что согласно части 6, статьи 127 УПК РФ несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати приводу не подлежат.

Если не заменит, в день судебного заседания явитесь в суд и от имени потерпевшего как законный представитель объясните неявку вашего сына и заявите ходатайство о замене педагога. Вам как законному представителю потерпевшего на основании части1, статьи 119 УПК РФ предоставлено право заявлять ходатайства.

Действуйте. И вы своего добьётесь, это не сложно.

Всего доброго.

P.S. Слушание дела без потерпевшего возможно, почему нет.

Напишите мотивированное заявление в суд, чтобы дело рассматривалось без участия потерпевшего.

Но, если мальчик «значимый» потерпевший, подвергшийся нападению или ещё чему-то в этом роде, не думаю, что с этим согласятся другие участники процесса, например, защита и др.

Я думаю, легче педагога заменить. Если вы не можете заняться заменой педагога, поручите это вашему адвокату.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анна
26.06.2007, 16:24

Как проводится подготовка гражданских дел и какова роль секретаря судебного заседания?

Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
Читать ответы (1)
Людмила
02.03.2014, 16:48

Формально ли является нарушением отсутствие одного из супругов на заседании суда при наличии его заявления и наличии представителя

Скажите пожалуйста является этот факт нарушением если один из супругов не присутствовал на заседании суда, где выносилось решение. В материалах дела есть его заявление, которое он написал ранее, где просит суд рассматривать дело в его отсутствии, доверяя своему представителю. Представитель присутствовал на всех заседаниях. Представитель был уведомлен о дате следующего заседания (на котором и выносилось решение) Его личная подпись имеется. Или супруг обязан был писать такого рода заявления на каждое заседание? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александра
20.11.2015, 08:26

Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе

По гражданскому делу ответчик находится в другом регионе на санаторно-курортном лечении. Его представитель (дочь по доверенности) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Помощник судьи сказала, что судья будет рассматривать ходатайства непосредственно на судебном заседании. Может ли судья не отложить заседание по причине того, что у ответчика есть представитель и провести заседание в отсутствие ответчика? Нужно ли дочери-представителю приходить на заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство? Сама она не хочет участвовать в самом заседании, доверенность делали только, чтобы отправить это ходатайство, если суд будет в период отъезда. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна Генадьевна
30.03.2015, 09:28

Отвратительное поведение ребенка на уроках - роль школьного психолога и родительской поддержки

Моему ребенку 10 лет предподростковый возраст. Он, по словам учителя, стал отвратительно вести себя на уроках, хотя учиться хорошо. Должен ли в школе работать психолог? Это забота учителей или родителей? Родители должны сами ехать с ребенком к психологу в другой город или консультироваться в Интернете в режиме Онлайн или это больше забота школы?
Читать ответы (1)
Юлия
05.01.2015, 20:03

Судья другого участка отменил решение в пользу клиента по ОСАГО

Сужусь со страховой компанией по ОСАГО. Представитель страховой компании и мировой судья участка не явились на заседание. Судебное заседание провел судья другого участка, который вынес решение в мою пользу по всем пунктам. Представитель страховой компании просил об отмене заочного решения на основании того, что не получал судебной повестки, мировой судья посчитал это уважительной причиной и решение отменил. Но представитель страховой прекрасно знал о дате и времени заседания, т.к. оно было назначено на предыдущем заседании, о чем есть запись в протоколе заседания. Более того само заседание об отмене заочного решения, видимо прошло в комнате, где сидят помощники судьи, т.к. зайдя в эту комнату я обнаружила судью и представителя страховой дружелюбно обсуждающих дело. Когда я появилась (пришла за 5 минут до назначенного времени) судья провел нас в зал заседаний и спросил у меня знаю ли я о причине заседания. Я ответила, что в курсе, что страховая хочет отменить заочное решение, но не знаю, что это за уважительная причина неявки. Этот вопрос был единственным, что я услышала от судьи по факту моего дела. Я пыталась выяснить, что за причина отсутствия представителя была, но на заседании не получила ответа ни от судьи, ни от представителя страховой. Все...3 минуты и профанация заседания закончилась, я даже не поняла (я не юрист), что это было. Позже я получила почтой определение об отмене заочного решения с указанием вот этой уважительной причиной. Представитель страховой вела себя весьма нагло и было понятно, что в решении она не сомневается... Что можно сделать в этой ситуации, можно ли отменить решение об отмене заочного решения?
Читать ответы (6)
Алия
27.06.2020, 09:56

Должен ли отец-законный представитель продолжать участие в судебном заседании после того, как подсудимому исполнилось 18 лет?

В ходе судебного производства по уголовному делу по обвинению С. в судебных заседаниях присутствовал его законный представитель – отец. После второго судебного заседания по делу выяснилось, что подсудимому исполнилось 18 лет. Должен ли продолжать отец подсудимого участие в судебном заседании в качестве законного представителя подсудимого? Какое процессуальное решение должно быть принято по этому вопросу?
Читать ответы (1)
Татьяна
01.03.2022, 06:59

Попытка суицида из-за школы - какие последствия для ребенка?

Сыну 9 лет. Была попытка демонстративного суицида из за школы. Сообщила учителю, что бы была повнимательнее к нему. Учитель сообщила это школьному психологу и социальному педагогу. Сегодня меня вызывали в школу на мини совет при психологе соцпедагоге учителе и приглашали инспектора ПДН. Чем моему сыну это грозит в дальнейшем?
Читать ответы (2)
Наталья Борисовна
21.07.2014, 16:49

Подача ходатайства о примирении до судебного заседания - будет ли вызывать свидетелей и проводить разбирательство?

Назначено судебное заседание, состоится через 10 дней, вызову подлежат пять свидетелей, если я уже завтра, не дожидаясь дня заседания подам ходатайство о примирении с потерпевшим, который не против и все основания для прекращения дела есть, то будут ли вызывать свидетелей и проводить судебное разбирательство или только потерпевший и обвиняемый, судья и прокурор, без свидетелей или как это происходит? Или данное ходатайство раньше не подают, а только на судебном заседании?
Читать ответы (1)
Анастасия
07.04.2015, 14:38

Назначено открытое судебное заседание после вынесения приговора в уголовном деле - почему и возможно ли изменение решения судьи?

Сегодня было судебное заседание по уголовному делу. Судья вынес приговор и назначил еще одно открытое судебное заседание. Вопрос: для чего? Ведь вроде был вынес приговор и все с ним согласились. И может ли измениться решение судьи на судебном заседании, которое будет?
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
30.06.2019, 23:19

Судебное заседание по делу о защите прав потребителей перенесено на нового судью - что дальше?

Я истец по гражданскому делу по защите прав потребителей. По делу прошло 3 судебных заседания (2 предварительных и судебное заседание). Должно состояться судебное заседание - рассмотрение иска по существу. Дело педед этим заседанием передано другому судье (первый заболел). Правильно я понимаю, что дело должно быть рассмотрено заново с назначением предварительного заседания или дело будет рассмотрено новым судьей по существу с вынесением решения?
Читать ответы (1)