Отказано в признании инвалидности после ДТП

Адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведение повторной судмедэкспертизы

Произошла такая ситуация. Было дтп пострадал человек. Спустя месяц судмедэксперт сделал заключение о причинении вреда средней тяжести. На суде адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведении повторной экспертизы приложив выписку из поликлиники с теми словами что это может изменить степень тяжести. Судья направил на повторную экспертизу. Вопрос. Могут ли суд медэкперты поменять своё решение? Ведь первое заключение делал независимый эксперт и этот перелом (вертлюжной впадины, без смещения и осколков) относится к категории средней тяжести. Если лечение пошло не так и появилась какая то мозоль. Может ли как то это повлиять и могут ли оспорить заключение эксперта переклавтфицировать вред нанесённый из средней в тяжкий? Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Пострадавший подал ходатайство на повторную экспертизу после ДТП - возможно изменение степени тяжести вреда

Было дтп пострадал человек. Спустя месяц судмедэксперт сделал заключение о причинении вреда средней тяжести. На суде адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведении повторной экспертизы приложив выписку из поликлиники с теми словами что это может изменить степень тяжести. Судья направил на повторную экспертизу. Вопрос. Могут ли суд медэкперты поменять своё решение? Ведь первое заключение делал независимый эксперт и этот перелом (вертлюжной впадины, без смещения и осколков) относится к категории средней тяжести. Если лечение пошло не так и появилась какая то мозоль. Может ли как то это повлиять и могут ли оспорить заключение эксперта переклавтфицировать вред нанесённый из средней в тяжкий? Если заключение сделано, экспертом и было направлено в суд, может ли повлиять то как долго человек лечится? Если специально тянет время, что бы провести на больничном более 120 дней. Легко ли обжаловать заключение эксперта который поставил диагноз средней тяжести. Могут ли эксперты поставить тяжкий вред если уже стоит вред средней тяжести? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Оскольчатый перелом вертлужной впадины со смещением

Является ли оскольчатый перелом крышки вертлужной впадины со смещением, тяжким вредом здоровья? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Можно предложить следующий заголовок:\n\nАдвокат подал ходатайство на проведение повторной экспертизы после ДТП

Было дтп пострадал человек. Спустя месяц судмедэксперт сделал заключение о причинении вреда средней тяжести. На суде адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведении повторной экспертизы приложив выписку из поликлиники с теми словами что это может изменить степень тяжести. Судья направил на повторную экспертизу. Вопрос. Могут ли суд медэкперты поменять своё решение? Ведь первое заключение делал независимый эксперт и этот перелом (вертлюжной впадины, без смещения и осколков) относится к категории средней тяжести. Если лечение пошло не так и появилась какая то мозоль. Может ли как то это повлиять и могут ли оспорить заключение эксперта переклавтфицировать вред нанесённый из средней в тяжкий? Если заключение сделано, экспертом и было направлено в суд, может ли повлиять то как долго человек лечится? Если специально тянет время. Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Перелом вертлужной впадины обнаружен через 20 дней после ДТП

Сбил пешехода на переходе на небольшой скорости. Отвез в больницу, переломов диагностировано не было, пострадавшая отказалась от госпитализации. Лечилась на дому. Написала мне бумагу что неимеет претензий ни моральных ни материальных. Через 20 дней после ДТП в поликлиннике на контрольном осмотре на ренгенограмме диагностирован перелом вертлужной впадины без смещения. Скажите пожалуйста: если по результатам суд. мед.экспертизы будет определен тяжкий вред здоровью, может ли суд принять данной заключения при условии, что после ДТП в выписке из больницы в диагнозе перелом не фигурирует. Спасибо.

Читать ответы (1)

Пассажир ДТП с тяжелыми травмами и переломами - где и как получить компенсации

В ДТП пассажир получил тяжкий вред здоровью, многочисленные травмы, переломы, и перелом позвоночника. Водитель погиб. Какие и где пассажир может получить компенсации? Спасибо.

Читать ответы (2)

Направление на повторную судебную медицинскую экспертизу в ДТП - причины и правомерность

Второй раз пытаюсь задать вопрос. В октябре 2007 я попала в ДТП – перелом вертлужной впадины со смещение. На больничном была до 25 мая 2008. В марте 2008 по документам была проведена суд. мед. экспертиза, по которой мне был определен средней тяжести вред здоровью. По окончании лечения я обратилась в независимую экспертизу, где согласно п.п.6.11.4. Приложения к приказу Минздрава от 24 апреля 2008 №194 н мне был определен тяжкий вред здоровью. Сейчас я подала в суд на причинителя вреда для возмещения вреда здоровью и дознаватели отправили меня на повторную суд. мед. экспертизу и просили определить степень тяжести в соответствии с приказом №1208 от 11.12.1978, т.к. ДТП произошло в 2007. Скажите, насколько правомерно данное направление и можно ли определять степень тяжести до срока окончания лечения?

Читать ответы (2)

Вопрос о сумме морального вреда в связи с последовательностью ложных экспертиз и назначением тяжкого вреда здоровью

19.05.2008 года попал в аварию. Диагноз перелом вертлужной впадины со смещением-экспертиза пишет средний вред здоровью, после принятия критериев от 16.09.2008 г три года нахожусь на группе 2-3. о степени тяжести снова назначаю экспертизу 2010 г пишут снова средний вред две экспертизы и только после эндопротезирования тазобедренного сустава пишут тяжкий вред здоровью. Какую сумму можно назначить морального вреда за ложные экспертизы?

Читать ответы (3)

У меня после ДТП перелом вертлужной впадины. Хочу подать исковое заявление в суд. Что мне нужно сделать для этого.

У меня после ДТП перелом вертлужной впадины. Хочу подать исковое заявление в суд. Что мне нужно сделать для этого.

Читать ответы (2)

Отказано в признании инвалидности после ДТП - что делать дальше?

Барнаул - онлайн услуги юристов

Адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведение повторной судмедэкспертизы

Пострадавший подал ходатайство на повторную экспертизу после ДТП - возможно изменение степени тяжести вреда

Оскольчатый перелом вертлужной впадины со смещением

Можно предложить следующий заголовок:\n\nАдвокат подал ходатайство на проведение повторной экспертизы после ДТП

Перелом вертлужной впадины обнаружен через 20 дней после ДТП

Пассажир ДТП с тяжелыми травмами и переломами - где и как получить компенсации

Направление на повторную судебную медицинскую экспертизу в ДТП - причины и правомерность

Вопрос о сумме морального вреда в связи с последовательностью ложных экспертиз и назначением тяжкого вреда здоровью

У меня после ДТП перелом вертлужной впадины. Хочу подать исковое заявление в суд. Что мне нужно сделать для этого.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59