Вступает ли в силу договор беспроцентного займа без передачи денежных средств и материальных ценностей?

Необходимы ли ещё какие-либо документы к подписанному договору займу между физическими лицами в подтверждение передачи денежных средств, если в самом договоре имеется пункт, что денежные средства переданы Заёмщику в полной сумме наличными в момент подписания настоящего договора.

Является ли доказательством передачи денежных средств по подписанному договору купли-продажи квартиры указание в договоре о том, что до подписания договора денежные средства переданы в полном объёме.

А также свидетельские показания о том, что они видели момент передачи денежных средств до подписания договора.

Либо ещё нужны какие - либо доказательства, а если нужны, то какие?

Спасибо,

Мною был заключен договор займа и ипотеки, которая не была зерегистрирована. Обязательства передачи денег заимодавцем исполнены в полном объеме в рамках первоначального договора. Впоследствии заимодавец предложил расторнуть первоначальные договоры, и заключить новые, причем в новых договорах отсуствуют ссылки на первоначальный договор займа в рамках которого было исполнено обязательство по передаче ден. средств, а также упоминание о расторжении первоначального договора, но при этом записано, что договор вступает в силу с момента передачи денежных средств. Можно ли будет в таком случае оспорить договор займа по безденежью, т.к. денежных средств по нему не поступало?

Между ООО и физическим лицом был заключен договор займа. Были составлены следующие документы: договор займа и акт приема-передачи денежных средств. После подписания акта деньги получены не были, займодавец сослался на то, что срочно должен уехать, вернется позже. Спустя полгода займодавец объявился и требует вернуть ему денежные средства, указанные в договоре. При приеме денежных средств кассовый ордер или чек не выдавался. В случае, если получение денежных средств будет признано, дополнительный вопрос: юридическое лицо не работает, т.е. деятельность совсем никакая не ведется. Будет ли отвечать по договору займа генеральный директор? Что будет, если до начала судебного разбирательства фирму ликвидировать?

, что фактически договор займа не заключался, а поступившие денежные средства получены физическим лицом в полном объеме.

После заключения договора займа между физ. лицами, денежные средства Заемщику отправлены третьим лицом через систему денежных переводов. Сейчас заемщик утверждает что денежные средства не получал от самого кредитора и договор займа недействительный. Правильно ли это?

Ссудодатель ликвидирован. Материальные средства переданы в другую организацию. Как расторгнуть договор, чтобы нынешние приемники могли заключить договор на передачу материальных средств?

Между физлицом и юрлицом был заключен договор займа денежных средств сроком на 3 месяца. Денежные средства выплачены частично юрлицом в течении 3 лет. Можно ли подать в суд на должника после истечения 3 лет с момета истечения договоро займа.

Существует ли какой нибудь документ (запрещающий), согласно которого лицо отвечающее за учет материальных средств (не денежных), отвечало бы и за сами материальные средства (не денежные). Чтото на подобие есть у финансистов: лицо не может одновременно выполнять обязанности кассира (выдающего денежные средства) и бухгалтера (учитывающего денежные средства). Просто ситуация складывается так, что я отвечаю за учет материальных средств и в нагрузку пытаются заставить принять сами материальные средства. Умом понимаю, что это незаконно (этож можно так научитывать что на вертолет хватит) а как это доказать с точки зрения закона?

Здравствуте! Хочу знакомому выдать денежные средства под договор займа. Прочитал в интернете что обязательно нужно подписать кроме договора займа акт приемки-передачи дененжных средств. Нужен ли этот акт? Спасибо.