Как утановило Постановлнение Конституционного суда n 15-П от 27.06.12 г, где четко установлен момент возникновения статуса псих. Больного наступает с момента вынесения решения, а не с момента вступления его в законную силу. А как будет считать последующий суд при рассмотрении недействительности договора этого больного момент возникновения статуса по дате решения или по вступлению в законную силу, если псих больной устойчиво с 2006 года и в деле есть экспертиза?

Вероятно, вы имеете в виду признание психически нездорового человека недееспособным. При оспаривании любой сделки, заключенной до признания человека недееспособным, необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу на предмет: мог ли гражданин при имеющихся заболеваниях отдавать отчет своим действиям и руководить ими в момент совершения сделки?

Да но тогда надо оказывать (п.2 ст 177 гк) , что противоположная сторона знала или должна была знать об этом, или достаточно одной экспертизы, которая установит что человек не понимал своих действий, если человек признан в последствии ограниченно дееспособным по псих признаку.

Момент возникновения статуса психического больного - правовые аспекты и последствия для рассмотрения недействительности договора

Судебный статус недееспособности - возможность обжалования решения и определение момента его возникновения

Согласные с присвоением статуса в судебном заседании гражданин может ли обжаловать решение суда о недееспособности, или он попадает не под общую категорию граждан, как то установило Постановлнение Конституционного суда n 15-П от 27.06.12 г, где четко установлен момент возникновения статуса псих. Больного наступает с момента вынесения решения, а не с момента вступления его в законную силу. И как считат суд момент возникновения статуса по дате решения или по вступлению в законную силу, если псих больной устойчиво с 2006 года и в деле есть экспертиза?

Читать ответы (2)

Влияет ли постановление Конституционного суда на установление статуса недееспособного исходя из времени вынесения

Имеет ли преюдицию постановление конституционного суда n 15-П от 27.06.12 г. по определению начала установления статуса недееспособного - с момента вынесения решения судом о недееспособности (без учета вступления в законную силу через месяц, если никто не обжаловал, а сам больной присутствовал в суде и был согласен с недееспособностью) или суд скажет, что статус начинается с момента вступления в законную силу решения о недееспособности. Конституционный суд четко указал, что по псих больным - начало установления статуса - однозначно с момента решения суда!

Читать ответы (5)

Суд может определить дату наступления недееспособности при рассмотрении недействительности ничтожной сделки?

Может ли суд при рассмотрении недействительности ничтожной сделки определить конкретную дату наступления недееспособности - до вступления решения суда в законную силу, если есть экспертиза в соответствии с ч 2 ст 41 гк рф и как считать момент возникновения статуса недееспособности.

Читать ответы (2)

Дата возникновения права - дата вынесения решения суда или дата вступления его в законную силу?

Если право признано решением суда, то датой возникновения права следует считать дату вынесения этого решения или дату вступления его в законную силу?

Читать ответы (3)

Возможность оспорить отказ судом в удовлетворении иска о ничтожности сделки при наличии экспертизы и решения ограниченной

Можно ли оспорить отказ судом в удовлетворении иска о ничтожности сделки, и указание судом на оспоримость по п.2 ст.177 гк рф, если сделка была после вынесения судом статуса ограниченно недееспособного по псих заболеванию и в экспертизе по ограничению дееспособности имеется экспертиза, где говорится, что человек устойчиво болен по псих. Заболеванию с 2006 г., но решение вступило в законную силу только через 2 недели после сделки. И можно ли как главный козырь использовать Постановление Конституционного суда n 15-п от 27.06.12, где ЧЕТКО отмечено, что по таким больным моментом обретения статуса нужно считать именно день вынесения решения, без учета месяца на обжалование, тем более если больной сам присутствовал на суде по недееспособности и не возражал о лишении его дееспособности?

Читать ответы (8)

Вступление решения в законную силу при наличии жалобы

Момент вступления решения в законную силу насеупает после отказа кассационной жалобы или с момента решения городского суда?

Читать ответы (1)

Суд отклонил требования о признании ничтожности сделки

Подали в суд, суд отказал в требованиях ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности, по той причине, что решение суда о признании человека ограниченно дееспособным (именно по псих заболеванию, а не алкоголизму и наркомании) вступило в силу через 2 недели после сделки, хотя решение о признании было до сделки. Суд указал, что сделка оспоримая, хотя в деле имеется суд псих. Экспертиза в которой указано, что человек имеет устойчивое и необратимые псих заболевания с конкретной даты, а именно - с 2006 г. Да и еще нужно оспаривать по п.2 ст 177, когда 1. Сторонаине осознавала свои действия и 2. Другая знала, или могла знать об этом. Можно ли взять зять за основу обжалования постановление Конституционного суда 15-П от 27.06.12 г. Говорит о том, что человек признанный недееспособным в следствие псих заболевания теряет статус дееспособного с момента вынесения решения суда и ограничен в своих действиях. И за основу брать результаты экспертизы легшей в решение о недееспособности где говориться что аж с 2006 г. человек имеет устойчивое псих. Заболевание.

Читать ответы (1)

Процедура определения статуса недееспособного по психическому заболеванию - основание и этапы

При определение начала статуса недееспособного по псих. Заболеванию суды берут за основу ст.209 гпк рф (решение вступает в силу через месяц) или Постановление n15-П от 27.06.12 г., где четко указано статус недееспособного по псих. Заболеванию человек приобретает с момента вынесения решения суда о недееспособности, тем более если он участвовал в сиде и был согласен с недееспособностью, согласно поведенное экспертизы.

Читать ответы (4)

Вопросы применения постановления Конституционного суда от 27.06.12 г.о лишении гражданских прав недееспособных

Постановление конституционного суда от 27.06.12 г. говорит что все недееспособные, признанные судом, - с момента вынесения решения теряют свои гражданские права. Сторона ответчика утверждает что после вступления в законную силу. Как соотнести данные противоречия. Можно в данном случае апеллировать к псих. Суд.экспертизе (в решении суда о недееспособности) или ходатайствовать о назначении новой, для установления - мог ли он осознавать свои действия при подписании договора, хотя в экспертизе установлено, что гражданин болен по псих. Заболеванию более 10 лет и не может осознавать свои действия без помощи других лиц.

Читать ответы (1)

С какого момента решение суда считается вступившим в законную силу и обязательно ли на решении суда должна быть

На решении суда по гражданскому делу, выданному на руки выигравшей стороне, нет даты втупления данного решения суда в законную силу. С какого момента решение суда считается вступившим в законную силу и обязательно ли на решении суда должна быть надпись о дате вступления данного решения в законную силу?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Момент возникновения статуса психического больного - правовые аспекты и последствия для рассмотрения недействительности договора

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов