Международный суд признал пункт договора о взимании комиссии недействительным, однако отказал в возврате уплаченной комиссии - как доказать свою правоту?
Решением мирового суда по моему иску пункт договора о взимании комиссии признан недействительным, но в возврате уплаченной комиссии отказано со ссылкой на ст. 421 и Письмо ЦБ. Мои доводы о ст. 422 и о том, что Письмо, даже ЦБ, не является нормативно-правовым актом, а также ссылки на Постановление ВАС и Определение ВС РФ проигнорированы и не нашли отражения ни в протоколе, ни в решении. Сложилось впечатление, что суд определился со своим решением ещё до моего выступления, скорее всего, по указке сверху (или сбоку). Я хочу подать на апелляцию, но вот КАК доказать свою правоту? Спасибо.
Статья 320. Право апелляционного обжалования
1. Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.
Если дело рассмотрел Мировой судья судебного участка ,к примеру, Железнодорожного района г.Ульяновска, то это Железнодорожный районный суд города Ульяновска.
Апелляционная жалоба должна содержать:
наименование районного суда, которому адресована жалоба;
наименование лица, подавшего жалобу, его место жительства или нахождения;
указание на обжалуемое решение мирового судьи;
доводы жалобы;
просьбу заинтересованного лица (т.е. вашу);
перечень прилагаемых документов.
Количество копий жалобы то же, что и при подаче искового заявления. Однако в данном случае дополнительно прикладывается такое же количество и копий прилагаемых документов. При подаче жалобы вновь уплачивается госпошлина.
Если поданная жалоба будет не соответствовать требованиям, приведенным выше, мировой судья вправе вынести письменное определение об оставлении жалобы без движения. При этом он установит срок, в течение которого вы можете устранить недостатки.
Судья может вынести определение о возвращении апелляционной жалобы только в случаях:
не устранения недостатков в указанные сроки;
истечения срока обжалования (но только в том случае, если жалоба не содержала вашей просьбы о восстановлении пропущенного срока либо в восстановлении этого срока вам было отказано);
изменения предмета или основания требования, рассмотренного мировым судьей (то есть, если вы вдруг почему-то начнете приводить обоснования и выдвигать требования иные, нежели те, что первоначально рассматривались мировым судьей).
Это определение тоже можно обжаловать в апелляционном порядке в районном суде. А вот определение районного суда будет уже окончательным: обжалованию в кассационном порядке оно не подлежит. Удачи Вам!
Спросить