Окружная избирательная комиссия оспаривает действия Новосибирского областного движения Экология и мир при регистрации кандидата в депутаты

Движение "Экологи за мир” зарегистрировало свой устав в Управлении Министерства юстиции РФ по N-ской области за 29 дней до выборов, за 28 дней до выборов провело собрание и выдвинуло кандидата в депутаты, а за 27 дней до выборов представители руководящих органов движения принесли в окружную избирательную комиссию подписные листы. Окружная избирательная комиссия отказала кандидату в регистрации по следующим основаниям:

За такой короткий промежуток времени, прошедший между регистрацией, выдвижением кандидата и предоставлением всех документов на регистрацию, невозможно собрать необходимое количество подписей, следовательно, подписи либо фальсифицированы, либо сбор начат до регистрации, что является нарушением законодательства о выборах.

Выявлено много недействительных подписей в подписных листах.

Устав движения не содержит положений, предусматривающих участие в выборах.

В окружную избирательную комиссию по выборам депутатов представительного органа муниципального образования за два дня до дня голосования поступило письменное заявление от кандидата о снятии своей кандидатуры без указания каких-либо причин и обстоятельств.

Окружная избирательная комиссия отказала кандидату в удовлетворении его заявления, поскольку он включен в избирательный бюллетень и они переданы в участковую избирательную комиссию.

Правомерно ли решение окружной избирательной комиссии? Имеет ли право зарегистрированный кандидат снять свою кандидатуру?

Окружная избирательная комиссия отказала мне в регистрации в качестве кандидата в депутаты на предстоящих выборах. Досудебный порядок обжалования решения окружной избирательной комиссии положительного результата не принес. Что делать?

В ходе избирательной компании кандидат в депутаты городского совета Сеньков выпустил агитационные материалы (плакаты, листовки), но не оплатил со всоего избирательного счета. В этой связи другой кандидат в депутаты Михайлов обратился с жалобой в городускую избирательную комиссию. После подтверждения факта грубого нарушения законодательств, городская избирательная комиссия приняла решение об отмене регистрации кандидата в депутаты Сенькова. Оцените правомерность действий городской избирательной комиссии.

В ходе предвыборной кампании кандидат в депутаты городского совета Сеньков выпустил агитационные материалы (плакаты, листовки), но не оплатил со своего избирательного счета. В этой связи другой кандидат в депутаты Михайлов обратился с жалобой в городскую избирательную комиссию. После подтверждения факта грубого нарушения избирательного законодательства, городская избирательная комиссия приняла решение об отмене регистрации кандидата в депутаты Сенькова.

Оцените пожалуйста правомерность действий городской избирательной комиссии.

Если в предвыборной кампании кандидат в депутаты городского совета выпускает агитационные материалы (ну например плакаты или листовки), но не оплатил со своего избирательного счета. В этой связи на него обращаются с жалобой в городскую избирательную комиссию. После подтверждения факта грубого нарушения избирательного законодательства, городская избирательная комиссия приняла решение об отмене регистрации кандидата в депутаты. Скажите пожалуйста правомерны действий городской избирательной комиссии.

Окружная избирательная комиссия отказала в регистрации в качестве кандидата в депутата районного Совета заместителю главы администрации муниципального района на том основании, что в соответствии с законодательством о муниципальной службе муниципальный служащий не может быть депутатом представительного органа местного самоуправления.

Вопрос: правомернее ли отказ окружной комиссии в регистрации кандидата?

Помогите, пожалуйста, начинающему юристу.

Ситуация: избирательная комиссия отказала в регистрации кандидату в депутаты от партии К в связи с тем, что партия Е представила документы, согласно которым, кандидат является членом партии Е.

Избирательная комиссия проиграла это дело.

Теперь кандидат требует от избирательной комиссии возместить судебные расходы в размере 150 т.р.

Но ведь избирательная комиссия руководствовалась документами, которые представила партия Е и отказывала в регистрации кандидата на этом основании.

Как решить вопрос о возмещении требуемых судебных расходов? Можно ли сделать так, чтобы партия Е возмещала эти расходы?

Скажите пожалуйста, Если в предвыборной кампании кандидат в депутаты городского совета выпускает агитационные материалы (ну например плакаты или листовки), но не оплатил со своего избирательного счета. В этой связи на него обращаются с жалобой в городскую избирательную комиссию. После подтверждения факта грубого нарушения избирательного законодательства, городская избирательная комиссия приняла решение об отмене регистрации кандидата в депутаты. Если действия правомерны городской избирательной комиссии. То в этом случае тогда к каким нормативным актом они тогда ссылаются, и чем руководствуются? Спасибо!