Блокировка сайта в 2013 году - возможность предъявления обвинения по статье 273 после 4-х лет и возможные последствия

Такой вопрос. У нас есть три сайта, которые занимаются информированием. То есть мы ищем клиентов которым нужны гостиничные чеки. И мы знаем кто может им помочь! Но наших сайтах было указанно, как будто мы их продаем. Совсем недавно случилась неприятная ситуация, наши три сайта внесли в единый реестр запрещенной информации. И доступ к сайтам поставили ограничения! То есть к сайту поставили ограниченный доступ. Когда заходим на сайт, написано доступ к сайту ограничен. Мы уже поменяли текста на сайте. Но нам написали, что обращайтесь в суд. Что нам делать? За сайты готовы бороться до конца!

Путем взлома получен доступ к нашему сайту, сайт полностью сворован, в результате чего сайт потерял позиции в интернете и полностью перестали приходить заказы. На сайте размещены картины художников, статьи были написаны создателем сайта, полностью уникальны.

Администратор нашего сайта обращался к двум провайдерам, они по нашей просьбе по предоставленным доказательствам того, что мы являемся первооисточником, блокировали сайт за нарушение авторских прав. Но мошенник продолжает появляться на других провайдерах. Он прислал нам письмо с угрозами, что он будет продолжать это делать.

Вопрос. Какие доказательства и как правильно необходимо собрать, чтобы доказать мошенничество и наказать данного человека. Куда необходимо обратиться, с какими документами и материалами.

Спасибо.

Если девушка показывает себя на порно сайте по вебке всем людям, сайт открытый и доступ имеют все к нему, если я этот сайт скину ее друзьям и они ее увидят голую, что мне грозит? Ведь сайт же открытый для доступа и она сама там голая?

Я хочу создать сайт музыки (на этом сайте можно будет бесплатно скачивать музыку), на сайт будут скидывать музыку по партнерской программе (Например, кто захотел подзаработать, закачивает музыку на сайт, а я ему плачу 10 рублей за 1 музыку). У меня вопрос, насчет авторских прав. Кто будет отвечать за музыку, тот кто закачал? Или автор сайта? Если автор сайта, то у меня вопрос, как тогда живут такие сайты, где можно музыку скачать? Как сделать так, чтобы отвечал тот кто закачал музыку, а не администратор сайта. Буду очень благодарен!

Я свободный фотограф. Я бесплатно подарил свою фотографию одному из новостных сайтов. Они разместили статью о мероприятии с моей фотографией. На следующий день другой сайт поставил мою фотографию с их статьей. Правда с активной ссылкой на страницу сайта куда я отдавал фотографию. Редактор сайта, с которым я сотрудничаю, написала другому сайту, что бы они убрали фотографию и обратились к руководству по поводу сотрудничеству. Чужой сайт ответил, что его действия законны. Правда удалил мою фотографию с сайта. Но при этом моя фотография осталась на их страничке в контакте. Редактор сайта с которым я сотрудничаю сказала, что они не будут подавать на суд на этот сайт. Нарушены ли мои права. Я скопировал себе скриншоты с моей фотографией на их сайте. На чужом сайте нет ни каких данных, ни фамилии редактора ни адреса. Что делать в этой ситуации? Обращаться в милицию, суд, прокуратуру? На что можно рассчитывать (компенсацию)? Или нет смысла что то делать?

Около месяца назад я зарегистрировалась на одной женской социальной сети. Стала писать статьи и опубликововать их на этой сети совершенно бесплатно. На этом сайте проходил конкурс на "20 лучших статей месяца". По правилам конкурса, админестрация сайта обещала заплатить авторам победивших статей, но при этом, они должны были передать все права на статьи этому сайту и те, в свою очередь могли использовать их в любых целях (опубликовывать их на любых сайтах, использовать их для рекламы, раскрутки своего сайта). Админестрация благодарила всех авторов за то, что благодоря им популярность их сайта на много увеличилась. Не одна из моих статей не победила в этом конкурсе.

Спустя неделю, я совершенно случайно зашла на не знакомый мне сайт. То, что я увидела привело меня негодование. Я увидела заголовок в котором было написано: "новенькое на..." том самом сайте, где я опубликовывала свои статьи. Причем, там была только моя статья и все. Ниже было название одной из моих статей и фрагмент из нее. Когда я кликнула мышью на названии, система автоматически переключила меня на мою статью на той самой социальной сети.

Получается, что они использовали мою статью для раскрутки своего сайта, при этом не заплатили мне за нее авторский гонорар. Без моего согласия использовали ее в своих целях. А как же мое авторсое право?

Скажите, пожалуйста, могу ли я востановить справедливость? Потребовать свой гонорар? С чего начать? К кому обратиться? Может стоит найти адвоката?

За ранее огромное спасибо!

С уважением, Светлана.

Есть сайты, где ведутся онлайн трансляции с камер видеонаблюдений. Например, камер установленных в квартире, спальне, фитнес клубе. Доступ к камерам открыт каждому на этих сайтах, в виде RTSP-ссылки (сайта, где можно выложить свою трансляцию). Если я просматриваю эти камеры на сайте, не регистрируясь на нем, несу ли какую-нибудь ответственность?

В 2013 году мои интимные фото мошенническим путем получили злоумышленники, выложили на сайт с аудиторией в 200000 человек, потом этот сайт был закрыт росткомнадзором по решению суда Московской области, сейчас снова создали копию этого сайта, но теперь доступ на этот сайт платный, куда мне обращаться, что наказали собственников сайта, и какое наказание им грозит?

На мое имя зарегистрирован новостной сайт. Все статьи сайта копируются практически слово в слово с других русскоязычных ресурсов сети. Я хочу зарегистрировать сайт как СМИ, но опасаюсь нападок со стороны сайтов-источников в обвинении воровства, плагиата и т.п.

Впоследствии я хочу брать оплату за показ рекламы на сайте.

Скажите, пожалуйста, как можно юридически оградить свой сайт от всяческих обвинений в воровстве информации (текст/фотографии)? Стоит ли регистрировать в данном случае сайт как СМИ, или же разместить подпись, что это мой личный блог.

Несколько популярных страниц моего сайта были скопированы без моего разрешения и выложены на чужом сайте. Причём, на одной из страниц вор указывает фразу идея сайта - доменное имя моего сайта. Однако, эти страницы - это не просто идея, а полное копирование моих страниц с сохранением цветовых кодов. Даже счётчик посещений взят с моего сайта (идентификатор счётчика указывает на мой сайт). Мои требования убрать владелец сайта проигнорировал, а хостингу для действий требуется решение суда. Скопированные у меня страницы находятся на чужом сайте уже несколько лет, но сейчас они приобрели особенную популярность в ущерб моему сайту.

У меня три вопроса:

1) Подскажите, пожалуйста, могу ли я предъявить мировому судье в качестве доказательства существования нескольких страниц сайта в сети интернет на определённую дату данные с сайта веб-архив http://archive.org на эту дату (надо зайти на веб-архив, ввести интересующий сайт в поле WayBackMachine и нажать на кнопку Take Me Back).

На сайте веб-архива можно посмотреть, как выглядели страницы практически любого сайта, например, главная страница Яндекс в 1998 году

http://web.archive.org/web/19981206201051/http://yandex.ru/

Будет ли это доказательством, что мой сайт существовал и контент был именно таким?

2) Если сейчас депонировать у нотариуса копии моих страниц в интернете, могу ли я предъявить требование к хостингу, где размещён чужой сайт, удалить скопированные у меня страницы?

3) Как ещё я могу доказать, что являюсь автором этих страниц (за давностью лет логи сервера за то время найти вряд ли удастся добыть, серверы менялись, мой сайт переносили на другие серверы в связи с модернизацией хостинга).

Спасибо за ответ!

С уважением,

Алла.