Последствия пропуска исковой давности в статьях 1164-1170 ГП РФ - радость для ответчиков, но бесполезность статьи 208 ГП РФ

• г. Краснодар

Мне вот одно не понятно---на статьи 1164-1170 ГП РФ можно применить последствия пропуска исковой давности. Это радует зачастую ответчиков, но почему тут же ст.208 ГП РФ,они --ничего не значат.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте вопрос о применении срока исковой давности и о последствиях решается в каждом индивидуальном случае отдельно Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам всего хорошего.

Спросить

Доброго вам времени суток. Вопрос применение срока исковой давности решается в каждом случае индивидуально. Желаю Вам удачи в решении вашего опроса.

Спросить
Injuly
29.11.2011, 18:51

Суд применяет сроки исковой давности - подробности и способы оспора.

Прав ли суд в следующей ситуации. Я - сторона истца. В суде первой инстанции один из ответчиков заявил о пропуске сроков исковой давности. Он был признан судом ненадлежащим ответчиком. Однако суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований по мотиву заявления ненадлежащим ответчиком пропуска срока исковой давности. Президиум суда отменил это решение и кассационное и направил дело на новое рассмотрение, т.к. заявление о пропуске срока сделано ненадлежащим ответчиком а надлежащий такого заявления не делал, следовательно, у суда отсутствовало право не рассматривать в отношении второго ответчика заявленные требования. На новом рассмотрении появляется заявление от второго ответчика, мол, прошу применить срок исковой давности. Суд отказывает по этому мотиву. Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить? Спасибо. Применение судом сроков исковой давности.
Читать ответы (1)
Иветта Кудрявцева
21.06.2019, 12:15

Вопрос о применении срока исковой давности в отношении семьи-ответчиков в деле о взыскании задолженности по ЖКХ

Наша семья из трёх человек является ответчиком по делу о взыскании задолженности по ЖКХ. Задолженность взыскивается с 2011 года. Ходатайство о применении срока исковой давности подаётся от каждого из ответчиков или одно от всех ответчиков по делу? Один из ответчиков не сможет ни написать от своего имени ходатайство, ни подписать общее. Повлияет ли это на решение суда применить срок исковой давности?
Читать ответы (2)
Injuly
29.11.2011, 18:20

Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить?

Прав ли суд в следующей ситуации. В суде первой инстанции один из ответчиков заявил о пропуске сроков исковой давности. Он был признан судом ненадлежащим ответчиком. Однако суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований по мотиву заявления ненадлежащим ответчиком пропуска срока исковой давности. Президиум суда отменил это решение и кассационное и направил дело на новое рассмотрение, т.к. заявление о пропуске срока сделано ненадлежащим ответчиком а надлежащий такого заявления не делал, следовательно, у суда отсутствовало право не рассматривать в отношении второго ответчика заявленные требования. На новом рассмотрении появляется заявление от второго ответчика, мол, прошу применить срок исковой давности. Суд отказывает по этому мотиву. Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить? Спасибо.
Читать ответы (1)
Денис Васильевич
25.07.2016, 21:21

Статьи, на которые может ссылаться данный текст, не указаны.

Исковая давность является сроком, соблюдение которого гарантирует судебную защиту нарушенных прав. Истечение срока исковой давности не повлечет прекращение права, не препятствует обращению в суд с иском. Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока. Вместе с тем, пропуск срока исковой давности без уважительных причин, если об этом заявлено ответчиком, влечет вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Скажите на какие статьи ссылается данные текст, особенно интересна фраза "Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока." где это прописано.
Читать ответы (1)
Светлана
31.12.2015, 01:41

Суд примет решение об удовлетворении иска по заявлению ответчика о признании иска

В одном суд. процессе имеется ответчик и соответчик. Ответчик иск признал. А соответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Какое решение примет суд? Примет решение об удовлетворении иска по заявлению ответчика о признании иска или применит последствия пропуска срока ИД и откажет в иске?
Читать ответы (1)
Ольга
07.12.2020, 16:02

Как подать исковое заявление в суд о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска ГК РФ ст.199

По моему ходатайству судья не восстановила пропущенный срок. Как подать исковое заявление в суд о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска ГК РФ ст.199.
Читать ответы (2)
Нина Александровна
31.01.2020, 17:47

Ожидание постановления мирового судьи по упрощённому производству в связи с долгом перед банком и запросом о применении

Жду постановления мирового судьи об упрощённом производстве. (Долг перед банком) . Срок исковой давности прошел, но я хочу выставить встречное исковое заявление в свою пользу. Как мне правильно запросить применить срок исковой давности? Во встречном исковом или отдельным ходатайством?
Читать ответы (2)
Надежда
02.06.2017, 08:51

Вопрос о возможности просить суд применить последствия пропуска исковой давности в исковом заявлении и возражении

Помогите, пожалуйста. Истец в исковом заявлении выставил 5 требований, на 3 из которых я прошу суд применить последствия пропуска исковой давности. Могу ли я просить об этом в самом тексте или в простительной части возражения? Или нужно еще и ходатайство отдельное писать?
Читать ответы (2)
Владимир
17.05.2007, 14:51

Благодарю за ответ, с уважением, Владимир.

Пропущен срок исковой давности (подан иск о применении последствий ничтожной сделки), понятно, что последствия применены не будут, но нам принципиально нужно признание сделки ничтожной (ответчики возражают). Вопрос: имеет ли право суд не рассмотрев дело по существу применить срок исковой давности (без упоминания: сделка ничтожна, срок подачи иска пропущен... требование о... не удовлетворено). Благодарю за ответ, с уважением, Владимир.
Читать ответы (1)
Светлана
28.04.2021, 09:34

Предприятие обнаружило пропуск исковой давности в постановлении УФАС о выявленных нарушениях по КоАП РФ

УФАС внесло постановление о выявленных нарушениях по ст. 19.7.2 КоАП РФ и вменило штраф. Предприятие на данное постановление направило в арбитраж жалобу. В ходе судебных разбирательств предприятие обнаружило (можно было быть внимательнее и увидеть этот факт еще до подачи жалобы в суд), что постановление было вынесено через 2,5 месяца после установления факта. Как правильно в настоящее время просить суд применить последствия пропуска исковой давности? Изменить основания жалобы и просить отказать, или прямо на суде до начала разбирательств просить применить последствия пропуска исковой давности?
Читать ответы (12)