Последствия судебной ошибки должны быть устранены в полном объеме.

• г. Салехард

У меня был судебный спор в гражданском производстве с муниципалитетом из-за отказа согласовать схему на перераспределение земельных участков. Суд признал отказ незаконным, но отказал мне в удовлетворении возложить обязанность согласовать схему по причине неоспоренности распоряжения, которым запрашиваемый мной участок муниципалитет отдал другому заявителю. Я подала новый иск по КАСу о признании незаконным распоряжения. Суд вынес определение о непринятии к производству. Апелляция отменила это определение, обязала суд рассматривать заявление по КАСу. В результате этой судебной ошибки я не смогла воспользоваться ст. 215 ГПК, т.е. ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о приостановлении рассмотрения а/жалобы на решение суда по вопросу незаконного отказа в согласовании схемы. Апелляция оставила решение суда без изменений. После этого суд по КАСу рассмотрел мой админ. Иск, подтвердил доказанность нарушенного права, непропущенность срока обжалования распоряжения, но сослался на преюдицию по вступившему в силу решению и отказал мне. Круг замкнулся. Как я должна доказывать теперь в апел. Инстанции по КАСу, что, если бы не судебная ошибка суда первой инстанции, то и преюдициально ему ссылаться было бы не на что?

Читать ответы (0)