Под ключ юридический договор за 25000 рублей - проваленный суд и отказ в иске - что делать?

Ровно пол года назад я заключила договор с одной юридической консультацией. Договор назывался "под ключ"и 100% положительного результата. Согласно заключённому договору юр.фирмой ни один пункт выполнен не был. Я при заключении договора сразу оплатила затребованную сумму в размере 25000 рублей. Теперь не могу забрать свои деньги. Кормят обещаниями, назначают день когда надо приехать за деньгами. Приезжаю и опять обещания. Что мне теперь делать и куда обратится?

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?

Здравствуйте! В марте 2017 года мировым судьёй моему мужу присудили 40 часов исправительных работ. Обратились в юридическую консультацию за помощью. Оплатили услуги в размере 25000 рублей. С помощью юриста проиграли суд менее чем за 5 минут. Затем юрист написал жалобу в областной суд, через районный. Теперь выяснилось, что так делать нельзя. Благодаря юристы прошли давно все сроки. В юр.компании деньги возвращать отказываются. Договор заключался официально. С нашей стороны не один пункт договора нарушен не был. Как мне теперь быть? Куда обратится с данной проблемой?

Заключила договор 21,07,2013 с юридической фирмой, чтобы они подали исковое заявление в суд и представляли мои интересы, сразу оплатили 50000 руб по договору. Фактически никакой работы не было проведено, писала жалобу, потом заявление на расторжение договора и возврат денег. Деньги не возвращают, каждый раз приглашают на переговоры. Результата нет.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Банк по одному и тому же договору два раза подал иск. Первый раз мировому судье (сумма 280 тыс), согласно вынесенному приказу сумма иска была полностью погашена, путем удержания с заработной платы. Сумма выплачена на 12 месяцев раньше, чем заканчивался срок действия договора. (В иске отсутствовало требование о расторжении договора). После погашения долга претензий Банка к ответчику не было. После обращения в банк для открытия рас. сч Банк предъявил требование о возникшей задолженности на сумму 85 тыс. Банк подал иск мировому судье, Ответчик возразил, иск отменили. Банк подал иск в районный суд. Было подано возражение, но судя по всему решение снова не в пользу Ответчика. Также Банк не не направил кипию иска ответчику, т.е. не был соблюден досудебный порядок. Назначено повторное заседание с присутствие ответчика. Можно ли предоставить в данном судье кроме повторных пояснений о выплате возражение на несоблюдение досудебного порядка Истцом? И в какой момент подать иск о расторжении договора.

Заключили договор с юр фирмой в помощи расторжения брака. Один договор на представление документов в суд и второй на представление в суде. С мужем помирились Требовать возврат с первого договора не могу так как они формально составили иск правда по прошествии 2 месяцев. Обратились в фирму о возврате денег по второму договору на представление в суде так как никагого суда небыло даже исковое заявление не было подано. Получили отказ так как отказалась исполнять предмет договора. В данном случае возможен возврат денег?

Муж заключил договор с юридической фирмой за 25000 рВыплата части страховки). Юрист отправил заказные письма в суд, прокуратуру, центробанк и в страховую компанию. Юристу это обошлось в 150 р. Когда Муж заключал договор, ему сказали, что в 25000 р входит и защита его прав в суде. Но теперь юрист просит у мужа ещё 50000 р за защиту его прав в суде. Мужу меньше обходятся страховая выплата и плюс услуги юриста 25000 р. Как быть? Что в 25000 р в обязанности юриста входит только отправка писем?

У меня правеж от фератума они пошли с иско я написала заявление на применение сид т.к. займ от 16.05.2017 сроком до 16.062017 но судья мне отказала т.к. в общем договоре у ферратума написано что если займ непогашен и стороны незаявили о прекращении или расторжении договора в письменном виде то договор продлевается на календарный год. т.е. до 2018 года соответственно если и в 2018 году я несообщила о расторжении договора то договор был опять продлен. До 2019. соответственно считать сид от 2019 года. Этого договора от 2017 года у меня нет. Незнаю что делать дальше? Ведь займ со сроком возврата. Стоит ли писать ар.жалобу дальше. Посмотрела дела с этой же компанией судьи применяют сид хотя займы тоже от 2017 года.

Такая ситуация у меня: человек подал исковое заявление о возмещении денежных средств по договору. Ответчик на суде заявлял различные хадотайства на предоставление доказательств в суд, в том числе и проведении экспертизы подписи ответчика. Несмотря на это и очевидные обстоятельства того что предоставленного договора истцом вообще не существовало и подпись ответчику не принадлежит, суд не одного хадотайства ответчика не удовлетворил, тоесть по сути лишил всех прав предоставить суду доказательства, кроме этого судья зрительно определил что подпись в договоре принадлежит ответчику. Это как называется? Судья имеет право быть экспертом? В результате суд присудил ответчику выплатить 750000 рублей. После такого решения, ответчик был вынужден обратиться за помощью в больницу с осложнениями на сердце в силу своего преклонного возраста. После апелляционная инстанция изучив все предоставленные доказательства ответчика, которые суд первой инстанции даже не рассматривал, пришел к единодушному мнению, что договор не заключался вовсе. Решение первой инстанции было отменено, в исковых требованиях было отказано истцу полностью. Теперь вопрос: можно как то привлечь судью за такое решение, ведь это не сто рублей? Человек попал в больницу из за того что присудили ему такую большую сумму не за что. Квалификационная коллегия судей пишет что всё нормально, ну как обычно, судья несет ответственность только если будет признанное незаконный приговор и так далее. Это что получается судьи могут на право на лево присуждать такие огромные суммы денег и им ничего за это не будет? Уважаемые юристы объясните пожалуйста куда обратиться и как? Имеем мы право подать иск на судью и как это будет выглядеть? Как наказать судью? Спасибо.