Монополистическая специализированная организация требует привлечения предпринимателей к сотрудничеству на вывоз ТКО - юридическая оправданность и недопустимость ультиматумов
Специализированная организация на вывоз ТКО (ООО) обращается в администрацию, чтобы та обязала предпринимателей заключать с ними договоры на вывоз ТКО, либо по имеющимся договорам заставляла "работать" с ней предпринимателей. Грозится в противном случае перестать вывозить вообще мусор из города. Закон, статья, по которой администрация не имеет права заставлять заключать договор именно с этим "коммунальщиком" предпринимателей, встревать в работу предпринимателей, вставать на чью либо сторону. Имеет ли право специализированная организация (ООО монополист) ставить ультиматумы администрации?
Здравствуйте. Конституция РФ, а также - ст. 421 ГК РФ о свободе договора.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьСтатья 421 ГК РФ:
"Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.СпроситьПонуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим "Кодексом", "законом" или добровольно принятым обязательством".
№ 458-ФЗ от 29 декабря 2014 г. «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления», № 404-ФЗ от 29 декабря 2015 г. «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об охране окружающей среды», от 23 июля 2013 г. № 226-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»-ссылается ООО на эти Законы. Более того, заключать они теперь будут договор не по факту, а по площади помещений (Жил. закон). Получается, на каждом кв.м. магазина сплошной мусор? А если общая S некоторых магазинов 1000 кв.м., а торговая 120? У нас не настолько богатый город. Как можно урегулировать конфликт. Имеет ли право это ООО отказаться вывозить с территории города мусор, если предприниматели не заключат договор? (Закон, статья?)
СпроситьДоброго вам дня. Если договор не заключён не подписан, то сторон соответственно нет никакой обязанности исполнять этот договор.
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Микрофинансовая организация требует повышение ставки при продлении договора займа
Возникли разногласия по оплате вывоза ТКО - ИП требует перерасчет и вывоз по факту
Руководитель запрещает использовать полис ОМС и требует его сдачи - юридическая оправданность и последствия при отпуске
СЭС требует проведение лабораторных исследований для ИП на рынке продажи продуктов - юридическая оправданность действий
Мужчина, избежавший наказания за изнасилование, назначен руководителем государственной организации
Врачи отказываются отдать ребенка инвалидам 2 группы, требуют оформление опекунства - юридическая оправданность и права родителей
Московские коллекторы требуют немедленного возврата долга - юридическая оправданность и возможность судебного разбирательства
Почему Ростелеком требует доплаты после расторжения договора - юридическая оправданность требований
Наложен арест на денежные средства несовершеннолетнего инвалида, находящегося в организации для детей без попечения

Возможность подачи кредитором на МФО в суд после отказа в реструктуризации - юридическая оправданность и возможные проблемы
Директор требует продолжить работу после заявления об увольнении - юридическая оправданность действий
Лизингодатель требует дополнительную плату за перерасчет лизинговых платежей - юридическая оправданность требования
Микрофинансовая организация решает продать долги учредителю и директору компании, которая закрывается

ОАО Донэнерго требует перенести электросчетчик с внутреннего помещения на фасад здания
Отказ микрофинансовой организации в письменном ответе на заявление о реструктуризации
Заведующая детсадом требует лицензию и копию паспорта от видеооператора для съемки выпускного
