Разрешение суда на признание права собственности на половину гаража разделенное на две доли, однако одна доля передана в дар другому лицу - кто сейчас является законным владельцем гаража?

По разделу имущества мне досталась ½ доля гаража, другая – бывшей жене. Гараж до этого не был зарегистрирован в госреестре. Для того, что бы судебные приставы не забрали долю гаража бывшей жены за долги, она сделала договор дарения в простой форме (без нотариуса, на тот момент это было можно) на другого человека (естественно он заплатил ей деньги). Я пытался признать этот договор, сделку дарения недействительным подав исковое заявление в суд. Суд я проиграл. Как то, более или менее, я смирился с таким раскладом, что ее долю гаража мне не забрать в счет погашения ее долга передо мной. Я зарегистрировал свое право собственности в госреестре и договорился о продаже своей доли гаража новому хозяину. Теперь все долевые сделки нужно проводить у нотариуса и мы пошли заключать договор купли продажи к нему, однако нотариус сказал, что он не видит в своей базе второго сособственника, что бы определить преимущественное право покупки. Новый хозяин подал документы в МФЦ на регистрацию права на свою долю на основании договора дарения, однако в госреестре ему отказали, так как сказали, что сначала моя бывшая жена должна зарегистрировать право. Теперь я намериваюсь подать в суд и обязать бж зарегистрировать свое право на долю, так как пока она не оформит свою долю, я не смогу продать никому другому. Теперь возникает вопрос: если ее обяжут зарегистрировать свою долю в принудительном порядке, смогут ли приставы арестовать ее и передать мне в счет погашения долга?

По разделу имущества, мне досталась 1/2 доля гаража по адресу ул. Губкина 55, вторая доля - бывшей жене. Гараж в регистрационной палате не зарегистрирован. Бж оформила договор дарения своей доли на другого человека, что бы ее не забрали судебные приставы. Новый хозяин тоже не регистрировал гараж. Я пытался оспорить эту сделку и забрать ее долю в счёт погашения задолженности, однако все суды проиграл, дошёл до председателя верховного суда, все бесполезно. При регистрации своей доли меня заставили сделать запрос на уточнённый адрес и получил ответ ул. Губкина 55/6. Можно ли сейчас рассматривать этот гараж как новый объект недвижимости и пытаться заново судиться, в связи с корректировкой адреса?

Вопрос по регистрации права после признания судом сделки недействительной. Судом сделка по передаче недвижимости была признана недействительной. Соответственно (как мы считаем) в Рег. палате должны отменить регистрацию права собственности на недвижимость у ответчика, а восстановить наше право собственности (ранее, до совершения сделки оно было зарегистрировано). Но Рег. палата после долгих раздумий решила нам предложить зарегистрировать право собственности заново, с подачей соответствующих документов и оплатой. Права ли палата? Какой можно подать иск в суд, чтобы заставить палату восстановить наше право без оплаты? Спасибо всем кто ответит.

Договор дарения 1/2 квартиры заключен между мужем и женой. По договору жена дарит мужу принадлежащую ей 1/2 долю квартиры. Вторая 1/2 принадлежит мужу (по договору дарения от отца. Не является совместно нажитым имуществом) Договор дарения принимают на регистрацию в регполате. Потом регистратор сообщает по телефону, что необходим еще договор определения доли, так как объект дарения - совместно нажитое имущество и из 1/2 доли, половина (1/4) и так принадлежит мужу. Жена после недели раздумий отказывается определять доли и передумывает дарить свою долю, но письменно не заявляет это в регполату, просто бездействует. Регполата отказала в регистрации договора дарения. Вопрос - могу ли по суду признать действия регполаты не законны и обязать их зарегестрировать договор дарения?

Здравствуйте, какова дальнейшая процедура, если суд обяжет человека зарегистрировать своё право собственности доли гаража по статье 551 п 3 ГК рф. Он же всё равно не пойдет платить госпошлину и оформлять право собственности, а пока он не оформит свою долю, я не могу продать свою вообще никому. Свою я зарегистрировал, а вторая доля гаража еще никем не зарегистрирована, есть решение суда о признании права собственности по 1/2 доли гаража по разделу имущества.

Ситуация следующая: в 1995 году мне подарили дом. Был заключен договор дарения, который был в свою очередь нотариально удостоверен, но не зарегистрирован в установленном порядке. В 2004 году умирает Даритель, я обращаюсь за регистрацией договора дарения, но мне отказывают. После чего я обращаюсь в суд и за мной признают право собственности на этот дом. Я регистрирую право собственности и дом продаю. Но тут объявляется наследник и Областной суд в порядке надзора отменяет решение мирового судьи о признании за мной права собственности на дом с мотивировкой, что договор не прошел государственную регистрации поэтому ничтожен. Вопрос состоит в том: Стоит ли сейчас менять исковые требования "О признании права собственности" на "Признание договора действительным и обязании регистрирующего органа зарегистрировать данный договор"? И как в этом случае правильно, должны звучать исковые требования? Или есть другие варианты? И какие перспективы? Заранее благодарен за ответ.

Договор купли-продажи доли земельного участка и доли жилого дома был зарегистрирован в регистрационной палате. Договор был составлен неверно и сейчас необходимо его расторгнуть и составить новый. Обе стороны согласны на расторжение договора. Можно ли расторгнуть его или изменить без суда? Регистрационная палата требует расторжения договора через суд.

Я являюсь собственником доли в общей долевой собственности на квартиру. Право собственности не зарегистрировано. Я обратилась в регистрационную палату. Что бы зарегистрировать свою долю мне отказали, и сказали что необходимо чтобы документы на регистрацию были поданы сразу всеми собственниками. Второй собственник отказывается заставить я его не могу, Правомерны ли требования регистрационной палаты и подскажите пожалуйста, что мне делать в данной ситуации.

Судом сделка по передаче недвижимости была признана недействительной. Соответственно (как мы считаем) в Рег. палате должны отменить регистрацию права собственности на недвижимость у ответчика, а восстановить наше право собственности (ранее, до совершения сделки оно было зарегистрировано). Но Рег. палата после долгих раздумий решила нам предложить зарегистрировать право собственности заново, с подачей соответствующих документов и оплатой. Права ли палата? Какой можно подать иск в суд, чтобы заставить палату восстановить наше право без оплаты? Спасибо всем кто ответит.

Если можно, подскажите, что можно сделать в этой ситуации: была проведена незаконная регистрация перехода права собственности на объект недвижимости на основании решения суда. Суд обязал Ч передать Ж в собственность свою недвижимость., не указав, на основании каких норм Ч должен (обязан) передать безвозмездно свое единственное место для проживания. Те оснований для передачи прав и ее регистрации не было никаких. Суд постановил восстановить запись о праве собственности, но право собственности судом не было признано за Ж, и не прекращено у Ч (суд это не установил в своем решении) те право не возникло и не прекратилось на основании недействительного договора купли-продажи либо на основании другого договора, в силу неисполнения которого у Ч возникла обязанность передать Ж свою недвижимость. Регистратор провел регистрацию перехода прав собственности, не имея на то никаких оснований. Вопрос: могу ли я просить суд о вынесении частного определения регистратору? Право не возникло, но его зарегистрировали. Перехода не было, (не зарегистрирован сам переход права от одного собственника к другому), а регистрация прошла. Как мне лучше заявить свои требования об отмене записей о регистрации и признания выданных свидетельств недействительными? Помогите!