Разобрали часть строения, что была не в границах, увидели, что домик сколочен из отходов с помойки.

Судебное решение неисполнено

Решением суда должнику было присуждено снести самовольное строение. В жоде исполнительного производства в связи с неисполнением указанного решения взыскатель самостоятельно произвел снос с привлечением строительной организации. Расходы по совершению исполнительных действий отнесены бали постановлением судебного пристава на счет должника. Данное постановление не исполнено. В настоящее сремя строительная компания предъявила в суд иск о взыскании процентов по 395 ГК. При этом не являются стороной по исполнительному производству. Возможно ли взыскание процентов за пользование денежных средств по исполнительному производству об отнесении расходов на счет должника.

Читать ответы (1)

Вопрос нарушения процедуры добровольного исполнения решения суда и ответственность должника

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

Читать ответы (2)

Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Читать ответы (1)

Возможные последствия признания взыскателя по исполнительному производству банкротом

Если взыскатель по исполнительному производству признан банкротом. Что с обязательством должника по ИП? Задался вопросом, что если ситуация, изначально стандартная - суд, решение суда взыскать с организации А в пользу организации Б определенную сумму, обязательство не испоилняется. Организация Б возбуждает исполнительное производство, и вот в какой то момент, пока пристав по традиции только сложил все бумажки в папочку, сделать ничего не сделал толком по обращению взыскания на имущество должника, как организация Б стала банкротом. Исполнительное производство не закрыто, в ФЗ Об исполнительном производстве основания прекращения ИП в случае признания ВЗЫСКАТЕЛЯ банкротом лично я не видел.

Читать ответы (2)

Возвращение исполнительного листа должником - возможные последствия и связанные с этим правовые аспекты.

Должник вернул в суд исполнительный лист, по которому обязан выплачивать неустойку за неисполнение решения суда (требования в натуре). По данному исполнительному листу, должник обязан выплачивать 200 руб. в день по день фактического исполнения решения суда, но должник выплатил часть, которая накопилась на момент подачи этого исполнительного листа и отправил его в суд, как исполненный. Неустойка назначалась после возбуждения исполнительного производства. Решение суда до сих пор не исполнено, исполнительное производство не закрыто, как обязать должника оплачивать назначенную неустойку, если исполнительный лист был возвращен должником в суд? Законно ли такое действие должника?

Читать ответы (3)

Возможно ли заключение договора купли-продажи земельного участка с арестом

По исполнительному производству два взыскателя, один должник. В обеспечении иска был наложен судом арест на земельный участок должника. Может ли один взыскатель перечислить сумму долга должника другому взыскателю, а должник в свою очередь передаст земельный участок этому должнику. Вопрос следующий: возможно ли заключение договора купли-продажи данного земельного участка с обременением - арест земельного участка наложен данным взыскателем?

Читать ответы (1)

Последствия решения суда надзорной инстанции для сторон исполнительного производства

Какие последствия влечёт такое решение суда надзорной инстанции для сторон исполнительного производства? Суд кассационной инстанции принял решение в пользу взыскателя, но затем Верховный суд РФ в порядке надзора пересмотрел дело в пользу должника. Обязан ли взыскатель возвратить имущество должнику либо компенсировать убытки деньгами.

Читать ответы (1)

Возможность передачи имущества по брачному контракту в случае исполнительного производства - арест автомобиля должника

Есть решение суда о взыскании с должника банка определенной суммы, уведомление от приставов о исполнительном производстве должнику еще не поступало. В это время должник заключает брачный контракт в котором указывает что в случае развода, к примеру автомобиль который зарегистрирован на него переходит в собственность его супруге. Можно ли это в данной ситуации сделать? И смогут ли приставы в этом случае арестовать автомобиль должника?

Читать ответы (2)

Вопрос о статусе взыскателя как залогодержателя при неполном исполнении решения суда

При разделе совместно нажитого имущества суд в обеспечительных целях по исковому заявлению взыскателя наложил арест на земельный участок. Потом суд вынес решение: взыскателю и должнику выделить по 1/2 доли земельного участка, взыскать с должника деньги. Арест на земельный участок судом не снят, потому что должник не исполняет решение суда. Вопрос является ли взыскатель залогодержателем 1/2 доли должника в общей долевой собственности (ст.334 ГК РФ), т.к. решение суда не исполнено полностью?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Разобрали часть строения, что была не в границах, увидели, что домик сколочен из отходов с помойки.

Сочи - онлайн услуги юристов