В каком процессе решается вопрос о расходах на представителя?
Вынесен приговор по уголовному делу в 2010 г., вступил в силу, отбыл наказание, судимость снята досрочно. Потерпевший подал иск о возмещении морального и судебных расходов в районный суд. Суд моральный взыскал, в остальном отказал. Потерпевший подал заявление в мировой о взыскании судебных расходов на представителя. Судья назначила заседание, сегодня процесс. Я попросила перерыв, потому что судья отказала мне в приеме ходатайства о прекращении производства по 220 221 ГПК, заявив что у нас не гражданский процесс, а процесс в рамках уголовногоо дела. В суде присутствует гос. обвинитель по уголовному делу, поддерживает заявление потерпевшего. А в заявлении потерпевший называет себя истцом а меня ответчиком. Скажите, господа юристы, пожалуйста до 14.30 в 1500 процесс, права ли судья, заявляя, что это не гражданское дело а иск в порядке уголовного?
Ответы на вопрос:
Евгений, в данном случае судья не совсем права, но руководствоваться надо ст.ст.131-132 УПК РФ. Расходы на представителя относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. Непонятно, по какой причине суд отказал во взыскании судебных расходов при рассмотрении иска потерпевшего в гражданском порядке. Возможно, в этой части было не отказано, а оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что для взыскания судебных издержек предусмотрен другой порядок. В уголовном процессе есть и гражданский истец, и гражданский ответчик. Но в данном случае подается не иск, а заявление о возмещении судебных издержек в порядке ст.131-132 УПК РФ. Сейчас иск потерпевшего может быть рассмотрен только в гражданском порядке, как это и было. В уголовном процессе гражданский иск рассматривается в период рассмотрения уголовного дела в суде, т.е.одновременно. А сейчас - это НЕ иск в уголовном процессе, а заявление о взыскании процессуальных издержек. Но заявление рассматриваться будет в уголовном процессе, потому что процессуальные издержки связаны с уголовным делом. Тот факт, что в порядке гражданского судопроизводства во взыскании расходов на представителя отказали, Вы можете приводить, как основание для отказа во взыскании этих расходов. Однако мне представляется, что отказано не было, а, скорее всего, оставлено без рассмотрения либо прекращено, потому что для взыскания этих расходов предусмотрен другой порядок, т.е. в порядке уголовного судопроизводства.
Если заявлен иск в порядке искового гражданского производства по месту жительства ответчика дело подлежит прекращению по основаниям ч. 1 п. 1 статья 134 часть 1 ст.220 ГПК РФ.
Вынесения судебного решения по такому иску будет незаконным.
Заявление подается в порядке ст.397 УПК РФ в суд. вынесшим приговор. Им же и рассматривается.
Все-таки мне так до конца не понятно: Согласно Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2010 г. N 81-Д 09-12 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. В случаях, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, этот вопрос должен быть разрешен судом, вынесшим приговор, в порядке ст. 397 УПК РФ. Ст. 397 п.15. Но ведь эта статья Вопросы, подлежащие рассмотрению судом ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА! А мой приговор уже исполнен! Дело находится в архиве мирового суда! Какие могут быть 131 или 397? Ну разъясните мне пожалуйста кто-нибудь?! Разве не в порядке гражданского нужно рассматривать?
Забыл везде написать: приговорили 26.08.2010 г. к одному году условно с испытательным сроком в 10 месяцев. По моему ходатайству суд отменил условное осуждение со снятием судимости 04.03.2011 г. Решение вступило в законную силу после кассации прокуратуры в обл. суде 12.04.2011 г. Разве приговор не считается исполненным? Так при чем здесь 397?
Ответы на уточнение:
Уточняю: судимость снята 12.04.2011 г. а заявление от потерпевшего по возмещению расходов на оплату услуг представителя от 26.06.2011 г. Что до сих пор приговор исполняется, ну никак не пойму.
Галина Владимировна, Вы практически ответили на все мои уточнения. Пожалуйста ответьте на последнее. К моменту подачи заявления потерпевшим о возмещении судебных издержек мой приговор уже исполнен. Заявление 05.07.2011 г., а судимость с меня снята 29.03.2011 г. Мне одно непонятно: если приговорр уже исполнен, то суд вынесший его, все равно имеет право рассматривать заявление по 397 УПК РФ? Но ведь само содержание статьи звучит ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА... А после исполнения? Разве суд имеет право рассматривать данное заявление вообще?
Похожие вопросы
В рамках уголовного дела было потерпевший подал иск, (моральная компенсации и расходы на адвоката) иск судом был удовлетворён, далее судебными приставами было возбуждено исполнительные производства, но осуждённые не стали платить, далее по заявления истца (потерпевший) было подана заявление судебным приставам чтобы приняла меры, судебные приставы ограничили выезда должников из территории РФ (осуждённые граждане Республики Таджикистана).
Вопрос 1.Что дальше ну ограничили выезд, но моральную компенсацию все равно не платить, какие есть ищу варианты рычаги чтобы заплатили компенсацию?
После вынесения приговора по уголовному делу могу ли я подать гражданский иск о возмещении ущерба?
В 2007 году признан потерпевшим по уголовному делу. В 2016 году дело закрыли по истечению срока давности. В январе 2017 года следователь вызвал и довел, что хотя дело закрыли, я могу подать гражданский иск. Для этого назвал кто является надлежащими ответчиками, их адреса и номер арестованного счета. В январе подал иск. В мае судья отказала в удовлетворении. Причина в том, сто я мог подать иск в рамках уголовного дела, но я этого не сделал, а потому срок исчисляется с момента когда я узнал о нарушении своих прав, 3 года 2007 года. При этом судья ссылаласьна Постановление Пленума Верховного суда от 29 сентября 2015 №43, Определение Конституционного суда от 5 марта 2014 г № 589 и 200 ГК РФ. Хочу подать апелляцию, где хочу указать, что ответчиков следствие указало мне только в январе 2017 году. Как мне это доказать? И если я не подала иск в рамках уголовного процесса, то я оказалась в проигрыше, если б я подала иск в 2007 году. Но в 2007 году я не могла подать иск в рамках гражданского процесса, так как не были установлены ответчики.
Облагается ли госпошлиной гражданский иск по уголовному делу, поданному после вступления приговора в силу по ст. 158 ук, сумма иска 50 000 руб.? оплачивается ли госпошлина?
Был оправдан в Кассационном порядке по ч. 1 ст. 116 УК РФ, 18.01.2017 за отсутствием события преступления (оговорили меня).
При написании заявления на возмещение возникли вопросы:
1. По ст. 135 УПК РФ я имею право на возмещение имущественного вреда, отдать иск в суд по месту моего жительства? (суд. уч. вынесший приговор упразднён)
2. По ст. 136 УПК о возмещении морального вреда, согласно извещению, я должен обратиться в порядке гражданского судопроизводства видимо в тот же мировой суд?
3. Кто будет ответчиком по возмещению морального вреда? Государство, или исключительно частный обвинитель? Государство, в лице судей, принесло мне больший моральный вред, заявлять в рамках иска по 135 УПК?
4. Можно ли объединить эти два исковых требования в один иск? Или откажут в принятии?
5. Выплаты имущественного вреда производятся с учетом уровня инфляции. Как рассчитать? С даты внесения мной денег в кассу адвоката, и по настоящий день? Или до дня вынесения оправдательного приговора? Чем обосновать в иске, заявляемый период инфляции? Инфляция считается на основе потребительских цен, пропорционально дням со дня их траты и по настоящий день? Или просто по годам расчёт?
6. Срок рассмотрения иска по взысканию вреда входит в срок исковой давности? (а то могут затянуть, и не успею по срокам)
По гражданскому иску суд присудил выплатить материальный ущерб и за услуги юриста, можно ли оспорить, т.к. не согласен с суммой иска.
При совершении уголовного преступления повреждены личные вещи - куртка и сумка, вынесен обвинительный приговор осужденной. Я потерпевшая. Сейчас предъявляю иск в гражданском процессе, есть чеки на приобретение - вещи были приобретены за 4 месяца до преступления накануне нового года (кожаная куртка и сумка, общая сумма около 14 тыс. руб), а весной мне их повредили, судья спрашивает в суде "как будете доказывать, что вещи были новые? Именно вам это нужно доказывать хоть чем!" Вопрос: чем мне доказать эти обстоятельства?
Если человек по уголовному делу нанес ущерб юр лицу. Вину он признал и указан ущерб, он осужден. Существует ли срок исковой давности для подачи иска в гражданском суде с ссылкой на уголовное? От какой даты исчисляется срок исковой давности?
От даты совершения преступления?
