Способы защиты в судебном процессе при рассмотрении дела о взыскании неустойки за задержку оплаты счета

Истецом было оказано 2 услуги. Одна по договору, другая без договора. Есть акты выполненных работ (Истец их объединял в актах и счете на оплату). Ответчик производил оплату только за 1 услугу с расшифровкой этой услуги, но без указания договора. Долгов Ответчика перед истцом нет, но как можно взыскать неустойку за ту услугу, которая была без договора, т.к. оплата произведена с задержкой?

В праве ли я требовать неустойку с банка, который полгода не производил взыскание по исполнительному листу, поданному туда мной как истцом, для взыскания с расчетного счета ответчика (страховая компания)? В какой суд обращаться тогда для взыскания этой самой неустойки. Заранее благодарен за ответ. С уважением, Чистяков П.Е.

В суде рассматривается дело о взыскании задолженности за услуги жкх, ук счетов на оплату не выставляла, мы переписывались, запрашивали, сейчас произвели начисление пени и взыскивают через суд. Как нам мотивировать, что счета не выставлялись и не доставлялись, поэтому и возникла задолженность, чтобы отказали во взыскании пеней?

Ситуация такая: прошел суд в апреле месяце, рассмотрено дело о взыскании задолжности за ОДН в мировом суде. Ответчик узнал об этом только сейчас получив постановление от судебного пристава о взыскании долга. Как обжаловать решение суда. Ответчик даже не был извещен, решение суда на руки не получал. Пожалуйста помогите, подскажите как быть. Ответчику даже не дали возможности отстоять свою позицию о незаконном начислении ОДН.

Был суд по иску о взыскании неустойки, ответчику присудили выплатить неустойку+гос. пошлину, сейчас ответчик подал заявления о взыскании судебных расходов, что делать истцу?

Был подан иск к страховой компании, исковые требования удовлетворены частично, в части взыскания неустойки. Неустойка была взыскана по дату вынесения решения, по 01.02.2019, при этом фактически решение было исполнено 01.06.2019 спустя 4 месяца. Истец хочет взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения с 01.02.2019 по 01.06.2019. Возможно ли предъявить исковые требования о взыскании неустойки в ТОМ ЖЕ СУДЕ, в рамках уже рассмотренного дела или нужно предъявлять новый иск, допустим в суд по месту нахождения ответчика?

Как понимать такое действие, дело передано из арбитражного суда Крыма в Арбитражный суд Москвы. Ответчик один находится в москве, а ответчик 2 по иску находится в крыму, с ответчика 2 взыскание прекращено и производство по делу тоже, но если дело передано по подсудности к отетчику 1,тогда дело рассматривается заново? Почему судья не прияла дело в упрощенном порядке,? а назначила судебное заседание?

Если в деле по алиментам истцом было заявлено требование о взыскании 500 000 за три года + 1/4 + 1,5 прожиточного минимума. Ответчика позиция только 1/4. Суд и удовлетворил иск частично, только о взыскании 1/4. Как будут высчитываться судебные расходы? Сколько ответчик может подать на взыскание? И может ли в данной ситуации что-либо взыскать истец?

1) нужно ли платить госпошлину по иску о взыскании неустойки по ДДУ?

2) если ответчик затягивает сроки рассмотрения по делу о взыскании неустойки по ДДУ можно ли просить суд рассмотреть дело в его (ответчика) отсутствии?

В суд подан иск о взыскании неустойки по 395 ГК РФ. В процессе рассмотрения дела ответчик умер. Неустойка рассчитана на дату, предшествующую его смерти. Суд прекратил дела из=за смерти ответчика. Правомерно ли поступил суд или должен был взыскать на дату смерти?