Спор с МФО. Я подписал (а значит "ознакомился") одностороннем порядке заявление на займ, Общие условия (ОУ), Договор. В шапке договора пишут "Договор состоит из нескольких частей, а именно: Индивидуальных условий и Общих условий, которые являются его неотъемлемой частью", а далее в Договоре в перечне приложений ОУ нет. Документы отправили в Питер в головной офис на подписание. Займ получил, а сам договор в комплекте с графиком и допсоглашением на услуги получил после подписания другой стороной договора через месяц из Питера. Дальше просрочка, суд. В суде требовал признать договор ничтожным по причине отсутствия ОУ. Проиграл. Причем суд не доказал факт подписания ОУ кредитором и передачу мне в почтовом отправлении. Вопрос - должно ли приложение к договору подписываться обеими сторонами, законны ли мои требования и на что сослаться? Ведь по сути если бы мне дали подписанный договор со всеми приложениями сразу, тогда вопросов меньше было бы. А так я пришел, почитал условия, т.е. выразил намерение заключить договор и ушел без денег. Даже если предположить что ОУ мне дали на руки сразу, то это ж не договор а "рекламный буклет, листовка" который меня ни к чему не обязывает без самого договора... Документы прилагаю.

Здравствуйте Вам не так нужно было составлять исковое заявление вам нужно было расторгать договор либо в порядке статей 450 и 451 Гражданского кодекса либо признавать 1 пункт договора недействительным по процентам в виду того что они почти в 90 раз допустим превышают ставка рефинансирования Центробанка значит являются кабельными условиями договора.

Про кабальность сделки написал в отзыве на иск - без результата. Сейчас подал апеляцию. Общие условия, предъявленные суду с моей визой - типовой бланк без какой-либо идентификации, без даты подписания, без указания принадлежности к номеру конкретного договора.

Отсутствие Общих условий в договоре с МФО - законность требований и необходимость их подписания обеими сторонами

Неправильное составление приложения к договору - вопросы юридической обоснованности и законодательной поддержки

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Правомерность использования документа в качестве приложения к договору в отсутствие указания номера и даты договора

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

Читать ответы (3)

Законность и действительность приложения в договоре, связанного с невыполненным предыдущим договором и его условия

Договор подписан, в нем указано, что приложением и неотъемлемой частью является другой договор, который был подписан раньше, но не был исполнен и на сегодняшний момент не действует. Насколько законно такое приложение? Согласованы ли в данном случае условия содержащиеся в старом договоре, которые не переподписаны при подписании нового договора?

Читать ответы (2)

Влияние документа-приложения на условия финансовых взаимоотношений и оплату оказанных услуг в договоре

Дрбрый день. В договоре прописаны одни условия финансовых взаимоотношений и оплаты оказанных услуг, в приложении к договору эти условия существенно дополняются новыми условиями. При этом в договоре нет ссылок на указанное приложение, нет пометок о том, что приложение является неотъемлимой частью договора. Может ли приложение, которое не состаляет неотъемлимую часть договора, содержать существенные условия сделки, или оно должно содержать что-то вроде наглядного материала? Будут ли в суде браться во внимание положения данного приложения или оно не имеет юридической силы? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность разрушения договора из-за несогласованных существенных условий

Мы заключили договор на оказание рекламных услуг 15.04.2008 г. в договоре прописано. Что он вступает в силу в момента подписания сторонами. Подписан он был соответственно 15.04.2008 г. в приложении к договору прописано, что услуги мы должны были оплатить аж 01.04.2008 г. ...? (т.е. за 14 дней до подписания договора) также в договоре написано. Что вся предшествующая договору переписка является недействительной по отношению к настоящему договору. Возможно ли "развалить" договор, признать договор недействительным в связи с тем, что не согласованы существенные условия договора, а именно срок внесения платежей?

Читать ответы (2)

Скажите, пожалуйста, ПРИЛОЖЕНИЕ к Договору должно оформляться подписями и печатями обоих сторон?

Скажите, пожалуйста, ПРИЛОЖЕНИЕ к Договору должно оформляться подписями и печатями обоих сторон? Если условия приложения являются существенными для договора - можно ли считать недействительным весь договор, если в приложении стоит печать и подпись только Исполнителя.

Читать ответы (1)

Вопрос о принятии приложения к договору после его истечения срока действия

Рамочный договор действовал 1 год, но в договоре есть пункт, что все приложения к договору являются неотъемлимой частью, было согласовано приложение после оканчания оконсания срока действия действия договора, могу ли я принять данное приложение?

Читать ответы (1)

Вопрос: Может ли строительная компания в одностороннем порядке изменять условия договора?

В настоящее время заключен Предварительный договор на покупку недвижимости. В Приложении к этому договору приведен текст основного договора который подписан обеими сторонами (мной и строительной компанией). Когда подошло время подписания Основного договора, мне предложили подписать договор с отличием в части оплаты отступного при расторжении договора по моей инициативе. В Приложении к Предварительному договору было 10%, сейчас предлагают - 30%. Я не согласен. Строительная компания предлагает расторгнуть договор и заплатить им 10% отступного. Вопрос: Может ли строительная компания в одностороннем порядке изменять условия договора? Если я вынужден буду расторгнуть договор то сделаю это не по своей инициативе, а из-за изменений условий договора строительной компанией. Почему тогда я должен платить отступные?

Читать ответы (2)

Важность приложений в договоре - что происходит без них?

В Договоре прописано отдельным пунктом... (Приложение № 1), являющееся неотъемлемой частью Договора. И отдельным пунктом в конце Договора прописано: все Приложения, составленные письменно являются неотъемлемой частью Договора. Вопрос: Насколько действителен Договор без какого-либо Приложения (особенно, если оно определяет о чем конкретно Договор?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие Общих условий в договоре с МФО - законность требований и необходимость их подписания обеими сторонами

Самара - онлайн услуги юристов