ИП в последствии стало кредитором ОАО, так как долги предприятия снова перед ИП накопились.

Наша организация (цессионарий) приобрела долги по договору цессии. Долги все от 2003-2004 года. Цессия заключалась в 2006. Актов сверок с должниками нет, платежей частичных нет, признаний от должников долга нет с 2003-2004. Можем ли мы списать эти долги (от цессии) как дебиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности?

В договоре цессии между юрлицами есть пункт: "оплата уступки производится путем следующего встречного предоставленияЦессионария: погашается долг Цедента перед Цессионарием по договору №... от 01.08.2014 г.на сумму..."Этот договор был представлен в суде, в начале договолра есть информация о том. что ООО 1 и ООО 2 заключили данный договор в лице генеральных директоров, но подписанты, которые представлены в договоре как генеральные директора, не являлись генеральными директорами на дату подписания договора. Законен ли такой договор?

14 декабря 2006 года, я, по договору переуступки права требования, при согласии заказчика по инвестиционному догорору от 18.10.2006 года приобрела право требования капитальных вложений с прибылью или завершенную строительством в срок до 31 декабря 2008 года квартиру. 09 февраля 2007 года я уступила это право требования. В договоре было оговорено, что в срок до 30 августа 2008 года можно получить денежные средства в виде прибыли. В январе 2010 года был арбитражный суд, меня вызвали в качестве третьих лиц по этой переуступке. Доджника признали банкротом, а нового кредитора, которому я уступила не включили в реестр кредиторов. Договор признали недействительным, не было разрешения на строительство, сделку обозначили как договор долевого строительства. Меня привлекли в качестве ответчика по недействительной сделке с примением последствий. Не было регистрации переуступки право требования и самого договора. В суде выяснилось, что новый кредитор расторг договор в мае 2008 года, чтобы получить прибыль, но оплаты по этому соглашению не было. Это соглашение не было предоставлено в арбитражный суд. Суд не стал выяснять, что предмет договора уступки право требования не был в собственности у должника. Прошу помочь, т.к. ко мне применили последствия сделки. Я считаю, что данный договор не соответстует догоовору долевого строительства. Решение суда я буду обжаловать, Прошу помочь в доказательствах. Заранее благодарна.

Коллектор НАО ПКБ привез мне домой уведомление о новом кредиторе. О переходе права требования задолженности по кредитному договору от 2009 года. Основание-договор уступки права требования от 08.2014 г. Основной долг был 60 тыс, с процентами стал 363 тыс. Он предложил составить договор о ежемесячной выплате основного долга 60 тыс на реквизиты НАО ПКБ, после оплаты этой суммы вся задолженность перед банком будет погашена. Законно ли это? И в случае подписания такого договора, какие могут быть последствия?

27/09/2007 был подписан договор уступки права требования по исполнительному производству на сумму 137907,40 руб. Сумма передаваемого требования составила 101243 руб. На момент подписания договора цедент получил от цессионария указанную сумму полностью. 16.01.2008 года решение суда по исполнительному производству был установлен правопреемник на основании договора цессии. Прошу Вас разъяснить мне какие права остались у цедента к должнику. Имеет ли он право производить индексацию долга.

Пришло исковое заявление на умершую мать о взыскании долга за коммунальные услуги. Долг перед УК образовался с 2010-2014 год. В 2014 году решением Арбитражного суда УК признана банкротом. Долги были списаны. Но УК не удалена из ЕРГЮЛ и продолжает свою деятельность до сих пор. В 2018 году конкурсный управляющий заключает договор цессии. Квитанции и уведомления о долге с 2014 года не приходили ни разу. Хотят взыскать долг и пени с 2010-2018 год. Нужно ли мне – дочери умершей явиться в суд? Действует ли в данной ситуации срок исковой давности? Возможно ли оспорить начисленные пенни?

Пришло исковое заявление на умершую мать о взыскании долга за коммунальные услуги. Долг перед УК образовался с 2010-2014 год. В 2014 году решением Арбитражного суда УК признана банкротом. Долги были списаны. Но УК не удалена из ЕРГЮЛ и продолжает свою деятельность до сих пор. В 2018 году конкурсный управляющий заключает договор цессии. Квитанции и уведомления о долге с 2014 года не приходили ни разу. Хотят взыскать долг и пени с 2010-2018 год. Нужно ли мне - дочери умершей явиться в суд? Действует ли в данной ситуации срок исковой давности? Возможно ли оспорить начисленные пени?

В 2000-2001 г.г. наша фирма заключила договоры подряда с одним учреждением. Работы были выполнены к сентябрю 2002 г., оплата была произведена не полностью. Затем был заключен договор аренды помещения в здании этого учреждения и в договоре предусмотрено, что арендная плата не взимается, если размер арендной платы не превышает долг по договорам подряда. И каждый год договор перезаключался с этим условием и составлялись акты сверки, где долг учреждения уменьшался на сумму арендной платы за год. Т.е. таким образом, долг был частично оплачен. Последний раз договор аренды был заключен в 2007 г. Потом не стали снимать там помещение, а в сентябре обратились в арбитражный суд за взысканием долга, а нам отказали из-за пропуска исковой давности. Прав ли суд?

У меня договор переуступки права требования на квартиру (Договор цессии, как я понимаю). В договоре участия в дол. стр. значится, что переуступка возможна лишь при условии согласования с Застройщиком формы документа, на основании которого Участником долевого строительства будет производиться передача (уступка) прав по Договору и уступка Участником долевого строительства прав требования по настоящему Договору третьим лицам допускается лишь при условии письменного согласования с Застройщиком договора уступки. Но за свою подпись нашего договора переуступки Застройщик запросил кругленькую сумму. Застройщик мне никаких услуг не оказывает, а только подпишет договор переуступки. Что мне делать и как быть? Спасибо!

Микрофинансовая организация продала долг коллекторам, вернее ооо сейчас, не коллекторы, раньше было коллекторским агенством. Они подали в суд на взыскание долга. В материалах дела соглашение о цессии (копия), от 2014 года, договор считается заключенным, в договор входит только приложение 1, без указания суммы долга, фамилии, номера договоров должников, и адреса. В суд подано в 2017 году, на основании договора цессии 2014 года и приложению 1 с перечнем передаваемых договоров, все от 2014 года, а далее указан реестр передаваемых договоров № 6 от 15.11 2016 года. В реестре передаваемых договоров вставлено приложение № 6 фамилия, долг проценты, внизу общая миллионная сумма за все долги, которую обязуется заплатить цессионарий цеденту. Вопрос в том, что соглашение о цессии в 2014 году, вступает в силу, приложение 1 есть в договоре а 6 приложения нет. Можно ли признать договор незаключенным? Потребовать доказательства и какие? И еще, в 2014 году долг хорошо оплачивался, перестал платиться в 2015, в 2014 году заключен договор цессии с оплатой в рассрочку, в договоре нет пункта, что он заключается на будущие требования. Доказательства по оплате цессии в суде нет...