Каковы последние измения в УК, связанные с самообороной?
Каковы последние измения в УК, связанные с самооброной?
Текст статьи 37 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ. Статья в данной редакции действует с 11 декабря 2003 г. по настоящее время
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти".
Текст статьи 37 УК РФ в редакции Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 29-ФЗ. Статья в данной редакции действовала с 19 марта 2002 г. по 10 декабря 2003 г.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти".
СпроситьКакова процедура вступления в наследство на частный жилой дом в сельской местности при двух прямых наследников и каковы затраты связанные с ней? Насколько облегчится эта процедура если оформить наследство на одного человека?
Последний проект поправок президента, связанных с гуманизацией УК
Ожидаются ли изменения в ст.66 УК? Можно ли где-нибудь более подробно ознакомиться с последним проектом поправок президента?
Уменя вопрос связанный с самообороной. Вот у меня законный карабин все документы есть. Могу ли я например для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья. Могу ли я применить оружие?
Спасибо заранее.
Мне необходимо получить сведения об обращениях, связанных с аварийными ситуациями в доме (протечки, заливы), связанные с выездами аварийно-диспетчерской службы или жилищно-эксплуатационной службы, фиксация всех этих ситуаций за последние 1 год, 3 года по многоквартирному дому (49 квартир). Если оставить письменное обращение или через Интернет, то какой срок ответа?
Кпкг изменил название на пк,зарегистрировался изменив виды деятельности. Вопрос: произошла ли смена опф, применение фз-190 и фз о пк.
Какова сумма уплаты алиментов на 2 детей от безработного родителя, и каков процент отчислений с заработной платы? Каковы последствия не уплаты алиментов, если материальная собственность отсутствует полностью?
Какой судебный акт является последним которым окончено рассмотрение дела по существу.
Такая ситуация: суд первой инстанции присудил 1/2 мрот на ребенка, суд аппеляционный изменил это решение на 1 мрот, я подал кассационную жалобу, суд кассационный не удовлетворил ее.
В моем понимании суд аппеляционный последний, так как он изменил решение, а как на самом деле?
Спасибо!
