Сколько времени рассматривается частная жалоба на определение суда об оставлении иска без рассмотрения и может ли быть целесообразно подать тот же иск заново?
Как долго рассматривается частная жалоба на определение суда об оставлении иска без рассмотрения по причине не явки сторон с суд? Не имеет ли смысла подать тот же самый иск заново, чтобы избежать излишней волокиты обжалования? Спасибо. С уважением.
Уважаемая Олеся! Если у Вас есть доказательства, что судья получил Ваше заявление, то тогда вышестоящий суд отменит его определение, но время это, конечно, займет. По закону жалоба может рассматриваться в течение месяца, но на деле срок может быть и больше.
Согласно ст. 223 ГПК РФ судья в своем определении об оставлении иска без рассмотрения обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Посте устранения обстоятельств, послуживших основнием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
И в этом случае, если Вы хотите, чтобы судья рассматривал иск в Ваше отсутствие, нужно правильно его предупредить ою этом, иначе все опять повторится.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьСуд вынес определение об оставлении иска о восстановлении на работе без удовлетворения по причине неявки в суд истца. Обжалование этого определения также отклонил. Сейчас необходимо писать частную жалобу, но, насколько мне известно срок рассмотрения - 1 мес. Есть ли смысл или возможность подать поторный иск такого же содержания для экономии времени или писать частную жалобу?
Истец подал в областной суд частную жалобу на определение городского суда об отказе в отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Областной суд определение городского суда оставил без изменения.
Подлежит ли обжалованию апелляционное определение областного суда? Если да то куда? Потому что в определении ничего не сказано про возможность обжалования.
Я подавал иск, однако в силу независящих от меня обстоятельств не смог дважды явиться на заседание (о назначении второго заседания я не поучил повестку – о чем указал в частной жалобе на определение суда, оставившим мой иск без рассмотрения, на том основании, что «…стороны по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили».
На эту жалобу суд вынес новое определение, в котором она была возвращена мне с формулировкой: «обжалование определения об оставлении иска без рассмотрения действующим законодательством не предусмотрено», оставляя, впрочем, за мной право подать в течении 15 дней жалобу уже на это определение.
Подскажите, пожалуйста, как мне быть в такой ситуации? Подавать новую ч/ж? Или же снова подавать иск в общем порядке (в таком случае снова оплачивать госпошлину? А цена иска приличная, соответственно и процент). И в таком случае, как истребовать оригиналы документов, которые я приложил к первому иску и отправил в суд по почте?
Огромное спасибо за помощь!
По обжалованию определения суда об оставлении иска без движения срок обжалования начинает с момента получения определения или с момента вынесения определения? Суд определение не направил. Так как на суде лицо не участвовало, должны направить в течении трех дней. Спасибо!
Административный иск на действия судебного пристава суд оставил без рассмотрения. Срок обжалования действия судебного пристава составляет 10 дней. Как быть сейчас срок получается пропущен? Или он начинает течь заново с момента определения суда оставления иска без рассмотрения. И что такое подача повторного иска на общих основаниях?
Истец хочет подать иск, связанный с ЗоЗПП. Подает он по месту регистрации истца. По какой-то причине истец решил, чтобы иск рассматривался в суде по месту нахождения ответчика. В этом случае он может не являться на суд. заседания, дождавшись, когда судья вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения, и повторно подать в суд по месту нахождения ответчика. А что грозит истцу, если он подал аналогичный иск в другой суд, если еще первый суд не вынес определение об оставлении иска без рассмотрения?
Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Если оставить иск без рассмотрения ввиду двойной неявки в суд, можно ли спустя полгода-год подать такой же иск или нужно будет отменять определение суда об оставлении иска без рассмотрения и доказывать уважительность причин неявки в суд?
Арбитражный суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения по причине не соблюдения претензионного срока.
В определении указано возвратить пошлину за подачу иска, а так же возможность обжалования определения в течении месяца, срок обжалования ещё не прошёл.
Сейчас у меня имеется документ подтверждающий попутку досудебного урегулирования.
Как возобновить производство по делу?
Подавать новый иск или можно старый возобновить?
Если подавать новый то стоит ли ждать пока пройдут 30 дней для обжалования определения? И можно ли зачесть гос пошлину уплаченную за первый иск, чтобы не платить второй раз?
Судья отказала мне в удовлетворении ходатайства об отмене определения суда об оставлении моего искового заявления без рассмотрения. В определении указала: "Определение может быть обжаловано в теч. 10 дней в городском суде. Частная жалоба подается через *** районный суд." Вопрос в следующем, как мне лучше поступить:
1) подавать жалобу в районный суд
2) подавать жалобу в городской суд
3) или одновременно в районный и городской суд
Если я подам только в районный суд, то не пропушу ли я срок для обжалования в городском суде?
С уважением к вам, Екатерина.
Трудовой спор. Райсуд оставил иск без рассмотрения по причине двух неявок Истца в суд. Облсуд отменил данное Определение райсуда (был больничный) и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Новое рассмотрение: дело практически не рассматривалось-было 2 заседания-формальность. В иске Истцу отказано. Подана каасац. Жалоба. Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела, которые были исследованы после оставления иска без рассмотрения (Новое рассмотрение том 2) или всеми (том 1 и том 2). Спасибо.
