Основания прекращения уголовного дела в суде в отношении несовершеннолетнего обвиняемого по ст. 112 УК РФ в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, прошедшего один год

Подсудимая в судебном заседании заявила ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, осознавая, что данное основание является нереабилитирующим. На основании изложенного судья прекращает уголовное дело в отношении подсудимой и освобождает ее от уголовной ответственности. Правильно ли это? Леонид.

Есть постановление суда о прекращении уголовного преследования обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. В процессе следствия в течении полугода обвиняемым был другой человек.

Если со дня совершения преступления истек предусмотренный законом срок привлечения к уголовной ответственности, но потерпевший подает заявление по совершенному преступлению уже после срока привлечения, то будет ли полицией возбуждено уголовное дело и если будет, то суд закроет дело за истечением срока привлечения?

В постановлении мирового суда сказано следующее: Суд установил; Своими действиями... совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.118 УК РФ. Преступление было совершено Такой-то в ноябре 2008 т.е на момент рассмотрения истек срок давности привлечения ее к уголовной ответстввенности, она согласна на прекращение уоловного дела по этим основаниям. Суд постановил: Уголовное дело по обвинению... в совершении преступления прекратить в связи с истечением срока давности. Подскажите пожалуйста. Достаточно ли для гражданского иска на возмещение морального и материального вреда именно этих формулировок ее вины в разделе суд установил. Или всетаки необходимо чтобы формулировка о том что она совершила преступление была в разделе - суд постановил.

В ноябре 2009 г. было возбуждено уголовное дело по факту (т.е. в отношении неустановленных лиц) по ч.1 ст.112 УК РФ. В мае 2014 г. дело прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности, хотя лица по-прежнему не установлены. В заявлении о совершенном против меня преступлении я с самого начала указывала преступников. Законно ли постановление о прекращении уголовного дела. Законно ли было возбуждение дела по факту. Когда истекает срок привлечения к уголовной ответственности по 112 ст.УК по старому Кодексу.

Следователь собирается прекратить уголовное дело в связи истечением срока давности. Вопрос: Как мне быть, может подать в суд до истечение срока давности уголовного дела. Может есть иные пути добиться на прекращения уголовного дела по реабилитирующем основаниям. В уголовном деле нет доказательств моей вины. Уважением Михаил.

В прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем. Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.

По истечению 2-лет (истек срок давности привлечения к уг ответственности) мною подано заявление о прекращении уг дела. На мое ходатайство о прекращении уг дела, мне отказано. Данный отказ мотивирован следующим образом: «в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности если со дня совершения преступления истекли сроки давности. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия или суда. Положениями ч. 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного дела не допускается если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В силу ч. 3 ст. 214 УПК РФ в случаях когда в соответствии с УПК РФ прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении. Из выше приведенных норм следует, следует что уголовное дело может быть прекращено по истечению сроков давности уголовного преследования только если по уголовному делу установлено конкретное лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности, не уклонявшееся от следствия и суда, и не возражающее против прекращения уголовного дела по данному основанию. В данном случае по данному уголовному делу лицо совершившее данное преступление не установлено.» могу ли я обратиться в суд в порядке жалобы 125 УПК РФ об отмене данного решения?

Нужно ли согласие лица в отношении которого проводится проверка, на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока привлечение к ответственности.

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела спустя 5 лет после пришествия, это при том, что уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Соответственно я могу подать иск на нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Если да, то в какой срок установлен для подачи такого иска, после вынесенного постановления о прекращении уголовного дела спустя 5 лет посоле возбуждения?