Насколько я понимаю теперь ему достаточно купить двух свидетелей, которые подтвердят передачу денег и тогда плакали мои денежки?

По рукописной расписке должник мне должен денег, возврат по первому требованию, по телефону ему заявил такое требование, ответил он что денег нет и когда будут не известно. Хочу подать на должника иск в суд, для соблюдения требований ГПК РФ подал ему письменное требование, чтоб уже документально засвидетельствовать суду, что я требовал с должника возврат долга. Поскольку должник уже по телефону заявил, что ненамерен отдавать долг, могу ли я уже сейчас до подачи иска подать в суд заявление о наложении ареста на его квартиру, находящиеся в собственности?

Я подал иск в суд о возврате долга по долговой расписке. Должник долг в суде признал, но заявил что всё погасил. Денег он мне не возвращал и расписок в получении я не писал ему никогда. На следующее заседание должник готовит двух лжесвидетелей, которые будут утверждать, что присутствовали при передаче денег и знают меня. Как мне защитить свои интересы в суде? Учтёт ли судья их показания без письменных доказательств возврата долга?

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Взял в долг у знакомого денежную сумму по долговой расписке. Долг вернул, расписку получил обратно. Необходимы ли какие-либо отметки заимодавца на расписке о возврате долга или какой-нибудь другой документ от него, подтверждающий возврат долга, или наличия у меня моей расписки в первоначальном виде достаточно? Спасибо.

Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг?

Спасибо.

Занял денег и взыл расписку, должник не отдает долг, расписка написанно собственноручно должником. Я подал в мировой суд, суммма долга 30 тысяч рублей, должник мне сказал что на суде будет говорить что якобы выплатил мне долг и ищет лжесвидетелей, что якобы они видели передачу денег. Как мне быть? Что предпринять? Что говорить судье?

Дал деньги в долг расписку мне написали, деньги во время не отдают, я подал в суд по расписка, но суд не удовлетворил мой иск заявив что должник якобы вернул мне деньги, но заявил он это только на словах не подтвердив ни какими документами, и в суд не является, подал вторично и опять суд не удовлетворил. Дело в том что мой должник адвокат, а судья его покрывает. Что мне делать посоветуйте? Может отвод судьи сделать?

Должник в течение года перечислял проценты по долгу (по расписке), а на суде заявил, что это сумма долга (50000-11000=39000). Суд уменьшил долг на сумму полученных процентов. Подаю в суд по ст. 811

На какой остаток долга теперь считать проценты?

Если должник написал расписку расписку (о сумме своего долга к заимодавцу) спустя несколько лет (т.е. не одновременно с получением денег). Заимодавец вынудил (даже) должника составить такую расписку о долге, чтобы хоть как-то зафиксировать сумму долга. Отвергнет ли суд такую (запоздалую) расписку, или все-таки посчитает доказательством долга? Должник специально не указал дату получения денег и не написал дату составления расписки (т.к. не любит возвращать долги). Спасибо!

Я одолжила крупную сумму денег по расписке. Дата возврата долга истекла в июне 2019 года Долг мне не отдали. Дей ствительна ли эта расписка?