Подведомственность гражданского дела в случае спора между агентом и принципалом

Мы выступаем в качестве агента по агентскому договору и действуем от имени и за счет принципала. Агент вправе проводить работы с товаром принципала. В договоре не сказано, что принципал возмещает агенту расходы. Вопрос в том, может ли агент учесть у себя понесенные расходы для налога на прибыль, если товар принадлежит принципалу?

ООО (принципал) заключает агентский договор с физ. лицом (агентом) на реализацию товаров агентом от имени принципала. Т.е. передает агенту товар, и агент реализует этот товар по магазинам выписывая накладные от имени принципала. Агент - не ИП, а просто физ. лицо. В случае утери товара, в случае, если какой либо из магазинов не рассчитывается в течение длительного времени, возможно ли взыскать причиненный ущерб с агента, и в каком суде (гражданском или арбитражном) решается этот вопрос?

При заключении договора между компании с использованием агента, работающего по агентскому договору, в договоре между компаниями указывается ли агент? Агент заключает договор от имени и за счет принципала, но обязательства лежат на принципале, указывается ли компания агент, которая помогла заключить договор или нет? Комиссия выплачиваются один раз либо в зависимости от условий агентского договора?

Заключен агентский договор между двумя юрлицами: Принципал и Агент. Агент планирует подать в суд на Принципала за неисполнение условий договора. Принципал - региональный филиал организации, головная организация находится в Москве. В договоре прописана подсудность - регион, место нахождения филиала. Может ли в этом случае Агент обратиться в суд по месту нахождения головной организации, а не в региональный, который указан в договоре?

Господа юристы! Ситуация: между двумя юр.лицами заключен Агентский договор, Мы ООО-1 (Принципал), ООО-2 (Агент). Согласно заключенному агентскому догвору, Принципал поручает Агенту осуществлять поиск Арендодателей помещений, производить заключение договора аренды помещений от имени и за счет Принципала, (т.е. нашего имени и за наш счет) вносить арендную плату. В правах и обязанностях заключенного договора написано, что Агент в праве подписывать как арендотатор от имени Принципала договора аренды помещений. Вопрос. 1.Кто должен подписывать договор аренды: Арендодатель и Агент или Арендодатель и мы Принципалы.? Согласно выше перечисленным условиям. Поясните пожалуйсто! 2.Да и еще поясните пожалуйсто еще один пункт из договора " Поскольку в настоящем агентском договоре сторонами предусматриваются общие полномочия Агента на совершение сделок от имени Принципала, последний в отношениях с третьими лицами в период действия договора не может ссылаться на отсутсвие у А гента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении Принципалом полномочий Агента" Поясните данный пункт. Заранее Вас благодарю!

При составлении агентского договора, где наша организация является агентом, и действует от имени заказчика и за его счет, принципалом является поставщик услуг, хоте ли бы в агентском договоре прописать, что при составлении отчета агента с указанием суммы услуг и агентского вознаграждения, агент направляет отчет агента принципалу и если в течении 5 рабочих дней принципал не сообщил агенту о своем не согласии с данным отчетом, отчет считается принятым, правомерен ли будет такой пункт в договоре?

По условиям агентский договор (по модели договора комиссии) одно физ. Лицо (принципал) отдала в июле 2013 г. другому физ. лицу (агенту) деньги для приобретения принципалу автомобиля Nissan. Срок исполнения обязательств агентом в договоре отсутствовал. Поскольку до весны 2014 агент свои обязательства не исполнял, а по телефону утверждал, что деньги были отданы им одному юридическому лицу, которое сейчас является банкротом, ему в апреле 2014 г. была направлена претензия с требованиями: - представить информацию о том, на каком этапе находится исполнение агентского договора, с предоставлением копий соответствующих документов; - исполнить обязательство по договору в течение 7 дней согласно ст. 314 ГК РФ. По истечении полутора месяцев агент направил в адрес принципала только письмо в котором фигурировала копия договора купли-продажи, который никакого отношения к агенту не имеет, т.к. агент в нем не фигурирует. В настоящее время готовлю письмо агенту с требованием о расторжении агентского договора в порядке п. 2 ст. 452 ГК РФ. Исходя из поведения должника, подписывать какое либо соглашение о расторжении договора он вряд ли пожелает. В судебном порядке планирую расторгнуть договор и взыскать с должника указанные выше переданные ему деньги. Вопрос: в каком юридическом качестве следует взыскать переданные агенту деньги и со ссылкой на какие статьи ГК РФ?

Поступило предложение заключить договор поставки. Интересы Покупателя представляет агент. Агент действует от имени принципала. В качестве подписанта со стороны Покупателя указан генеральный директор фирмы агента. Насколько законно использование печати фирмы агента, если в качестве покупателя в договоре указана фирма принципал, а также указаны все ее реквизиты?

При заключении агентского договора физ. лица (принципал) с ООО (агент) на совершение юридических и иных действий, связанных с реализацией по договору купли-продажи автомашины, нужно ли выдавать принципалу доверенность агенту, или достаточно только агентского договора? Сделайте ссылку на закон пожалуйста.

Ситуация: В нарушение условий агентского договора, а также ст. 1008 ГКРФ, агент не предоставлял отчеты принципалу. Фактически, у принципала отсутствуют данные об осуществлении какой-либо деятельности агентом, направленной на исполнения договора. Вопрос: возможно ли принудить агента, к исполнению обязательства в натуре через суд (ст. 12 ГК РФ)?