Вопрос о подаче кассационной жалобы в Верховный суд РФ или обращение в Генеральную прокуратуру по поводу переквалификации преступления
Я пострадавшая (ч.3 ст. 159 УК РФ). Севастополь, 2013 год, 103 909 гривен (390 426 руб). В суде переквалифицировали на ч.2 ст. 159 и прекратили по срокам давности (два года). Апелл-оставили без изменения. Могу ли я подать кассац. В Верх Суд РФ, минуя президиум Севаст гор суда (там те же лица, что рассматривали апелл, адвокаты гарантируют 100%, что проштампуют "оставить без изм"). Или я могу обратиться в ГенПрокуратуру, что считаю переквалиф преступления помощником прокурора неправомерной.
Для чего Вам необходимо обжаловать данное решение? Или Вам принципиально Важно, чтобы осудили виновное лицо? Прекращение уголовного дела в Вашем случае не освобождает от обязанности возмещать ущерб... Кассационную жалобу нужно подавать в Президиум. Других вариантов нет. переквалификацию сделал судья, а не прокурор.
Спросить
Доброго времени суток! Миновать кассацию вы не можете что бы дойти до ВСРФ, в вашем деле нужен адвокат, необходимо изучить все материалы дела которые есть у вас
Спросить
В вашем случае дело уже разрешено по существу, Вам следует на основании решения суда обратиться к бывшему подсудимому с иском о взыскании ущерба. Прекращение по срокам давность не является реабилитирующим основанием и не освобождает от возмещения ущерба.
Тот путь о котором Вы ведете речь. Перспектив во взыскании материального ущерба практически не имеет.
В Генпрокуратуру писать смысла нет, поскольку дело по существу разрешено судом, касацию Вы не минуете и только потеряете время и деньги на судебные процессы.
Спросить
Апелляционный суд республики оставил без изменений решение городского суда. Кассацию нужно подать в Президиум Верх. суда РК (чего не хотелось бы)или можно сразу в Президиум Верх. суда РФ?
Суд по уголовному делу состоялся в декабре 2009 года. Объявлен обвинительный приговор. Кассация в марте 2010 года. Надзорные жалобы в Мосгорсуд от осужденного и адвоката были поданы в 2010 году. Везде получен отказ. В декабре 2011 года по представлению прокурора дело рассмотрено на Президиуме Мосгорсуда. Срок уменьшен на год. В марте 2012 года получен отказ на удовлетворение надзорной жалобы в Верховном суде. Можно ли теперь писать жалобу в Президиум Верховного Суда или срок пропущен. Уважительных причин пропуска срока нет.
Мосгорсуд оставил приговор районного суда без изменения, в какую следующую инстанцию надо обращаться: верховный суд? .президиум верх. Суда? апелляционная коллегия верх. Суда?
Решение районного суда от октября 12 г. обжаловалось в порядке апелляции в обл. суде после 01.01.13 г., в передаче кассац. Жалобы на рассмотрение Президиума област. Суда отказано. Куда надзорную жалобу подавать в Судеб. Коллегию по гр.делам Верх. суда или Президиум Верх. Суда?
Юридическое лицо подало иск о восстановлении пропущенного срока, было два заседания городского суда, первый раз отказали, второй раз восстановил. Ответчик подал аппеляционную жалобу в областной суд, суд вынес решение оставить без изменения. Вопрос, какое из двух решений городского суда оставили без изменений?
Имеется решение суда по изменению кадастровой стоимости земли (уменьшена в 10 раз). Суд состоялся в 2013 году. Налоговая ставка была изменена только за 2013 год. 2011 и 2012 года остались без изменения. Законны ли действия Кадастровой палаты, которая не внесла изменения и не снизила по решению суда кадастровую стоимость за эти года? В решении суда не были конкретно указаны года.
В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения.
В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения.
Доводы прокурора суд не обосновал.
Как быть в данной ситуации?
На что давить в кассации?
Подскажите пожалуйста, заранее благодарен!
В суде находится исковое заявление о взыскании алиментов с должника за 2019 год. У меня есть решение того же суда о взыскании алиментов за 2010 год. Я на суд 2019 года приглашён как 3 лицо. Могу ли я на суде заявить, что бы суд этот иск не рассматривал, а взыскал алименты за 2010 год.
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить.
В суде апелляционной инстанции прокурор приговор просил отменить, суд оставил приговор без изменения.
В апелляционном определении суд указал, что прокурор приговор просил оставить без изменения.
Доводы прокурора суд не обосновал.
Как быть в данной ситуации?
На что давить в кассации?
Подскажите пожалуйста, заранее благодарен!
Основания для отмены приговора есть. Прокурор на них и давил!
