Но взял с него письменную расписку, где он утверждает, что оплатит ремонт машины.

• г. Петропавловск-Камчатский

Неделю назад у моего мужа случилось ДТП. Остановившись на красный сигнал светофора в него влетела машина. Виновник аварии умолял не вызывать ГИБДД, т.к у него нет прав и машина вообще не его, он просто перегонял ее. В общем мой муж добрая, наивная душа пошел на уступки. Но взял с него письменную расписку, где он утверждает, что оплатит ремонт машины. Так же он заснял его на видео, где он рассказывает, что он (фамилия имя отчество) , ДТП случилось по его вине, и все расходы он компенсирует. В общем прошла неделя (а мы договаривались о 2-3 днях), но денег естественно мы не видели. По телефону время от времени он выходит на связь, есть неоднократная переписка в виде смс, и кормит "завтраками". Хотелось бы вернуть деньги на ремонт машины (на СТО нам объявили 25000). Куда нам на данный момент можно обратится: в ГИБДД? В полицию? Мы знаем, что понесем ответственность, за то что уехали с места ДТП. Мы не уверенны, что его фамилия и имя соответствуют действительности, т.к. на момент аварии у него даже паспорта не было. Помогите пожалуйста наказать человека.

Читать ответы (0)
Станислав
22.05.2017, 15:14

Пострадал от дтп - как действовать без свидетелей и с номером машины виновника?

Произошла такая ситуация. На светофоре в зад влетел грузовая машина. Так как сигнал светофора был красный сбежать он не мог. Пошел в машину за телефоном что бы вызвать ГАИ, а виновник сразу же при первой возможности начал удирать. Пришлось и мне с места дтп уехать, так как номер я сразу не посмотрел пришлось догнать машину виновника и запомнить его номер. Хотел бы узнать что делать и как быть? Я в дтп не виновен, но с места дтп я уехал. Есть номер машины виновника, но нет свидетелей.
Читать ответы (4)
Татьяна
30.11.2004, 13:05

С моим мужем в машине находились также два сотрудника с его работы, которые были свидетелями аварии.

2 месяца назад мой муж попал в ДТП, которое произошло по вине другого человека, тот человек сразу предложил оплатить все расходы по восстановлению автомобиля моего мужа и просил не вызывать ГИБДД, так как он очень спешил. С моим мужем в машине находились также два сотрудника с его работы, которые были свидетелями аварии. В ГИБДД так и не сообщали. Тот человек (виновник аварии) написал расписку, что он обязуется возместить ущерб в результате обоюдного ДТП (слово «обоюдное» мне сразу не понравилось, ведь это он врезался в машину моего мужа), также в расписке он указал номер своего паспорта и адрес прописки. Расписка была составлена в простой письменной форме. После этого мы звонили виновнику и спрашивали, когда он отдаст деньги, он конечно обещал отдать, а потом пропадал на несколько дней. Так длилось около месяца, дома его застать невозможно. Нам было трудно обходиться без машины и пришлось производить ремонт за свой счет. Можно ли сейчас подать в суд на этого человека на основании этой расписки. Как это сделать? Вроде бы в такой ситуации подают в суд по месту жительства ответчика. Какие документы нужно.
Читать ответы (2)
Юрий
21.09.2018, 14:30

ДТП на перекрёстке - участники спорят о сигнале светофора, виновный отрицает свою вину. Как доказать правоту?

Произошло ДТП. Мы в машине ехали на моргающий зелёный сигнал светофора. Виновник ехал с права от нас на красный сигнал светофора. После аварии в нашей машине люди получили лёгкий вред здоровью, машина пострадала. Виновный пользуясь тем, что нет видео настаивает, что он ехал на зелёный сигнал светофора а мы на красный. Что делать в нашей ситуации? В ГАИ сказали, что суд будет устанавливать виновных. Видео нашли, но не видно светофор.
Читать ответы (1)
Андрей Иванович
12.02.2015, 00:02

Возможно возбуждение дела об административном правонарушении в связи с доказательствами ложных сведений водителя-виновника ДТП

На мою машину, стоящую перед домом был совершён наезд другим автомобилем (меня в машине в момент наезда не было и я не видел момента аварии), был составлен протокол о ДТП в котором виновником ДТП был признан водитель машины, которая въехала в мою. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП было отказано. В пояснении водитель-виновник указал, что он не учёл погодные условия, не выбрал безопасную скорость, его занесло на зимней дороге и в машине он был один. Однако я выяснил (есть видео) что в момент аварии в машине виновника ДТП находилось ещё два человека, которые покинули её после ДТП, на видео заноса не видно, машина виновника как шла прямо так и въехала в мою и водитель возможно просто отвлёкся во время движения и когда нужно было совершать объезд машины он просто не успел совершить манёвр. Вопрос; можно ли ходатайствовать о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП в связи с тем, что есть дополнительная информация которая говорит о том, что виновник ДТП ввёл в заблуждение работников ГИБДД дав ложные сведения?
Читать ответы (1)
Андрей Иванович
12.02.2015, 10:48

Ходатайство о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП на основании дополнительной информации

На мою машину, стоящую перед домом был совершён наезд другим автомобилем (меня в машине в момент наезда не было и я не видел момента аварии), был составлен протокол о ДТП в котором виновником ДТП был признан водитель машины, которая въехала в мою. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП было отказано. В пояснении водитель-виновник указал, что он не учёл погодные условия, не выбрал безопасную скорость, его занесло на зимней дороге и в машине он был один. Однако я выяснил (есть видео) что в момент аварии в машине виновника ДТП находилось ещё два человека, которые покинули её после ДТП, на видео заноса не видно, машина виновника как шла прямо так и въехала в мою и водитель возможно просто отвлёкся во время движения и когда нужно было совершать объезд машины он просто не успел совершить манёвр.Видео я смог получить спустя несколько дней после ДТП и в ГИБДД ещё не предоставил. Вопрос; можно ли ходатайствовать о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП в связи с тем, что есть дополнительная информация которая говорит о том, что виновник ДТП ввёл в заблуждение работников ГИБДД дав ложные сведения, и какова вероятность что дело об административном правонарушении будет возбуждено и виновник ДТП понесёт наказание?
Читать ответы (3)
Екатерина
17.11.2012, 21:00

Был свидетель третий человек вылез из машины на момент аварии!

Мой муж погиб неделю назад, управляя чужим автомобилем в нетрезвом виде, сам собственник находился рядом в машине тоже в нетрезвом состоянии остался в живых! Был свидетель третий человек вылез из машины на момент аварии! Теперь собственник требует компенсации за автомобиль который не подлежит восстановлению якобы по вине погибшего мужа, показания изменились от собственник теперь он утверждает что машина была угнана! Подскажите пожалуйста что делать?
Читать ответы (2)
Алена
19.01.2018, 09:48

Как законно забрать машину и оставить оплату на виновнике ДТП?

Произошло дтп, виновник аварии предложил разойтись абоюдно и предложил ремонт машины, договорились. Расписку я не просила с него. Подошла дата встречи, машину отдали на ремонт, виновник аварии с сотрудниками сто описали что нужно сделать и мы разьехались. Через неделю звонит виновник аварии и говорит, что денег нет на ремонт, давайте заберем машину и напишем расписку на деньги. Договорились так. Приезжаем на сто, а машину отремонтировали. Сотрудники сто машину не отдают, так как оплаты нет. Виновник оплатить не может. Последние дни не отвечает на звонки. Я вижу ошибку в своей ситуации. Прошу подсказать как можно законно забрать машину и оставить оплату на виновнике аварии, тем более машину отдавал ремонтникам он. Можно ли виновника привлечь к ответственности?
Читать ответы (5)
ТАТЬЯНА ВАЛЕРЬЕВНА
24.04.2016, 18:06

Противоречия в показаниях после ДТП - Кто виноват и кто будет покупать машину?

Муж попал в ДТП он ехал пряма, как он утверждает что на жёлтый, Второй участник передним начал делать манёвр поворот на лева (полоса встречного движения) На светофоре дополнительных стрелок нет. Второй участник утверждает, что муж ехал на красный сигнал светофора, но при этом мужа на машине не видел. И теперь грозит что муж будет у него покупать машину. Кто виноват?
Читать ответы (2)