Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопросы ответственности и квалификации причиненных повреждений в конфликте на дороге

07.08.2011, 10:57
• г. Подольск

Проконсультируйте пожалуйста по такой ситуации: мой брат ехал на пинадлежащем ему автомобиле, его обогнал другой автомобиль, который перегородил дорогу, после чего из него вышло 4 человека и стали моего брата избивать, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, средней и легкой степени вред здоровью. В части средней тяжести вреда здоровья отказываю в возбуждении уголовного дела, не смотря на то, что в СМЭ указно, что перелом большого пальца относится к средней тяжести вреда здоровью, следовательно возбуждают дело по ст.115 УК РФ в отношении четырех нападавших, т.е. по отдльности на каждого нападавшего. В пстановлении об отказе в вожбуждении дела по ст.112 УК дознаватель указывает, что потерпевший не может указать на то, кто конректно сломал ему палец в процесее нападения на него и выдвигает версию того, что он мог сам упасть с высоты собственного роста. Правомерна ли такая ситуация лиюо просто эти люди уходят от ответсвенности? А как же средней тяжести ред здоровью? Все пойдет по ст.115 УК РФ?

Заранее благодарю за ответ!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Потерпевший имеет право обжаловать постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 112 УК РФ, в прокуратуру или в суд. Версия дознавателя о том что потерпевший повредил палец упав с высоты собственного роста должна быть подтверждена выводами судебно-медицинской экспертизы а не его предположениями.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Подольск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги