Возможно ли требование о взыскании неустойки в размере 390 000 руб. за невыполненные работы по договору подряда?

Спор о возврате аванса на приобретение материалов для изготовления окон в контексте расторжения договора

Заключен договор на изготовление и монтаж окон. Общая цена договора 100 000 руб. В договоре указано, что заказчик уплачивает Исполнителя 45 000 руб. в качестве аванса на приобретение материалов для изготовления окон. Исполнитель данное условие договора выполнил. Материал на указанную сумму приобрел. На данный момент Заказчик подал иск с требованием расторгнуть договор и взыскать сумму аванса с Исполнителя. Может ли Исполнитель вернуть вместо полученных денежных средств купленные материалы. Нужно ли подавать встречный иск или достаточно в отзыве на иск изложить свою позицию и суд обяжет Исполнителя предоставить Заказчику приобретенные материалы.

Читать ответы (1)

Заказчик предъявил иск о взыскании аванса, но есть ли основания для расчета неустойки на всю сумму подряда?

Выполнили работы по договору, а заказчик предъявил иск о взыскании аванса, уже находясь процессе подготовили КС-2,КС-3. При выполнении работ подписаны лишь акты освидетельствования работ. Аванс 25000000, а неустойка по договору 0,05 от суммы договора, а сумма договора 111 000 000. Правомерен ли расчет неустойки на всю сумму подряда?

Читать ответы (2)

Вопрос о начислении пени за невыполнение работ по договору подряда и возврате аванса в ситуации

Вопрос - по договору подряда между А и Б (А - заказчик, Б - исполнитель) предусмотрено начисление пени за невыполнение работ в срок. А перечислил аванс, Б часть работы выполнил, но не полностью. Нарушил сроки выполнения работ. В результате А выполнил работы сам и сдал их своему Заказчику. А выставляет счет Б на возврат аванса и на пени за каждый день просрочки выполнения работ. Так как работы Б фактически не выполнял, то по какой день выставлять пени (сумма в день не маленькая, и А прощать долг не намерен).?

Читать ответы (2)

Иск о взыскании неосвоенного авансового платежа с применением договорной неустойки или Иск о взыскании неосновательного

Между двумя юр. лицами был заключен договор подряда. По условиям данного договора авансовый платеж предусмотрен не был, однако по усному согласию был перечислен с обозначением "по договору подряда №... от... В установленный договором срок работы выполнены небыли, а кроме того и к ним никто и не приступал. В последующем заказчик выполнил работы своими силами. В адрес подрядчика была направлена претензия с требованием вернуть сумму авансового платежа, но ответа не последовало. Заказчик готовит иск. Вопрос в следующем: как сформулировать требования иска - - Иск о взыскании суммы неосвоенного авансового платежа (с применением договорной неустойки) - Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения (в размере суммы авансового платежа с применением дог. неустойки) Нужно ли заявлять требование о расторжении договора подряда? (с учетом того что в претензии такого уведомления не было. Применима ли 395 ГК РФ в данном случае?

Читать ответы (1)

Суд отказал в взыскании неосновательного обогащения по договору подряда - как Подрядчику вернуть переплату в 1 млн. руб.?

Вопрос следующий: Между Сторонами был подписан договор подряда. По условиям договора подряда Заказчик перечислил Подрядчику авансом денежную сумму в размере ориентировочно 2 млн. руб. Подрядчик выполнил работы только на 1 млн. руб. Работы на оставшуюся сумму выполнены не были. Заказчик в связи с этим обратился в суд где потребовал возврата суммы неосновательного обогащения. При этом по факту Заказчик договор не расторг. На основании того, что договор не был расторгнут суд отказал в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения. При этом в суде было установлено, что работы на эту сумму по факту оказаны не были. При этом Подрядчик направлял Исполнителю КСки на данные работы, на которые Исполнитель ответил отказом в подписании в связи с тем, что работы по факту не проводились. В связи с этим вопрос, каким образом при таких вводных Исполнитель может потребовать в суде возврата суммы переплаты в размере 1 млн. руб?

Читать ответы (4)

Расчет пени за просрочку поставки продукции по договору между заказчиком и исполнителем ООО

По договору (заказчик и исполнитель ООО) за несвоевременное изготовление и поставку продукции предусмотрены пени в размере 0,3% от суммы договора за каждый день просрочки. В качестве предоплаты заказчик оплатил 40% от суммы. Просрочка поставки составляет 30 дней. Вопрос с какой суммы взыскивается пеня: 1) с суммы сделанной предоплаты 2) с общей суммы договора.

Читать ответы (1)

Вопрос возврата обеспечительного платежа в случае нарушения исполнителем договора по Закону 44-ФЗ и возможность

Заключен договор в рамках Закона 44-ФЗ, исполнитель нарушил срок исполнения договора, в связи с чем заказчиком была рассчитана неустойка. На момент заключения договора от исполнителя был перечислен заказчику обеспечительный платеж. В настоящее время на счете заказчика числится сумма обеспечительного платежа и задолженность исполнителю по оказанным услугам. Правильно ли будет вернуть обеспечительный платеж и произвести оплату по договору за вычетом суммы неустойки (условиями договора предусмотрено право на оплату за вычетом неустойки без заключения соглашения, а также есть права удержать обеспечительный платеж за неисполнение условий)?

Читать ответы (1)

Юридическая классификация и применение юридических норм к переданной сумме в договоре подряда

Мне предлагается подписать договор подряда, по которому я выступаю исполнителем. Договор выполняется иждивением исполнителя. В момент подписания, согласно договору, Исполнитель передает Заказчику сумму денег, необходимою для выполнения работ по договору. По мере выполнения работ из этой суммы Заказчик выдает Исполнителю деньги на производство работ. Вопрос - будет ли эта переданная в момент подписания договора сумма как-то юридически классифицирована (хранение, займ, дарение и т.д.)? И, как следствие - могут ли к ней быть применены соответствующие юридические нормы? (такие как возвратность по требованию в случае признания хранением, например) Юрист Заказчика уверяет, что деньги передаются не на каком-либо из подобных прописанных в ГК оснований, а на основании пункта договора.

Читать ответы (2)

Исполнитель соглашается на возмещение ущерба, но отказывается от уплаты неустойки заказчику

Договором оказания транспортных услуг предусмотрен пункт: за пронос (провоз) на территорию Заказчика веществ, вызывающих алкогольное опьянение на виновного налагается штраф в размере 200000 руб. У водителя Исполнителя обнаружено бутылка пива. Заказчику выставлен штраф, соответственно Заказчик предъявил Исполнителю претензию по возмещению данного убытка. Исполнитель согласен возместить данный убыток. Помимо этого Заказчик требует от Исполнителя возместить дополнительно убытки в размере 300000 руб. за понесенные Заказчиком убытки. Обязан ли Исполнитель работ возмещать неустойку в размере 300000 руб.

Читать ответы (1)

Вопрос о размере неустойки при просрочке установки заказанной мебели

Заказали мебель. Установили на 15 дней позже. В договоре написано. В случае нарушения сроков передачи изделия по вине исполнителя, последний обязан оплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от суммы предоплаты за каждый день просрочки, но не более 3%. Вопрос. Какой процент неустойки должен оплатить исполнитель?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли требование о взыскании неустойки в размере 390 000 руб. за невыполненные работы по договору подряда?

Москва - онлайн услуги юристов