Здравствуйте! Меня сбила на парковке машина, сдавая назад. В результате ушиб левого бедра и перелом седалищной кости. С места происшествия увезли в сбившей машине в травматологию. Водитель женщина плачет. Сделали снимки. Когда составляли протокол, просила не передавать в ГАИ. На что я ответила, только в том случае если ушиб, нет перелома. Врач сказал, судя по снимку. Перелома нет, но более подробно посмотрит завтра с рентгенологом... Но протокол нужно подписать сегодня. Подписала. На завтра оказался перелом. В результате, при такой травме два месяца строго лежать в определенной позе и соответствующим лечением и реабилитацией. Виновницы дтп нет и близко. На руках справка от 23.12.2017, где написано ушиб и диагноз "перелом" под вопросом и протокол рентг. Исследования от 25.12.2017 с диагнозом "перелом седалищной кости" и ни слова о дтп. Сегодня 27.12.2017 Осталась ли у меня возможность дать делу ход? С уважением. Наталья Владимировна.

Здравствуйте! Степень тяжести вреда здоровью устанавливает судебно-медицинская экспертиза. От этого и зависит квалификация действий водителя. Но в любом случае вы вправе в судебном порядке потребовать возмещения ущерба и т.д.

Николай Владимирович, благодарю Вас за ответ, но хотелось бы уточнить, куда мне нужно обратиться в первую очередь? В какой срок? С уважением, Наталья Владимировна.

Спор о причине травмы - что делать, когда протокол не отражает аварию

Страховая отказала в выплате из-за невидимого перелома на КТ - Каковы шансы на выигрыш в суде?

Получила травму перелом головки лучевой кости На рентгеновском снимке была линия просвета костной ткани в головке лучевой кости Но КТ исследование не показало перелома Врач поставил диагноз перелом и наложен гипс Страховая не признала этот случай так как перелома не видно на КТ Если шансы выиграть это дело в суде и получить выплату?

Читать ответы (1)

Тяжелые последствия ДТП - несросшийся перелом и возможность получения инвалидности

Сбила машина 2 августа 2019 г. Диагноз: сочетанная травма；открытый оскольчатый перелом левого бедра, оскольчатый перелом обеих костей левой голени со смещением, перелом фаланги пальца, ОЧМТ УГМ 1 степени, переломы свода и основания черепа, перелом левой стенки орбиты, анемия 1 степени, тромбоцитопения, множественные ушибы. Вывод смэ: тяжелые травмы и последствия, потеря трудоспособности более 30%. Через 5 месяцев диагноз: несросшийся перелом средней трети левого бедра. Запланировано: накостный остеосинтез. Имею право на получение инвалидности？

Читать ответы (1)

Организация отказывается компенсировать сумму расходов на лечение после повторной травмы - вопрос сроков давности

4 года назад получила производственную травму, переломы сложные, срастались замедленно. Вместе переломов стояла металлоконструкция, когда снимки были хорошими, в прошлом году с бедра была снята металлоконструкция, и через полтора месяца повторный перелом на том же бедре, причём я не падала и не спотыкалась, ходила с костылём,а произошёл щелчок не в месте перелома, а по месту, где был другой саморез немного ниже. Врачи говорят, что не восстановилась элластичность кости, это предвидеть было нельзя, но ввыписке врач указал, что данный перелом также является последствием предыдущей травмы. В бедро из-за хрупкости кости пожизненно установили штифт, который обошёлся мне в 37 тыс. руб. Организация отказывается мне компенсировать эту сумму по моему заявлению, т.к. считают эти 2 травмы не связанными. Каковы в данном случае будут сроки давности по подаче искового заявления? С уважением! Алла Сергеевна.

Читать ответы (1)

Как доказать неправильный диагноз в суде по поводу аварии со сбитой бабушкой?

Всем доброго, хорошего дня! У меня такой вопрос, сложная ситуация. На пешеходе, сбила машина мою бабушку. Приехало гаи, зафиксировали. В больнице поставили не правильный диагноз, тоесть у бапбушки было три перелома, они их по снимку не увидели. На этом основание суд. мед.эксперт сделал заключение легкая трамма-был административный суд. После этого все докумены, и первичные снимки увезли в иркутск в эмс. Там дали заключение что действительно три перелома, и что врачи поставили не правильный диагноз. Теперь вме эти документы и заклчение на руках. Вопрос куда с ними идти, в какой суд подовать. Подскажите пожалуйста кто знает. С уважением Павел Александрович.

Читать ответы (3)

Маму с 2 переломами после ДТП - какой моральный ущерб выплачивается и требуемые документы в Кургане для страховой компании

Маму сбила машина ей 62 года, перелом седалищной кости,2 перелома лонной кости. Поставили среднюю тяжесть. При подаче в суд какой моральный ущерб выплачивается? Выплачивает ли страховая компания машины, какие документы нужны? Курган.

Читать ответы (2)

Медэкспертиза не обнаружила перелома у ребенка после ДТП с пьяным виновником

Мы попали в дтп, виновник был пьяный и скрылся. Спустя неделю пришел в гаи. В результате дтп у моего ребенка был перелом руки, месяц в гипсе и после 2 недели восстановительных лечений. Гаи отправили копию карточки и снимки на суд мед экспертизу. Пришел ответ, что на снимке перелома не видно в результате дело закрыли. Как можно оспорить суд мед экспертизу? Нас смотрели 3 врача и все мне показывали перелом на снимке, дочка кричала от болей, а они не видят!

Читать ответы (6)

Сомнительная экспертиза снимков в уголовном деле о вторичном переломе челюсти

Был вторичный перелом челюсти через 5 месяцев. Врачи поставили диагноз ментальный перелом справа. Эксперт сопоставил снимки и сказал перелома нет это старый, а врачи утверждают что перелом был. на экспертизу были предоставлены только снимки меня во внимания не брали. Так же в экспертизе указаны что сеимки предоставлены ни тех дат является ли экспертиза лействительной в уголовном деле отказано.

Читать ответы (1)

Неудачная операция эндопротезирования тазобедренного состава - три перелома и глубокая инфекция. Как доказать вину врача?

Маме при плановой операции по эндопротезированию тазобедренного состава, врачи сделали три перелома. Перелом крыла подвздошной, седалищной кости, крыши вертлужной впадины Глубокая инфекция области хирургического вмешательства. Хронический посттравматический остеомиелит костей таза. В выписной справке указали только перелом седалищной кости. Как доказать вину врача?

Читать ответы (1)

Неправильный диагноз и возмещение ущерба - Можно ли подать жалобу на врача?

Врач поставил неправильный диагноз (перелом плюсневой кости), наложили гипс, через две недели другой врач сказал, что на снимке он не видит перелома и перелома нет, сделали повторный снимок, который тоже ничего не показал, в итоге оказалось растяжение связок, и перелома никакого и не было. При этом я 2 недели ходила в гипсе, была на больничном, купила костыли. Можно ли подать жалобу на врача за неверно поставленный диагноз с возмещением ущерба, причиненного по вине данного диагноза?

Читать ответы (1)

Последствия травмы - нужна интенсивная реабилитация и возможно операция. К кому обратиться за возмещением вреда?

В результате травмы обратился в травмпункт. Дежурный врач дал направление на рентген. Посмотрев снимки поставил диагноз - ушиб мягких тканей. После получения травмы прошло более 35 дней, а последствия травмы все еще беспокоят. Вчера обратился в Институт травматологии, сделали рентген и УЗИ. Диагноз - перелом большого бугорка головки плечевой кости. Кость срастается со смещением, время на консервативные методы лечения упущено и требуется интенсивная реабилитация (дорогостоящая). В случае, если не удастся разработать сустав, то потребуется операция. К кому я могу обратиться обратиться за возмещением вреда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о причине травмы - что делать, когда протокол не отражает аварию

Краснодар - онлайн услуги юристов