На мотивировочном решении указан ном. дела НЕ тот который на протоколе и в резолютивном решении. Что писать Апелляцию или Частн. Жалобу или в квалификационную коллегию? В решении все напутано, оно не соотв. Поданному иску, как будто писали по кайфом... Одну Апелляцию в обл. суд вчера написала и отправила в рай. суд о несогласии с решением. Можно ли следам подать вторую Апелляцию по поводу несоответствия номера дела, указ. На мотив. Решении? И просить отменить его по этой причине?

Можно ли следам подать вторую Апелляцию по поводу несоответствия номера дела, указ.

Суд отклонил иск - возможные пути обжалования

Суд вынес решение об отказе в исковых требований. В Решении суда моя фамилия искажена, а в одном абзаце вообще указана не моя фамилия. Как мне подать апелляционную жалобу Решения суда? Жалобу в Квалификационную коллегию судей написала.

Читать ответы (1)

Судья противоречит самому себе - оглашено апелляционное определение, отменяющее решение адлерского суда, и одновременно

При оглашении апелляционного определения судья произнесла: судейская коллегия отменила решение адлерского суда и в иске - отказала. Я сделала запись этого решения, получив дело написано: отменить решение адлерского суда, иск-удовлетворить. Написала жалобу председателю суда краснодара, в квалификационную коллегию судей ответ пришел, - судья независим в своих решениях. Но не столько судья независим чтобы принимать противоположные решения. Как быть дальше?

Читать ответы (1)

Жалоба на решение Коллегии адвокатов по возврату денежных средств за невыполненные юридические услуги - иск признан в мою пользу

Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.

Читать ответы (3)

Нарушение процедур в судебном процессе - опоздание с выдачей решения и отсутствие протокола.

Здравствуйте! 28.09.2017 г был судебный процесс, который закончился резолютивным решением. На получение мотивированного решения и ознакомление с материалами дела в тот же день написано заявление. Выдано решение только 19.10.2017 г, при этом в ознакомлении с делом судья отказала и при 2 сотрудниках заявила, что протокол еще не готов. 19.10.2017 г сразу же была написана жалоба об отсутствии в деле протокола. В решении судья написала, что представитель истца не явился, хотя он был на заседании и получил резолютивное решение, что является доказательством отсутствия протокола и как следствие отмена решения в апелляционной жалобе от 23.10.2017 г. 24.10.2017 г пригласили ознакомиться с делом, в котором появился протокол с датой составления его в день процесса, т. е. 28.09.2017 г., а 07.12.2017 г на заседание по исправлению описки в решении о том, что представитель истца был, как следует из протокола от 28.09.2017 г. Помогите разобраться как так может быть. Может ли протокол в данном случае быть допустимым доказательством? Стоит ли сообщить в коллегию судей для проверки соответствия данного судьи требованиям к судьям?

Читать ответы (5)

Нарушение прав при рассмотрении частной жалобы - как совместить открытое заседание и отсутствие извещения сторон?

Районный суд провел суд по моей частной жалобе на определение мирового суда. В мотивировочной части суд указал - в открытом судебном заседании при секретаре и т.д. ..При этом ни каких документов о начале судебного заседания и месте времени проведения суд не указал предварительно. Само решение суда я обнаружил в деле при его ознакомлении. При этом на мою жалобу в квалификационную коллегию судей, коллегия указала что суд исходил из положения ст.203.1 ГПК РФ без извещения лиц участвующих в деле. Вопрос, как совместить открытое судебное заседание и рассмотрение дела без привлечения сторон? Считаю что суд при рассмотрении частной жалобы нарушил мои права. И как это обжаловать?

Читать ответы (4)

Ограничение доступа к материалам дела - ожидание решения и дальнейшие действия гражданина

Гражданское дело. С решением не согласен. Судья не выдавала решение по делу. В связи с чем обратился с жалобой в квалификационную коллегию судей, после чего судья выдала решение на руки, о чем я расписался в их журнале, дата 8 день после решения. В этот же день я попросил ознакомить меня с материалами дела, о чем написал заявление, есть штамп входящий. Прошла неделя, с делом не знакомят. Писал председателю суда жалобу, ответа нет, беспредел конкретный. Как заставить суд ознакомить меня с делом? Или можетпросить об этом верховный суд в краткой апелляционной жалобе, так как полную писать не хочу, вот судья подтусует дело под жалобу, а мне это не надо. Как лучше поступить в такой ситуации?

Читать ответы (4)

Ответчик подал кассацию-решение районного суда отменили мне в иске отказали.

Подаю надзорную жалобу в президиум горсуда. Ответчик подал кассацию-решение районного суда отменили мне в иске отказали. Как мне писать-прошу отменить решение судебной коллегии (и в шапке тоже-только коллегия) ? упоминать ли при этом о решении суда первой инстанции? Или или везде писать только о решении судебной коллегии? Спасибо.

Читать ответы (1)

Моё дело о незаконном увольнении остановилось в районном суде после удовлетворения частной жалобы - что дальше?

Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?

Читать ответы (2)

Как ответчик может изменить решение через отзыв на апелляцию?

Истец подал апелляционную жалобу на решение в части изменения неосновательного обогащения. Ответчик написал отзыв на апелляционную жалобу и просит изменить решение в части неустойки. Мол мотивировочеая часть не соответствует резолютивной. Вопрос, разве ответчик может просить суд изменить решение через отзыв на апелляцию. Разве он не должен тоже тогда апелляцию подавать? Арбитраж. Спасибо.

Читать ответы (2)

Направлена жалоба в судебную коллегию ВС РФ на решения судов 1,2,3 инстанций

Направлена жалоба в судебную коллегию ВС РФ, на решение судов 1,2,3 инстанций. На какую статью ГПК РФ, нужно ссылаться, с просьбой к ВС РФ отменить предыдущие решения? И можно ли просить судебную коллегию ВС РФ, просить принять решение по жалобе, которое просил принять Истец в исковом заявлении? Или судебная коллегия просто отменяет предыдущие решения и отправляет дело на новое рассмотрение?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли следам подать вторую Апелляцию по поводу несоответствия номера дела, указ.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов