Претензия заказчика о неподписанных актах и требование возврата денег - как защититься и каковы возможные последствия?
Вопрос связан с подписанием акта о выполнении работ, моей фирмой были произведены строительно-монтажные работы в указанные сроки, но небыли подписаны акты по выполнению работ. Заказчик расчет произвел на расчетный счет, все бы хорошо но спустя более пол года получаю от него претензию о том что акты не подписанный и работы якобы не произведены и требует обратно денег. Что делать и чем мне это грозит?
Здравствуйте.
1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Нужно ознакомится с договором и претензией. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьОтвет на претензию лучше уже доверить составлять адвокату, поскольку все эти документы затем будут фигурировать в суде. Заказчик сейчас соблюдает досудебный порядок и вскоре обязательно заявит иск в суд.
Для помощи в подготовке ответа и дальнейшего ведения дела пишите на мою электронную почту Consultant34-vlg@yandex.ru
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьС моей стороны пока никаких действий не предпринято, составляю ответ на претензию, что претензия необоснованна. Согласно 162 ст. ГК п 1, может ли доказательством быть выписка из банка об оплате работ. И в договоре указан порядок выполнения расчетов (осуществляется после выполнения всех работ.)
Спросить