Суд удовлетворил требования о расторжении договоров, взыскании полной стоимости и сокращении неустойки по 333 ст. ГК РФ - рассмотрение вопроса о взыскании судебных издержек от истца и правомерность от
Судом удовлетворены требования о расторжении договоров, вщыскании полной их стоимости, взыскании неустойки, которая судом уменьшена по 333 ст. ГК РФ.
Правомерен ли отказ от взыскания с истца судебных издержек пропорционально отказанному?
Неустойка - не основное требование иска а данном случае?
Неустойка входит в цену иска, и естественно в случае уменьшения неустойки по ст.333 ГК РФ уменьшается и сумма (цена иска) присужденная судом. Правомерен.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Спросить