Вымогатель подделывал документы, но нет доказательств моих долговых обязательств - мои действия и возможности по защите

Подходит к концу дознание. Я-потерпевшая по вымогательству. Дознаватель сначала не сомневалась в предъявлении обвинения по ст 163, но в последнее время стала тянуть время, давить на меня, видимо взяла деньги с злодея. Что-то все ждала, все время мне звонила и спрашивала-не намерена ли я помириться с вымогателем. А теперь сказала, что можете на меня жаловаться, писать ходатайства, я предъявлю обвинение по ст 330 и уйду в отпуск. Я точно знаю, что никаких подтверждающих документов у вымогателя о наличии у меня долговых обязательств перед ним нет и быть не может. Ознакомление с делом ничего я думаю нового мне не добавит. Что я сейчас могу предпринять? Она явно взяла деньги и теперь чувствуется, что нервничает, но ничего изменить не хочет. Можно ли мне на этом этапе изменить что-то, пока я не ознакомилась с материалами дела? Татьяна.

Можно ли объявить себя банкротом как физ. лицо, если имеются долговые обязательства перед физ. лицами, или это касается только долговых обязательств перед банками?

Знаю, что с 1 июля вступает в силу закон о банкротстве физ. лиц, можно ли объявить себя банкротом как физ. лицо, если имеются долговые обязательства перед физ. лицами, или это касается только долговых обязательств перед банками?

Что мне сейчас делать. Ситуация следующая: С середины прошлого года столкнулась с вымогательством, перемежающимся угрозами. То есть как переставала давать деньги, человек угрожал расправой мне и моей семье. В ноябре 2015 было написано мной заявление в отделении Москвы. Потом я была проинформирована о том, что в конце ноября мое дело было отправлено в город Волжский (по месту жительства вымогателя). Дошло до них оно 10/02/2016, а через 10 дней оно было отправлено обратно в Москву. Я об этом узнала постфактум, позвонив в Волжский. На данный момент дело в Москву еще не вернулось, московский опер говорил что этим делом никто не горит желанием заниматься. В данный момент мне продолжают поступать угрозы, вымогатель узнал о написанном заявлении, в связи с чем я очень опасаюсь за жизнь мою и моих близких. Личность вымогателя полицией была установлена, это ранее судимый то ли за мошенничество, то ли за вымогательство гражданин.

У сына такая ситуация: Ребенок (15 лет, сын жены от 1-го брака) за полгода передал вымогателям крупную сумму денег (порядка 500 т.руб), знал где лежит ключ от сейфа. Деньги копили на строительство дома и лечение ребенка-инвалида. Мальчик передавал деньги лично вымогателю или через других лиц. Вымогатель-20 лет, условно осужден. Знаем фамилию. Другой информации нет. Подали заявление в полицию. Полиция известила об этом вымогателя. Какие наши дальнейшие действия? Как доказать факт вымогательства.

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: как учитываются долговые обязательства одного из супругов при разделе имущества? Какие документы должны быть представлены в суд для подтверждения этих долговых обязательств (долг был взят на нужды семьи, для доплаты при покупке квартиры).

Законна ли передача долговых обязательств по кредиту третьему лицу оформлением у нотариуса? Третье лицо согласно принять долговые обязательства на себя.

Вымогают деньги по телефону и при этом угрожают убить и изнасиловать. Долговых обязательств нет. Личных встреч с вымогателем избегаем. Будет ли состав преступления у вымогателя? Если да то подскажите где найти ссылку.

Вымогателя поймали оперы с поличным-при передаче денег. Есть аудиозапись с угрозами и требованием денег. Следствие подходит к концу-пора передавать в суд. Вымогатель говорит, что платил за меня за туристические поездки, но документов нет. И теперь якобы требовал свое, а не чужое. Это ложь, я платила за себя, но тоже документов нет. Следователь сказала, что он привенл какого-то свидетеля из турфирмы, который подтвердил, что платил он 7 лет назад. Но это тоже ложь! Я у него взаймы не брала, долговых расписок не давала! Неужели могут ему поверить? Ведь доказательных подтверждающих документов у него нет!

Я свидетель со стороны обвиняемого (ст.112 УК РФ). В октябре я была на допросе у дознавателя. После того как меня опросили и мои показания записали от руки, я попросила их прочитать. На что дознаватель сказал, что почитаю и распишусь когда приду на очную ставку и если мне что-то не понравится, он всё исправит. Сегодня была вызвана на очную ставку. Первым делом я спросила про мои показания и напомнила о нашем договоре на счёт моих показаний. На что дознаватель начал орать на меня и говорить, что это сейчас не важно, самое главное провести очную ставку. В итоге я выслушала кучу гадостей в свой адрес. И это было сделано при свидетеле со стороны пострадавшего. После этого мне наконец-то дали почитать набранные показания уже на компьютере. Там были моменты, которые я не говорила, т.е. было всё переписано так, чтобы мои показания расходились с показаниями обвиняемого и ещё одного свидетеля. Я еле добилась того, чтобы показания были переписаны как я и говорила. Переписывались показания 3 раза, т.к.каждый раз опять какие-то моменты были перевёрнуты в пользу обвиняемого. Только после этого состоялась очная ставка, на которой дознаватель объявил, что в деле появились новые свидетели со стороны потерпевшего. Дознаватель не скрывал того, что он явно на стороне потерпевшего. Подскажите: имеет ли право дознаватель не давать мне читать мои показания, которые ещё даже мной не подписаны? Может ли он проводить очную ставку без подписанных мной показаний? Дознаватель обманул меня ещё на допросе, пользуясь тем, что я не знаю своих прав. Он внёс изменения в мои показания умышленно. Как мне теперь поступить, куда жаловаться? Как я могу защитить свои права против такого произвола максимально? Я забрала с собой старый напечатанный дорос, в котором дознаватель переделал мои показания в пользу потерпевшего без моей подписи. Эти показания могут являться доказательством того, что дознаватель на стороне потерпевшего? Нарушил ли таким незаконным способом дознаватель закон? Что касается новых свидетелей со стороны пострадавшего, разве на этой стадии дела их можно сюда прилепить? Или меня опять обманывают, пользуясь тем, что я без адвоката?