Правомерны ли действия суда и заявителя с последующими рекомендациями?

• г. Красноярск

Добрый день! Правомерны ли действия сотрудников ОП по месту жительства заявителя в следующей ситуации: В приемную начальника ОП и на его имя подан письменный запрос с просьбой предоставить развернутую характеристику на заявителя для последующего предъявления ее в качестве обоснования и характеризующего материала к гражданскому иску. Секретарь приемной отказала в приеме и регистрации запроса, направив к начальнику службы участковых уполномоченных, последний отказал принять запрос устно пояснив, что не может исполнить такой запрос, так как неизвестно каким образом намерен заявитель использовать в дальнейшем данную характеристику. Буду признательна за ссылку на внутриведомственные нормативные акты (при наличии таковых) дающие право блюстителям закона так откровенно "футболить" граждан - где логика - я сам не могу получить характеристику на себя же самого?

Читать ответы (0)

Красноярск - онлайн услуги юристов

Владимир
16.07.2015, 10:16

Что делать после получения определения суда о взыскании суммы в пользу заявителя без указания реквизитов для перечисления?

Какие действия нужно проделать нашей организации после получения определения суда, в котором взыскивается некая сумма в пользу заявителя, но реквизитов на перечисление куда либо нет? Нужно ли писать запрос казначейству о выделении денег на данную статью для перечисления суммы заявителю или для начала ждать заявление (запрос) со стороны заявителя с его реквизитами для перечисления по определению суда расходов на оплату услуг представителя. Просто может возникнуть ситуация при которой мы запросим деньги, а заявитель не обратиться за ними и они зависнут на балансе и подскажите каким постановлением можно воспользоваться в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Анатолий
20.07.2017, 11:47

Получение справки о ранее зарегистрированных лицах в Смоленской области - проблемы с оформлением и возможные последствия

Нужна справка о ранее зарегистрированных лицах. Заявителю выдали справку формы ф-13 б в смоленской области, где значится, что заявитель не зарегистрирован (я понимаю это информация что заявитель только в настоящий момент не зарегистрирован) и не был снят с рег. учета. Но заявителю нужна справка о том, был ли он ранее зарегистрирован в конкретном месте в смоленской области. Дело в том, что несколько лет назад заявителю поставили штамп в паспорте о регистрации в деревне смоленской области, но в штампе не указан даже номер дома регистрации заявителя, в штампе указано только "зарегистрирован", при этом заявитель собственности по этой регистрации не имеет. Какую справку могут выдать заявителю о его регистрации или отсутствии регистрации на протяжении всего времени? И еще, может ли как-то отразиться на заявителе, если соответствующие органы придерутся к его штампу о регистрации в смоленской области, которой возможно по факту никогда не было?
Читать ответы (3)
Максим
06.06.2017, 11:36

Процедура отправки запроса о пересылке паспорта после утери в другой регион по причине убытия заявителя

Последовательность процедуры отправки запроса в отделение ФМС для пересылки паспорта, восстановленного после утери в другой регион, по причине убытия заявителя? Кто может отправлять запрос, сам заявитель (если да то в какой форме) или он должен обратится в отделение ФМС по месту прибывания?
Читать ответы (1)
Вадим
29.03.2021, 16:16

Вопрос - Отсутствие прописки и временной регистрации - основание для отказа в регистрации безработного?

Такой вопрос возник. В службе занятости отказали регистрировать в качестве безработного, так как у меня нет никакой постоянной регистрации, есть только временная. Правомерный ли отказ в таком случае? Нашел в интернете следующее "Конституционный суд РФ разъяснил, что отсутствие прописки по месту жительства при наличии временной регистрации по месту пребывания само по себе не может быть основанием для отказа в регистрации в качестве безработного." - тут не совсем понятно, отсутствие прописки именно по месту жительства или вообще отсутствие прописки какой либо...
Читать ответы (3)
Влад
17.09.2009, 21:08

Далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю.

Юристы. Была написана жалоба по ст. 125 УПК РФ. Вернули жалобу указав "Изучение представленной жалобы показало отсутствия в ней указаний, каким образом ответ должностного лица при рассмотрении жалобы заявителя от 17.07.2009 года причинил ущерб конституционным правам и свободам заявителя как участника уголовного судопроизводства, либо затруднил доступ заявителя к правосудию. Так же в поданной жалобе не указано, по каким основаниям заявитель считает должностное лицо, рассматривавшее жалобу от 17.07.2009 года, лицом, осуществляющим уголовное преследование. Таким образом жалоба заявителя Белова В.В. подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков». далее обычным письмом все с приложениями, с документами где имеются абсолютные противоречия, возвращено мне как заявителю. Вопрос. Как на данную отписку ответить и на какие статьи сослаться. "
Читать ответы (2)
Няня
06.06.2017, 21:07

Суд удовлетворил заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов после утери без представления документов

Состоялось судебное заседание по заявлению истца о выдаче ему дубликатов исполнительных листов в связи с утерей. 3 х летний срок предъявления листов истек, но заявитель их предъявлял, однако в 2015 году производство было завершено и ему были возвращены листы судебными приставами. В судебном заседании заявитель пояснил, что потерял листы при перезде, однако ничем это не подтвердил, никаких документов, справок, заявлений в полицию не представил. Все только с его слов. При это подтвердил, что от судебных приставов получил листы, просто сам утерял. Ходатайства о восстановлении сроков по предъявлению исполниетльных листов не представил. Правомерно ли суд удовлетворил данное заявление? Сформулировав, что "нет причин не доверять заявителю что листы были им утеряны. Изложенные обстоятельства дают суду основание полагать, что исполнительные листы после окончания исполнительного производства действительно утрачены и имеются основания для выдачи дубликатов" Только со слов заявителя! При этом сам суд за заявителя указал, что сроки им не пропущены, так как прерывались, несмотря на то,что заявитель об этом даже не упомянул. Правомерно ли такое решение? Обязательно ли ходатайство о восстановлении сроков на предъявление листов? Когда заявитель получит дубликаты? Если я обжалую определение, то только после этого или уже сейчас ему выдадут дубликаты?
Читать ответы (5)
Татьяна
03.03.2012, 13:49

Отказ начальника в переводе в другой отдел - необходимость увольнения

Моему непосредственному начальнику был подан запрос на перевод меня в другой отдел от начальника того отдела + письмо с моим согласием на перевод... мой начальник отказал мне и сказал, что это делается через увольнение.
Читать ответы (1)
Игорь
08.06.2016, 09:10

Правомерность действий начальника и возможные действия аттестованного сотрудника УИС в связи с запросом на перевод в другой регион

Я являюсь аттестованным сотрудником УИС и хотел перевестись в другой регион для дальнейшего прохождения службы и постоянного места жительства. Прислали запрос на мое личное дело, но начальник на запросе отписал "только через увольнение". Подскажите насколько правомерны его действия и о дальнейших моих действиях для решения данного вопроса? Спасибо.
Читать ответы (1)
Талгат
24.02.2016, 17:26

Опрошенный свидетелем в уголовном деле обвинения в уничтожении документов - что делать

Был опрошен в качестве свидетеля по уголовному делу где заявитель (бывший работадатель) обвиняет меня в уничножении документов. Уголовное дело было прекращено ввиду отсутствия состава преступления. Получил постановление о прекращении досудебного расследования, ввиду отсутствия состава преступления, прокуратура согласилась, Обратился устно к начальнику следователя ведщего этого дело с просьбой ознакомится и сфотографировать материаллы дела, однако начальник сослался, что дело уже сдано в архив или в прокуратуру а также что я,являюсь лишь только свидетелем, поэтому ознакомиться с ним смогу лишь в том случае, только если буду подавать иск в суд на заявителя. Но я хотел вначале ознакомиться а только лишь потом принять решение подавать иск или не подавать. Скажите пожалуста, что необходимо мне предпринять в такой ситуации. Спасибо.
Читать ответы (1)