пожалуйста, могу ли я обратиться в еспч после истечения 4 месяцев (6 месяцев ещё не прошло).

Прочитал на сайте http://avocat-boychenko.com в новостях: Вниманию российских заявителей Eвропейского суда по правам человека Исчерпание внутренних средств правовой защиты по уголовным делам в Российской Федерации перед подачей жалобы в Европейский суд по правам человека. Своим решением от 19 апреля 2016 года в жалобе «Калшан против России» (Kalshan v. Russua, No. 60189/15) Европейский суд признал, что подача кассационных жалоб по уголовным делам в порядке, предусмотренном УПК РФ в редакции, действующей с 11 января 2015 года, не является еффективным средством правовой защиты, а значит окончательным решением для исчерпания внутренних средств правовой защиты по уголовному делу, в смысле пункта 1 статьи 35 Конвенции, является решение суда апелляционной инстанции. Таким образом, 6-месячный срок для обращениея в ЕСПЧ начинает исчисляться с момента решения российского суда апелляционной инстанции по уголовному делу, если такое решение было принято после 11 января 2015 года. Подача кассационной жалобы по уголовным делам на решение апелляции, принятой после 11 января 2015 года, не является эффективным средством правовой защиты, исходя из решения ЕСПЧ (Kalshan v. Russua, No. 60189/15), и может привести к пропуску 6-месячного срока, установленного для обращения в ЕСПЧ. Вопрос: Так ли обстоят дела со сроками подачи жалоб в ЕСПЧ по гражданским делам сегодня?

Какие бывают средства правовой защиты? Что считается эффективным средством правовой защиты?

Хочу узнать практику ЕСПЧ на предмет схожих решений, в связи с тем, что я полагаю, что согласно Европейской Конвенции по правам человека, государство Российская Федерация нарушило мои права: — право на жилище и на беспрепятственное пользование своей собственностью (ст.1 Протокола 1); — право на справедливое судебное разбирательство (статья 6); — правона эффективное средство правовой защиты - статья 13; E-Mail: bissad@mail.ru

Хочу подать жалобу в ЕСПЧ, разбираюсь с критериями приемлемости и исчерпания всех средств правовой защиты. Скажите, если обжаловали сразу в кассационном порядке, а пропустили апелляцию, то это будет считаться исчерпанием всех средств правовой защиты государства? Заранее большое спасибо!

Что значит следующая формулировка? "Вынесенное решение суда первой инстанции, а также определение суда апелляционной инстанции нарушают: - статью 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) так как Бабенко В.И., Бабенко И.А. лишены права на эффективное средство правовой защиты в государственных органах - суде, поскольку суд вынес незаконное решение;" Что это за дело такое Бабенко В.И., Бабенко И.А.? Есть дело Бабенко против Украины в ЕСПЧ, но там один фигурант и у него другие инициалы. Кто нибудь знает о деле Бабенко В.И., Бабенко И.А.? Весь Интернет перерыл ничего не нахожу. Спасибо за ответ!

Ещё раз - здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а после обращения с ревизионным заявленим на отмену решения кассационной инстанции, ЕСПЧ будет рассматривать мою жалобу как исчерпание внутренних методов судебной защиты, и примет моё заявление к рассмотрению после решения ревизионной инстанции в течении 6 месяцев, если это решение будет не в мою пользу, но явно нарушающее положения Конвеции? Спасибо! Лесков Валерий.

Выйграл суд в России (ст 3 Конвенции) присудили смешную сумму. Могу ли я обратится ЕСПЧ с жалобой о маленькой компенсации?

Плохие новости на слуху, Россияне лишаются права обращения в ЕСпЧ. Куда теперь можно обратится гражданину России, если исчерпаны все внутригосударственные средства правовой защиты? Каким образом теперь реализовывать право гражданина, закрепленного ч. 3 ст. 46 Конституции РФ?

Комиссия в исправительной колонии прошла 3 месяца назад, ожидается суд, для утверждения УДО.

Возможно ли обжаловать решения суда надзорной инстанции, если все доступные средства правовой защиты по уголовному делу уже использованы, вплоть до обращения в ЕСПЧ?