Лица цыганской национальности заключили договор о купле продаже с бабушкой (81 год), которую в последствии признали не дееспособной по психическому заболеванию но успевшую подписать расписку о получении денег которых не получала. Т.к. ей пообещали все отдать при полном оформлении документов. Но вмешались родственники бабушки. Сделку признали недействительной но цыгане подали иск по расписке. В процессе всех разбирательств (2 года) бабушка умирает. Родственники ни каких дел с этими цыганами не имели. Денег не получали. Суд не вынес не какого решения о доказательстве получения денежной суммы бабушки или кого из родственников. В наследство еще не вступали. Но надо. Что ожидать родственникам и может ли суд вынести положительное решение в пользу родственников?

[b]Здравствуйте. Поставленный вами вопрос требует изучения всех обстоятельств дела, в том числе и документов. Без их изучения на вопрос не овтетить. [/b]

Исход спора по расписке наследства после смерти бабушки и возможность положительного решения в пользу родственников

Что делать, если я взяла деньги у бабушки, купила квартиру, а она передумала и съехала? Как вернуть деньги и продать квартиру?

Взяла у бабушки деньги, написала расписку, срок возврата денег не оговаривали. К этим деньгам добавила свои, купила квартиру, в которую поселила саму бабушку. Бабушка передумала, съехала к родственникам, которые ее спрятали. Родственники написали заявление в полицию, обвинив меня в мошенничестве. Хочу добровольно вернуть долг бабушке. Как это сделать, если я не знаю место проживания бабушки. И могу ли я продать купленную квартиру, чтобы отдать в полном объеме долг бабушке. В расписке я не указывала, что деньги взяты на покупку квартиры, был только устный договор с бабушкой. Собственником квартиры являюсь я. Родственники, которые вывезли бабушку желают проживать в этой квартире. Спасибо за ответ.

Читать ответы (4)

Как избежать рассмотрения дела без присутствия сторон - свидетели подтверждают отсутствие получения денег по расписке

Здравствуйте. На меня подали в суд, судья принял решение об упрощенном производстве, на основании расписки в получении денег, расписку писала, но денег не получала. В расписке есть свидетели, которые могут подтвердить что деньги не получены. Как избежать рассмотрения дела без присутствия сторон.

Читать ответы (1)

Покупатель требует расписку о получении денег - что делать, если вы уже подписали договор купли-продажи квартиры?

Я продала квартиру в декабре 2019 года... деньги я получила в кабинете натариуса при оформлении сделки купли продажи, что и зафиксировано в договоре... сейчас покупатель просит у меня расписку о получении денег для того, чтобы получить налоговый вычет... я не очень доверяю этим людям.. и прочла, что такая расписка может быть расценена как повторное получение денег... стоит ли давать эту расписку если в договоре подтверждено получение денег?

Читать ответы (4)

Важность расписки при передаче залога при процессе оформления предварительного договора купли-продажи земельного

При оформлении предварительного договора купли-продажи земельного участка указано, что залог в сумме 90% передавался при его подписании. Нужна ли еще была расписка в получении денег или достаточно подписать сам предварительный договор? Продавец умер, не успев завершить сделку. Без расписки достаточно доказать передачу денег?

Читать ответы (2)

Имеет ли истец право на иск без предоставления договора и расписки о получении кредитной карты?

Истец при подаче иска не предоставил в суд ни договор на получение кредитной карты, ни расписку о полоучении самой кредитной карты. Только одно заявление на получение карты и индивидуальные условия обслуживания карты. Суд запросил истца предоставить договор. В случае, если истец так и не предоставит договор или предоставит договор, но не будет расписки в получении кредитной карты, как доказательства, что ответчик ее получил, должен ли суд отказать в иске? Или может вынести решение о взыскании долга и без документов, подтверждающих факт сделки и получение карты? При перевыпуске карты за получение новой карты документы также отсутствуют.

Читать ответы (3)

Апелляционный суд отменил решение о лишении наследства после обнаружения подделанных подписей умершего

После смерти человека преступник по предварительному договору купли-продажи дома и расписке умершего в получении денег, подал иск о лишении права наследства прямого наследника и о дальнейшем оформлении дома в кадастровой палате. Суд вынес решение в его пользу, но апелляционный суд на основании результатов экспертизы, которая признала что все подписи умершего подделаны, отменил решение первого суда. Я хочу узнать к чему надо причислить действия этого преступника: мошенничество или покушение на мошенничество? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Может ли покупатель требовать возврат денег при занижении цены б/у автомобиля в договоре купли-продажи до 10000

Если при продаже б/у автомобиля у физ. лица в договоре купли-продажи цена была занижена до 10000 р. Остальная сумма по расписке. Вопрос: При судебном разбирательстве имеет ли право покупатель требовать с продавца возврат денег переданных по расписке? Ведь основным документом при такой сделке является Договор купли продажи, а расписка это умышленное занижение цены что бы уйти от налогов. Примет ли к рассмотрению эту расписку СУД? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (2)

Как сохранить единственное доказательство оплаты, когда полиция хочет изъять расписку в рамках уголовного дела по ст.159?

Заведено дело по ст.159, я являюсь потерпевшей, полиция хочет изъять расписку на экспертизу, хотя ответчица в гражданском суде признала подлинность расписки, решение суда в мою пользу, сумма иска существенна. Возврата денег нет. Как мне быть, расписка единственное доказательство оплаты мной суммы?

Читать ответы (1)

Суд выносит положительное решение в пользу бабушки по иску о лишении материнских прав и алиментах 16-летнего ребенка - основания

Бабушка подала иск на лишение материнских прав и на алименты с матери 16 летнего ребенка... на каких основаниях суд может вынести положительное решение в пользу бабушки?

Читать ответы (1)

Вопрос о признании новой расписки действительной после окончательного решения суда по предыдущей расписке

Суд вынес решение окончательное решение на первой инстанции по расписке в пользу истца. И согласно закону теперь нельзя вторично подавать с суд иск к ответчику по той же претензии и по тому же факту. Ответчика заела совесть и он подписал новый документ с новой датой и сроками выплаты суммы денег. Те же суммы денег проходили в перво судебном заседании по которому принято окончательное решение. Вопрос: в данном случае суд примет рассмотрение новой расписки в которой указаны другие сроки возврата денег. Но повторяю что условия в данной расписки и суммы повторяются из расписки, по которая ранее расматривалась судом и по ней принято окончательное решение, эта расписка была от 12 года. Сейчас должник написал расписку от 16 года уже после решения суда по расписке от 12 года.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Исход спора по расписке наследства после смерти бабушки и возможность положительного решения в пользу родственников

Ставрополь - онлайн услуги юристов