Возможен ли оправдательный приговор по статье 163. часть 3, учитывая опознание нападавшего потерпевшим и свидетелями, алиби обвиняемого и продление следствия?

Здравствуйте! Не доводите до приговора а сейчас подавайте ходатайство на прекращение уголовного преследования! Отказ обжалуйте, с Ваших слов его же там не было вот и докажите в судебном порядке!

Добрый день. Не совсем корректная постановка вопроса. Для того, чтобы суд постановил оправдательный приговор по данной статье УК РФ все установленные в ходе предварительного следствия факты должны свидетельствовать о том, что обвиняемого не было в месте совершения преступления в момент его совершения. Суд оценивает доказательства как уличающие в совершении преступления, так и оправдывают. Все сомнения толкуются судом в пользу подсудимого. При наличии в уголовном деле показаний потерпевшего и протокола осознания рассчитывать на оправдательный приговор было бы несколько наивно. В данной ситуации лучше заключить соглашение с адвокатом для того, чтобы попытаться получить условный срок. Опять же судить о доказательства уголовного дела свидетельствующих о совершении преступления конкретным лицом по краткой файле дела очень сложно. Доказательства могут быть добыть с таким количеством процессуальных нарушений, что их можно попытаться исключить из уголовного дела путем заявления соответствующих ходатайств как в ходе предварительного следствия, так и в ходе предварительный слушаний по делу после того, как оно поступит в суд. В любом случае необходима грамотная работа адвоката.