Объяснение пунктов о неприкосновенности минимума имущества и соотносимости требований взыскателя в ФЗ о принципах Исполнительного производства

Что значит неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Удержали из пенсии 50%. Осталось 5900. Прожиточный минимум 2500. 2 января 2017 года Верховный суд РФ вынес кассационное определение №45-КГ 16-27, согласно которому подчеркнул необходимость соблюдения принципов исполнительного производства и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Должник по алиментам и взыскатель ранее состояли в браке. В браке совместно нажитым имуществом является жилой дом. Собственником дома является должник. Должник алиментные обязательства не исполняет в полном объеме. Возможно ли как мера принудительного исполнения, в счет погашения долга, переход имущества должника взыскателю, чтобы взыскатель был полноправным владельцем дома?

Имеют ли право приставы обращать взыскание (для посл. Реализации) на имущество должника, в 4 раза превышающее сумму долга? Пристав говорит-Вам оставшиеся деньги вернут (но они выставляют на торги за копейки). А как же принцип соотносимости требований взыскателя и мер принудительного исполнения?

Скажите пожалуйста, может ли судебный пристав после вынесения постановления о снятии ареста с имущества должника, вынести постановление о передаче имущества должника взыскателю, которое и будет основанием для регистрации права собственности взыскателя на это имущество? На это согласны и должник, и взыскатель. Но при этом не прекращается исполнительное производство, и никакая сумма долга не списывается пока. Сразу скажу, что Мировое соглашение об отступном исключается. Спасибо, Иван.

За неуплату авто кредита на автомобиль и 1/2 часть квартиры был наложен арест. Квартира является единственным жильем для пятерых человек трое из которых несовершеннолетние дети. Недвижимость оформлена на мужа и жену по 1/2 доли. Кредит оформлял муж. 29.12.2011 г. получено постановление об отмене мер принудительного исполнения. Судебный пристав исполнитель рассмотрев материалы исполнительного производства установил: 04.09.2011 г. на исполнение приставу поступил исполнительный документ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ от 11.07.2011 г. сущность взыскания долга в размере ХХХ 000 рублей в отношении должника в пользу взыскателя ЗАО Банк. 07.09.2011 г. возбуждено ИП В ходе ИП в отношении имущества должника были применены меры принудительного исполнения в виде объявления запрета на отчуждение имущества: все транспортные средства принадлежащие должнику. В связи с тем, что ИП окончено на основании ФЗ Об исполнительном производстве, меры принудительного исполнения подлежат отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 45, 51, 59, 88 ФЗ об исполнительном производстве. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отменить меру принудительного исполнения исполнительного документа - запрет на отчуждение имущества должника, а именно: все транспортные средства принадлежащие должнику. 2. Копию постановления в ГИБДД для исполнения, должнику и взыскателю - для сведения. Автомобиль был снят сучета и продан 2011 году. Спустя 2 года при попытке продать квартиру выяснилось, что 1/2 часть квартиры находится под арестом. Для снятия ареста в службе судебных приставов исполнителей потребовали справку из банка об отсутствии задолженности, банк справку не даёт т.к. счет должника незакрыт и имеется задолженность по кредиту. Можно ли снять арест с квартиры.

Приставы обязаны разыскивать не только зарегистрированное на должника имущество, но совместно нажитое им с супругой. Например, нашли ж/дом, зарегистрированный на супругу и движимое (не подлежащее регистрации) имущество (навес под машину). 1.Как взыскателю получить что-либо с этого имущества? 2.Обязаны ли приставу по ходатайству взыскателя выделять доли в имуществе (если это требуется) или однозначно обязанность взыскателя через суд выделять долю должника?

В ходе исполнительного производства пристав наложил обеспечительные меры на имущество должника. Далее взыскатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на данное имущество. Решением суда взыскателю было отказано в удовлетворении иска. Данное решение имеется в материалах исполнительного производства, в связи с чем приставу следовало бы снять обеспечительные меры. Однако данных действий не делается. Подскажите, пожалуйста, каким образом снять обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащее должнику. Каковы должны быть его (должника) действия?

Как взыскать долг, если пришло постановление об окончании исполнительного производства и возвращению взыскателю исполнительного документа со следующей формулировкой: установил: ... Входе исполнения требований исполнительного документа установлено: имущества принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту не выявлено на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14,п.п.4 п.1,п.3 статьи 46 п.п.3 п.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановил: 1. Исполнительное производство №... окончить. 2. Копию исполнительного документа: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ №... на основании решения по делу №.. возвратить взыскателю... 3. Копию данного постановления направить взыскателю, должнику, в суд,..., а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении постановления об установлении для должника ограничений. 4. ... Примечание: соответствии с п.4 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении об окончании исполнительного производства отменяется розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из РФ и ограничение прав должника на его имущество. В АКТЕ о наличии обстоятельств, в соотвествии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю... установил, что должник по данному адресу не проживает не зарегестрирован имущества пренадлежащего должнику и подлежащего описии аресту не выявлено.

По возбужденному исполнительному производству отсутствуют сведения о месте нахождения должника, в связи с чем ему не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства. В ходе исполнения судебный пристав-исполнитель выявил имущество, принадлежащее на праве собственности должнику. Каковы должны быть действия судебного пристава-исполнителя в отношении имущества должника (с учетом того, что должнику не установлен срок для добровольного исполнения, а меры принудительного исполнения в соответствии с п.2 ст.68 ФЗ Об исполнительном производстве применяются после истечения такого срока)? Может ли судебный пристав-исполнитель при таких обстоятельствах окончить исполнительное производство с актом о невозможности взыскания?