Он вышел из тюрьмы и теперь говорит что хочет рассказать полиции что он был не один а нас двое!

• г. Барнаул

Меня интересует информация) случай такой, моего друга посадили на 2.7 года по статье 163/2 ук рф вымогательство, шантаж. Но вымагали мы вдвоем а он сказал что он один, тоесть взял вину на себя, чтобы меньше дали срок иначе было бы преступление совершенное группой лиц. он вышел из тюрьмы и теперь говорит что хочет рассказать полиции что он был не один а нас двое! Какой будет исход, меня могут посадить? Или его тоже второй раз посадят?

Читать ответы (0)
Роман
20.02.2015, 11:49

Может ли свидетельство одного свидетеля помочь мне стать свидетелем в уголовном деле по статье 111.4?

История произошла 9 месяцев назад, в январе на меня и моего друга возбудили уголовное дело по статье 111.4,потерпевший говорит, что били двое, а бил его только мой друг,3 свидетеля пожилого возраста говорят тоже, что били двое, у меня есть свидетель, который говорит, что бил один, мой друг взял всю вину на себя, есть ли у меня шансы пойти свидетелем, а не обвиняемым, если мой друг взял всю вину на себя и один свидетель, говорит, что я не трогал потерпевшего, мне на тот момент было 16 лет, другу 18,потерпевшему 21.
Читать ответы (3)
Ехин Пётр Игоревич
19.07.2014, 14:44

Несовершеннолетний задумался о дальнейших шагах после признания подельника в совершении преступления

Часть 1 статья 158, совершенное группой лиц - вдвоем, нас задержали на месте преступления, но я убежал а подъельника увезли, он во всем признался ему дали 2 явки с повинной, и сказали чтоб через 3 дня он взял меня и мы вдвоем приехали в полицию чтоб меня допросить, и я вот не знаю мне все рассказать как подъельник сказал или взять 51 статью никто не обязан свидетельствовать против себя самого, и близких родственников круг которых определяется федеральным законом? (я несовершеннолетний а подъельнику 20 лет)
Читать ответы (1)
Ирина
24.12.2013, 12:07

Правильный вопрос - Какие доказательства могут привести к обвинению и посадке человека по статье 228 (сбыт наркотиков)

Моего друга посадили в тюрьму по статье 228 сбыт наркотиков. По его словам он ничего не делал... меченных купюр как он говорит у него не было изъято. И наркотиков тоже.. как он мне сказал. Его посадили в тюрьму за показания двух его поддельников. Которые дали показания, что мой друг давл им задачи и планы по сбыту наркотиков. Т.е по сути из доказательств только показания двух человек... мой вопрос! Как он блин оказался в тюрьме? И что теперь каждого могут посадить из за показаний каких то не понятных людей? Вобщем правильный вопрос будет звучать так*по каким доказательствам могут обвинить по статье 228 и посадить в тюрьму. С нетерпение ожидаю вашего ответа уважаемые знатоки уголовного кодекса.
Читать ответы (3)
Диана Ивановна
24.09.2014, 10:03

После чистосердечного признания - будет ли освобожден друг, незавиноватый в убийстве жертвы?

У меня друг сел в тюрьму в июне 2014 года, за статью 131. покушение было групповое, жертву убили, он говорит, что не причастен к этому, в судебной экспертизе никаких следов от него не нашли, но один из них, которого задержали и нашли его следы в суде заявил, что мой друг тоже с ними был и он причастен. Дальше моему другу дали 16 лет, а этому 30,но потом уже через месяц, когда приговор был уже вынесен, этот парень, которого следы нашли написал в москву чистосердечное признание, о том, что мой друг не виновен и взял всю вину на себя. ВОПРОС: какой приговор вынесет суд при такой ситуации? Могут ли отпустить моего друга?
Читать ответы (2)
Екатерина
09.02.2017, 12:06

Освобождение одного из преступников и его последствия - возможность суда для соучастников и восстановление переписок

Вопрос такой. Если произашло приступление группой лиц по предворительному сговору по статье 228 распространение наркотиков, но человека приняли одного и он сознался что он это делал один. Его посадили на год. После выхода из тюрьмы обвиняемый решил пересмотреть дело и сдать соучастников. Что будет этому человеку который уже отсидел год И СОУЧАСТНИКАМ (посадят ли их тоже)? И в таком деле могут восстановить переписки?
Читать ответы (1)
Владимир
11.08.2017, 09:08

На какой срок и под каким режимом могут посадить после суда по статье 158 часть 2

На какой срок меня могут посадить. Если я. Уже был осужден по статья 228 часть 1. Дали 3 условно. 2 года 10 месяцев. Уже прошло. Но у меня будет еще один суд по статья 158 часть 2 на какой срок. Меня посадят. В тюрьму. И какой режим.
Читать ответы (2)
Наталья
10.02.2015, 09:09

Перед грозит ли тюрьма моему брату, если его друг взял всю вину на себя, учитывая предыдущую судимость?

Брату и его другу грозит 158 статья группой лиц. Мой брат написал чистосердечное признание, а его друг взял всю вину на себя. Скажите грозит ли моему брату тюрьма или его смогут отпустить? Судимости ранее у него были.
Читать ответы (3)
Арсений Даровский
19.03.2021, 16:15

Как доказать, что преступление было совершено до 14 лет - опасности интернета и сбоев в системах.

Зачатсую происходят интеренет преступления. И когда мне было до 14 лет меня не могли посадить за преступление, которое я сделал. Вдруг один комментарий оказался преступлением, но на нём стоит дата того времени, когда мне было до 14 лет. Вдруг в системе произойдёт сбой и комментарий будет под другой датой. Например комментарий был 2014 года когда мне было 12 и стал 2019 когда мне уже было 16. Вдруг полиция подумает, что я его сделал уже в 16 лет и меня посадят. Как доказать полиции, что я совершил преступление до 14? Помогите прошу.
Читать ответы (2)
Анастасия
14.12.2017, 17:49

Шансы на пересмотр дела после консультации с юристом - анализ возможности изменения статьи и процесс условного освобождения

Здравствуйте, парня посадили на 4 года по статье 160 ч. 4, была консультация с юристом, он посмотрел приговор, говорит что не правильно все там, и хочет изменить статью. Какой шанс что дело будут пересматривать заново? Просто адвокат никакой уверенности не дает, а боюсь что не будут пересматривать. И в первый раз когда был суд его отпустили и дали условный срок.
Читать ответы (3)
Дина
07.11.2013, 15:27

Основные различия между статьями мошенничество и присвоение (растрата) в уголовном законодательстве

У меня вот такой вопрос. Помогите, пожалуйста. Моего мужа обвиняют по статье мошенничество адвокат говорит, что надо, чтобы была статья присвоение или растрата (160). Скажите, чем они отличаются друг от друга? Какой лучше. В том смысле, что меньше ответственность. Я читала, составы очень похожи.
Читать ответы (1)