Вопросы по получению определения суда и восстановлению пропущенных сроков в апелляционной инстанции

Здравствуйте. 11.09 было принято решение суда (гражданское дело). В 30 срок мотивированного решения не было. Чтоб не пропустить срок, истцом было подана краткая апелляция. На сайте суда теперь есть такая надпись: "Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме" и ДАТА 29.09. (хотя на момент подачи апелляции (в начале октября), точно мотивированного не было и далее на сайте в "обжалование решений": "Срок для устранения недостатков" "27.10.2017". Что это значит? До 27.10 (то есть по 26.10 включительно или все-такие 27.10 до 23:59?) надо подать уже жалобу "расширенную", или только после отказа судьей (так как краткая жалоба не по ГПК). Вопрос: в какой срок надо подать "обоснованную" апелляцию чтоб не пропустить срок? (в дополнение или как отдельную жалобу?)

Гражданское производство. Сторона (ответчик) не присутствовала. Ответчику суд выслал не мотивированное решение 30 дней спустя после вынесения решения. Ответчик намерен подать апелляцию с ходатайством о восстановлении сроков, но размышляет над 2 вариантами. 1-й. Заявление о составлении мотивированного решения+ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления. И только после получения мотивированного решения, подача апелляции+ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляцию. К этому варианту ответчик наиболее склонен, т.к. желает знать какие именно нормы применил (не применил) суд. Но имеет сомнения касательно удовлетворения ходатайства о пропущенных сроках по апелляции. (Схематично: Ходатайство+Заявление на мотивированное решение::::: получение такого Решения::::: Ходатайство+Апелляция) 2-й. Сразу подача апелляции и заявления а мотивированное решение с ходатайствами на восстановление сроков. Прокатит-ли 1-й вариант?

День добрый! Помогите разобраться. 1.На решение мирового суда подана апелляция 2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков 3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел 4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения 5.Ответ районного суда на частную жалобу: Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется. 6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе). 7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое? Спасибо.

В суде краткая апелляционная жалоба срок срок исправления до середины декабря. По решению апелляция до конца ноября. Но ещё есть заявление о рассмотрении дополнения к решению суда на ошибки в решении. Подавать ли апелляцию сейчас или надо ждать рассмотрения заявления, а потом подавать уже с дополнением к решению? И не будет ли пропущен срок подачи апелляции, если ждать решения по заявлению?

По апелляции пропущен срок устранения недостатков. Что делать? 1. Подать ходатайство о продлении сроков устранения недостатков? (можно его подавать если срок данный в определении суда пропущен?) 2. Ждать возврата апелляции и подавать заново с устранёнными недостатками? 3. Повторная подача апелляции ограничена чем либо: - сроками подачи апелляции после вынесения решения по иску? (то есть 01.01. вынесено решение суда, 25.01 подана апелляция 10.02 апелляция возвращена из за недостатков, с 10.02. какой срок подачи исправленной апелляции и связан ли этот срок с датой вынесения решения по иску (01.01) 4. Если в ходатайстве о восстановлении срока подачи апелляции обоснование: болезнь – нужно ли чем подтверждать и чем? не получение извещения с почты о поступлении письма? 5. Подразумевает ли дата окончания срока хранения на извещении что либо связанное с сроком суда в определении, т.е. суд 01.01 выносит определение 7 дней на устранение недостатков, 05.01 приходит извещение с почты, что пришло судебное письмо и срок хранения 14 дней, т.е. получается, что письмо можно забрать 14 дней, а фактически нужно забирать 05.01 и сразу отправлять так как письмо в суд должно поступить до 08.01. Не является ли это поводом для восстановления срока при подаче повторной апелляции?

Не могу разобраться в сложившейся ситуации. На решение Арбитражного суда в срок подала апелляцию, её оставили без движения. Ошибочно не тому лицу отправила апелляцию, получается что недостатки не устранила. Апелляцию вернули. Я снова подала с ходатайством о восстановление сроков. Отказали и жалобу вернули. Хочу подать кассацию именно на решение суда, если жалобу вернули, когда решение вступает в законную силу. Если апелляция возвращена, то что решения вступает в силу после срока подачи апелляции, получается сроки у меня на кассацию вышли, чтобы восстановить срок необходимы уважительные причины. Являются ли попытки подачи апелляции, уважительными? Есть ли выход, или просто в пустую подавать кассацию.

Судья не может вынести мотивированное решение уже как больше двух месяцев. Из за этого не могу получить копию решения. Зачитала на заседании только резулетивную часть. Через 25 дней со дня прочтения резулетивной части подал предварительную апелляцию, чтоб не пропустить сроки. Сколько будет времени для подачи конечной апелляции после вынесения мотивированого решения? Или поданая предварительная апелляция приостанавливает сроки подачи и их уже не будет?

У меня такой вопрос, как мне лучше написать ходатайство на востановление пропущенного процессуального срока подачи апеллиционной жалобы. Судья нарушил сроки изготавления маевированого решения, второе решение было изготовленно 26.04.14 г. я его получил 28.04.14.г. по закону срок должен исчисляться с 27.04.14.г. до 27.05.14.г. включительно. Я подал апелляцию 27.05.14.г. т.е. вовремя а судья вынес определение что я пропустил срок. На частную жалобу такое же определение. Как мне лучше написать.?

Было вынесено решение по трудовому спору в ином регионе (суд общей юрисдикции), представитель стороны (организации) был на заседании. Судья сама сказала после оглашения, отписывать буду долго, напишите заявление направить вам в ваш регион по месту жительства, мы вышлем, сроки продлим. Все будет хорошо! Я оставила такое заявление, что прошу выслать мотивированное решение по адресу. До сих пор ничего нет. Но так как сроки проходили, через доверителя передала в канцелярию суда накануне истечения месячного срока краткую апелляционную жалобу. В жалобе указала, что мотивированную апелляцию напишу после получения мотивированного решения, которое пока не поступило в мой адрес, в адрес доверителя (организации по месту нахождения суда тоже не поступало). Сегодня в организацию пришло из суда заказное письмо с уведомлением-Определение об оставлении без движения, срок до 1 февраля. Заплатить пошлину и дать мотивированную жалобу. Но решение, котора надо обжаловать не приложено к определению. Ни организация, ни представитель его не получали. Как быть в этих обстоятельствах? В Определение об оставлении без движения написано, что на него может быть подана частная жалоба в течении 15 после оглашения в суде. Но в суде не было представителя, не вызывали. А Определение получено по адресу организации 24 января (вынесено 9 января), т.е. после срока доя обжалования этого Определения. Как надо реагировать, чтобы суд не вернул аппеляцию, так если заплатить пошлину можно успеть, но монтированную апелляцию не получив мотивированное решение невозможно. В Определении написано, что если не будут устранены недостатки краткой апелляции, апелляция будет возвращена и сроки будут пропущены.

Я подала апелляцию. Судья прислала определение об устранении недостатков. В результате исправления недостатков у меня появились дополнения к апелляции. Можно ли просить судью принять новую апелляцию с внесением дополнений от того числа, когда была подана апелляция?