Противопожарное расстояние между домами - какие законы применять при узаконении самовольной постройки?
199₽ VIP

• г. Липецк

Уважаемые юристы и адвокаты!

При узаконении самовольной постройки (ввод в эксплуатацию и госрегистрация) рассматривается вопрос о противопожарном расстоянии между домами, принадлежащим разным собственникам на разных участках. Вопрос-на какую дату должны применяться законы, если стр-во дома по техпаспорту 1970 г., решение о выделении участка для строительства и узаконения дома 1990 г, подача документов для узаконения 2017 год. В разные годы нормативы разные. Есть ли судебная практика по данному вопросу?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый день. Согласно Градостроительному кодексу РФ, при выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию применению подлежит законодательство, действующее на момент выдачи разрешения. Дата строительства и отвода земельного участка значения не имеют.

Спросить

Здравствуйте!

При рассмотрении судом вопроса о сохранении самовольной постройки суд будет опираться на строительно-техническое заключение (экспертизу) о безопасности постройки, в том числе, в части соблюдения противопожарного расстояния в соответствии с ныне действующим СНИП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" (приняты постановлением Минстроя РФ от 13 февраля 1997 г. N 18-7) (в редакции от 3 июня 1999 г., 19 июля 2002 г.), поскольку иск о сохранении постройки на 2017 г. СНИПЫ на момент самой постройки неприменимы, поскольку строительтво надлежащим образом не соглсовано.

Спросить

Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Поэтому если нормы нарушены, то суд не признает право собственности.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте! Ответ тут однозначный, должны применяться нормы законодательства, действующие на момент узаконивания постройки, (обращения в суд) т.е. 2017 года. ГК РФ Статья 222. Самовольная постройка

...

3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Т.е. застройка должна соответствовать требованиям Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям. Эти документы, как раз определяют параметры размещения строений на участках при малоэтажной застройке.

Спросить

Вопрос о соответствии самовольной постройки противопожарным нормам будет исследоваться согласно действующего на момент узаконения законодательства. Если у Вас не получится взять разрешение на ввод в эксплуатацию объекта (ст.55 ГрК Рф) и соответственно - зарегистрировать в Росреестре, то придется в суд обращаться. Практики - хоть отбавляй. До момента обращения в суд с иском возьмите заключения в организации, имеющей соответствующий допуск, о соответствии Вашего дома действующим архитектурно-строительным, санитарным и противопожарным нормам. Суды, как правило, принимают положительные решения, если размещение дома существенно не нарушает права и законные интересы третьих лиц (соседей).

СНИП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений" (приняты постановлением Минстроя РФ от 13 февраля 1997 г. N 18-7) (в редакции от 3 июня 1999 г., 19 июля 2002 г.),

Спросить
Оксана
02.04.2014, 12:35

Как доказать ввод здания, несмотря на противоречивые сведения БТИ

Что делать. БТИ дает разные сведения: автоматически передало в Кадастр сведения, что дом является ЖИЛЫМ, указав правильный год ввода в эксплуатацию-1970; а в справках и в ДАиГ указывает, что НЕЗАВЕРШЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТ, т.к. не было ввода. При этом с 1980 г. изготавливает техпаспорт по образцу техпаспорта жилого дома, где написано жилой дом, указана поэтажность, обмеры произведены по внутреннему контуру. Как доказать, что ввод был? СПАСИБО!
Читать ответы (1)
Анастасия Андреевна
29.10.2015, 08:03

Иск о узаконении самовольной постройки при аренде - как преодолеть препятствия в судебном процессе?

Юристы кто на практике сталкивался с исками об узаконении самовольной постройки при аренде? Дело такое постройка не нарушает интересов др.лиц, отвечает все требованиям строит. Норм, выполнена в границах зем. учаска. (все подтверждающие документы на это есть) Одна загвоздка в том, что земля в аренде выдана под павильон, в дальнейшем разрешенное использование изменено под объекты торговли. Однако Администрация ссылается на то что изначально земля была выдана под временное сооружение и в связи с этим просят в иске отказать. Может кто уже сталкивался с этим, как поступить? В настоящее время все есть для узаконения кроме вот этого.
Читать ответы (1)
Анна
12.08.2015, 14:27

Возможность оформления дома и земли в похозяйственной книге - анализ правового статуса и наследственных дел

В похозяйственной книге за разные года указан дом 1920 и дом 1984 г.п. Есть справка о признании дома ветхим, есть справка на разрешение строительства нового дома. В доме поживали: прабабушка, потом дед, потом отец. Все умерли. Фактически наследство принимала я. Никаких документов после 1992 года не оформлялось. Наследственное дело не открывалось. Сведения о земельном участке указаны в разных похозяйственных книгах по-разному 0,15 га, с 1997 года - 0,03 га. Дом и земля находятся на территории заповедника. Есть ли у меня право оформить дом?
Читать ответы (1)
Гость_2033019
28.11.2016, 13:13

Право администрации на переселение жильцов аварийного дома

Имеет ли право администрация, переселять из аварийного дома жильцов по разным домам и районам города, ведь дома сдают в разные сроки, а снос дома аварийного стоит дата в конце декабря 2016?
Читать ответы (2)
Елена
04.09.2014, 07:03

Необходимость согласия бывшего мужа при узаконении нового дома на общем земельном участке

Мой бывший муж и старший сын владеют в равных долях зем. участком площадью 130 кв.м. на данном участке построили новый дом. нужно ли согласия мужа на узаконения данного строения. Узаконение проходит по дачной амнистии.
Читать ответы (2)
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Максим
20.08.2020, 15:19

Сроки давности при узаконении земли и дома - как подать на раздел имущества?

Развод с женой был в 15 ом году, земля не узаконена, постройка нового дома тоже, в 16 ом году собирал документы под раздел и узаконку, была подача иска на узаконение и раздел имущества, перспективы не было, оставили без рассмотрения, далее в 18 ом году опять была попытка с подобным иском, тоже остановили процесс, так как нужно решать с землей и самой постройкой (узаканивать), все так и оставалось. Сейчас жена начинает решать вопрос по узаконению и вступлениям в собственность, не истекли ли мои сроки чтобы сразу после узаконения подать на раздел имущества, т.е. дома и земли? Либо сроки давности тут не применимы?
Читать ответы (5)
Нина
05.01.2022, 17:13

Как разрушить половину дома, принадлежащую другому собственнику на соседнем участке?

Как будет решаться вопрос, если на двух разных участках земли (разные собственники), стоит один дом, который так же поделен на две половины и зарегистрирован на разных собственников, при этом я планирую на своем участке построить новый отдельный дом и для этого мне нужно как-то снести старую половину дома. Каким образом может быть решен этот вопрос? Спасибо.
Читать ответы (2)
Ирина
02.10.2014, 08:01

Возможно ли использовать разные данные и предложения из разных источников при формировании НМЦК с разными позициями закупки?

Можно ли при формировании НМЦК использовать разные данные и предложения из разных источников по разным позициям закупки и на основе их сформировать общую НМЦК, обоснование будет состоять из нескольких частей по разным позициям или все пункты заказа должны быть представлены в одном предложении а не от разных по частям?
Читать ответы (2)
Павел Владимирович
04.08.2014, 12:07

Складываются ли сроки по судебным решениям по двум разным статьям ПДД в 2012 году?

Нарушил ПДД: в нетрезвом виде попал в дтп и покинул место проишествия в 2012 году. Был суд. Суд был по двум разным статьям 12.26 ч 1 и 12.27.ч 2. Суды были по разным судебным участкам и у разных судей. Были вынесены решения по 12.26 ч.1 - 1,5 года, по 12.27.ч.2 - 1 год. Затем было обжалование решений в федеральный суд - там опять 2 разных заседания и разные судьи по по указанным выше статьям. Решения федеральных судей: приговор мировых судей оставить без изменений. По 12.26 ч 1 срок действия вступает 22 августа 2012 года и обжалованию не подлежит, а по 12.27.ч 2 срок действия вступает 30 августа 2012 года и обжалованию не подлежит. Вопрос такой: складываются ли эти сроки или нет? Спасибо.
Читать ответы (1)