Мой бывший зять избил дочь, украл ее личные вещи, потом подбросил, нанес повреждения авто дочери на 120000 руб. Ведется следствие. При очной ставке отказался давать показания. Что это значит?

Здравствуйте Елена! Не давать показания против себя - право подозреваемого, обвиняемого согласно ст.51 Конституции РФ в стадии расследования.

Мой бывший зять избил дочь, украл ее личные вещи, потом подбросил, нанес повреждения авто дочери на 120000 руб.

Жестокие действия бывшего зятя - избиение, кража и повреждение авто дочери. Как долго будет вестись следствие?

Мой бывший зять избил дочь, украл ее личные вещи, потом подбросил, нанес повреждения авто дочери на 120000 руб. Есть свидетели. Сколько может вестись следствие? Прошло уже 5 месяцев.

Читать ответы (1)

Подозреваемый отменяет показания об ограблении в суде, утверждая, что был вынужден давать ложные показания

Подозреваемый подробно рассказал на очной ставке об ограблении моей квартиры, но на суде отказался от своих показаний. Мотивирует тем, что его принудили давать ложные показания против себя. Хотя на очной ставке каялся и просил у меня прощения безо всякого принуждения. Неужели материалы очной ставки не принимаются судом во внимание?

Читать ответы (3)

Инцидент с тётей - зять побил её, дочь вступилась, зять получил ножевые ранения.

Мою тётю избил зять, её дочь заступилась, в результате четыре ножевых ранения у зятя. Зятю сделали операцию, тётя лежала в больнице с сильным сотрясением мозга. Зять заявления в полицию не написал, тёте сказали что если она напишет заявление на зятя то её дочери будет хуже. Так ли это.

Читать ответы (2)

Может ли бывший зять без согласия бывшей жены продать землю, приобретенную в законном браке?

Дочь с зятем в законном браке приобрели земельный участок и оформили на имя жены. Потом официально развелись, бывший зять украл все документы на землю. Детей у них нет. Может ли бывший зять без согласия своей бывшей жены продать землю, например, своей матери, т.е. бывшей свекрови моей дочери.

Читать ответы (1)

Ответственность за дачу ложных показаний на очной ставке при расхождении с предыдущими показаниями - возможно ли привлечение?

Могут ли привлечь за дачу ложных показаний на очной ставке, если показания очной ставки частично расходится в предыдущих показаний у следователя?

Читать ответы (4)

Сообщивший о насилии - возможность изменить свидетельские показания в сложившейся уголовной ситуации?

Меня избил сожитель, на следствии и на очной ставке я дала показания против него. Статья 105 через 30, могу ли сейчас я изменить свои показания, или в суде.

Читать ответы (2)

Законная сила точной ставки и возможные последствия изменения показаний на суде

Какую законную силу имеет точная ставка? В смысле можно ли там давать одни показания, а на суде изменить их? Не будут ли при этом показания очной ставки квалифицироваться как ложные?

Читать ответы (1)

Повестка на очную ставку для моего родственника в СИЗО - обязано ли следствие предупредить адвоката?

Мой родственник сейчас находится в СИЗО под следствием, сегодня его вызывают на очную ставку, скажите, пожалуйста, должно ли было следствие предупредить нашего адвоката о проведении очной ставки?

Читать ответы (2)

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.

Читать ответы (3)

Во время очной ставки свидетель полностью отказался от ранее данных показаний и отрицал показания потерпевшей.

Во время очной ставки свидетель полностью отказался от ранее данных показаний и отрицал показания потерпевшей.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59