Отказ страховой компании в выплате по ОСАГО - возможность выигрыша в суде

Правильно сказали, смотрят по полису виновника, а не потерпевшего, т.к. потом страховая будет обращаться в страховую виновника и ответственность, риск которой застрахован, несет виновник. Механизм получения страхового возмещения не влияет на это.

Напр., разъяснение вс рф (тут также применимо).

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

22 июня 2016 г.

Обзор

практики рассмотрения судами дел, связанных с

обязательным страхованием гражданской ответственности

владельцев транспортных средств 15. При прямом возмещении убытков размер страховой суммы, в

пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового

случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, должен определяться исходя из условий договора ОСАГО лица, виновного в

дорожно-транспортном происшествии.

Пример. Общество обратилось в арбитражный суд с иском к

страховой компании «В» и страховой компании «С» о взыскании

страхового возмещения, расходов на оплату услуг представителя, а также

расходов на оплату услуг эксперта.

При разрешении дела судом установлено, что 4 декабря 2014 г. в

результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству

истца причинены механические повреждения. Гражданская

ответственность Ф., признанного виновным в дорожно-транспортном

происшествии, застрахована в страховой копании «С» на срок с 25 ноября

2014 г. по 24 ноября 2015 г.

9 декабря 2014 г. истец обратился в страховую компанию «В»,

застраховавшую его гражданскую ответственность, с заявлением о

выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, в удовлетворении

которого было отказано со ссылкой на пункт 4 статьи 14¹ Закона об

ОСАГО.

Разрешая спор, суд исходил из того, что договор ОСАГО заключен

истцом с ответчиком до 1 октября 2014 г., в связи с чем страховая сумма, в

пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая

обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000

рублей и требовать возмещения вреда сверх указанной суммы истец не

вправе.

С таким выводом суда первой инстанции согласился суд

апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты судов первой и

апелляционной инстанций в связи со следующим.

Федеральным законом от 21 июля 2014 г. № 223-ФЗ «О внесении

изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании

гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и

отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 7

Закона об ОСАГО внесены изменения, согласно которым размер страховой

суммы, в пределах которой страховщик обязуется возместить

потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда,

причиненного имуществу, 400 000 рублей.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами

законодательства об обязательном страховании гражданской

ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что

размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО

(в редакции от 21 июля 2014 г.), применяется к договорам, заключенным

начиная с 1 октября 2014 г. По договорам, заключенным до этой даты, страховая сумма, в

пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая

обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120 000

рублей.

Из пункта 4 статьи 14¹ Закона об ОСАГО следует, что страховщик,

который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего,

осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего,

в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал

гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет

прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом

возмещении убытков (статья 26¹ названного Закона) с учетом положений

статьи 14¹.

Таким образом, поскольку при прямом возмещении убытков,

страховщик потерпевшего действует от имени страховщика,

застраховавшего ответственность виновного лица, лимит выплаты должен

определяться исходя из условий договора обязательного страхования

виновного в дорожно-транспортном происшествии лица, который в

настоящем случае заключен 25 ноября 2014 г. (то есть после 1 октября

2014 г.).

Ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии

лица застрахована на 400 000 рублей.

При таких обстоятельствах судебные инстанции неверно определили

сумму страхового возмещения, подлежащую взысканию, в связи с чем

судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

(По материалам судебной практики Арбитражного суда

Поволжского округа, Вологодского областного суда)