Адвокат утверждает, что человек несет никакую ответственность за отсутствие работы в ликвидированном ООО - будет ли его защита объективной?

• г. Мурманск

Человек устроился работать в ооо в июле якобы в качестве водителя (чтобы не накладывали арест на права) , а это ооо в апреле было ликвидировано, теперь в суде его адвокат говорит, что человек не виноват он ничего не знал, что нет умышленной причины (не платит алименты), а виноват работодатель и судебные приставы. Законны ли выводы адвоката и будут ли справки законны с места работы которое не существует (нонсенс) и есть ли в этом умысел ответчика?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер! Адвокат вправе делать любые выводы, защищая клиента. На то он и адвокат.. Умысел еще нужно доказать.. А это всегда сложно.. Есть он у ответчика или нет, мы не знаем, мы не ясновидящие. Справки такие естественно нужно признавать недопустимым доказательством.

Спросить

Мурманск - онлайн услуги юристов