Наказание за возвращение телефона без претензий потерпевшего - что грозит человеку, переданному в суд?

• г. Тула

Скажите пожалуйста что будет человеку если он вернул телефон потерпевшему и потерпевший не имеет притензий. Но следователь хочет передать дело в суд. Что тогда грозит человеку, который вернул всё. Какое наказание?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день Светлана, в вашем случае поводов для переживаний нет, т.к. есть основания для прекращения уголовного дела в связи

УПК РФ Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования

1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:

1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;

3) вследствие акта об амнистии;

4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

6) исключен. - Федеральный закон от 24.07.2002 N 98-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

7) исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.

Спросить
Светлана
24.01.2018, 13:40

Какие последствия ждут его, если потерпевший отказался от преследования?

Скажите пожалуйста, если человек взял телефон за долги, а потом ему долг не принесли он продал телефон. Потерпевший написал заявление на уголовное дело, что телефон украли. Телефон и все что у него было вернули. Он отказался от того чтобы сажать человека, и претензий не имеет. Но следователь передал дело на дознание, а потом в суд. Что теперь будет этому человеку если потерпевший скажет на суде, что претензий не имеет, а тот кто продал признает свою вину.
Читать ответы (1)
Ирина
20.11.2015, 16:33

Как избежать судебного разбирательства в деле по статье 158 часть 2 - опыт потерпевшего и рекомендации бесплатного адвоката

Было заведено дело по статья 158 часть 2.. Украденное имущество было возвращено потерпевшему. Потерпевший написал расписку о том, что претензий не имеет. Но, следователь все равно хочет передать дело в суд. Бесплатный адвокат сказал, что есть закон, по которому можно все решить мирно без суда, но следователю это невыгодно. Что можно предпринять, чтобы дело не пошло в суд?
Читать ответы (1)
Татьяна
23.05.2018, 12:46

Влияние отсутствия потерпевшего на суде на обвиняемого в деле о краже телефона

Было заведено дело по краже телефона, который вернули потерпевшему. Потерпевший претензий не имеет, что указал в заявлении. Дело все таки завели. На суде потерпевший отказывается присутствовать, так как претензий не имеет. Чем чревато присутствие либо отсутствие потерпевшего на суде для обвиняемого?
Читать ответы (2)
Констанция
30.04.2019, 06:47

Человек, отбывший три года срока, совершил кражу телефона, но получил положительные отзывы от потерпевшего

Скажите человек отбыл срок 3 года полностью, вышел на свободу, совершил кражу телефона, вернул. Потерпевший написал бумагу, что претензий не имеет, и есть бумага написана потерпевшим, что ему вернули моральный ущерб. Подскажите, что ждать на суде?
Читать ответы (1)
Надежда
05.03.2014, 14:24

Судебное рассмотрение дела о побои и краже

Мой племяник избил человека забрал два телефона телефоны вернули судим не был находиться в сизо с 10 января скажите пожалуйста если потерпевший заберет заявление и напишет что претензий не имеет в этом случае отпустят ли племяника или суд будет в любом случае и что ему грозит.
Читать ответы (1)
О.А.
23.09.2015, 14:29

Возвращение похищенных вещей потерпевшему - обязан ли следователь забрать их обратно и как оформить данную ситуацию документально?

Следователь вернул потерпевшему похищенные вещи (после проведения всех необходимых экспертиз и признания их в качестве вещдоков по делу), а через некоторое время требует передать их ему (следователю) обратно. Потерпевший обязан выполнить требование следователя? Как это должно быть документально оформлено?
Читать ответы (1)
Катя
02.12.2017, 18:50

Летний мальчик вернул украденный телефон после обращения в полицию - потерпевшая сторона без претензий, но дело все равно открыли

Мальчик 16 летний украл телефон из сумки другого мальчика. Мама сообщила о факте кражи в полицию. Приехала полиция, взяли со всех обяснения, узнали, что кражу совершил 16 летний мальчик. Составили протокол, уехали. А ребенок, который украл телефон вернул его потерпевшей. Потерпевшая, хотела забрать заявлнние, ей его не вернули. Она пишет, что претензий не имеет. В полиции говорили, если вернут телефон уголовное дело не будет открыто, а дело открыли. При этом, так как ребенок, не пришел в полицию и не вернул телефон при них обявили его в розыск. Хотя ребенок не отказывался приити рассказать. Но,когда телеф. Ребенок вернул потерпевший, родители позвониди в отдел, спросили надо ли им ехать в отдел. Им сказали нет дознаватель отправит на экспертизу об оценке телефона, и там скажут будут ли закрывать дело. Вопорос правы ли в полиции, телефон вернули в тесении 5 часов, а потерпевшая сторона претензий не имеет. Оценивать телефон она не хочет, не считает нужным. Так как претензий к мальчику нет. А полиция говорит если звонок в дежурную был о краже, то дело уголовное будет заведено. Но телефон вернули и сутки не прошли.
Читать ответы (2)