Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Замечания на протокол заседания по АПН - Без рам хода-ваз.

Стоит ли указывать в Замечании на протокол судебного заседания по АПН - Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события правонарушения (с цитированием ВС РФ) или

Лучше этот момент указать в жалобе в ВС (ТК судья исправит - и напишет что рассматривала) ?

вопрос №13776115
прочитан 32 разa

Мое мнение, что принципиальной разницы нет, но если Вы уверены, что практика Верховного Суда безусловно свидетельствует об отсутствии события в Вашем правонарушении, то как этому помещает то, что суд это ходатайство рассмотрит или не рассмотрит?

Вам помог ответ: ДаНет

.

Уточняю -

Отсутствует рассмотрение хода-ваз (в протоколе суда) - Ходатайство о прекращении производстваз по делу в связи с отсутствием события правонарушения (с цитировазнием ВС РФ)

Но есть в решение словаз "указанные в Жалобе, что в его действиях отсутствует события и состав АПН"

но это же не то,что в ходаайстве - где у меня есть другое решение ВС РФ.

вопрос №13776256

Во-первых, судьи формально не связаны решениями других судов, пусть и вышестоящих.

Во-вторых, не имеет значения указано это решение суда или нет. От этого оно свой смыс и силу не теряет. К тому же судьи лучше вас (и нас) должны знать практику и доводить ее до их сведения формально не требуется.

Если практикой подтверждается Ваша позиция, то надо обжаловать и будет результат!

Вам помог ответ: ДаНет

Спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X