Недавнее ДТП на нерегулируемом перекрестке - Возможность обратиться в суд и протестировать действия сотрудников ГИБДД
Недавно произошло дтп и виновны в нем как я так и воорой учасник, но сотрудники гибдд по своей холатномти сделали виноватым меня ибо посмотрели не тот пункт прааил пдд, дтп произошло на нерегулируемом перекрестке без знаков а следовательно пункту правил 13.13 пдд мы должны были ехать как будто едим по второстипенной дороге, но получилось так что я вышел виноватым ибо они посмотрели пункт 13.12, я могу обратится в суд и судится с сотрудниками гибдд за холатное отношение?
Добрый вам вечер.
Уважаемый Сергей, в данном случае вы имеете полное право обжаловать постановление сотрудников ГИБДД, через суд.
Спросить
Помогите пожалуйста. Было ДТП 17.07.08 года. Второй участник ДТП Фура из Самары.
В ГИБДД он не явился. Было открыто дело об административном правонарушении. По истечении срока давности (2 месяца) я получила постановление о прекаращении по делу об адм. правонарушении, где сказано, что я не виновна в ДТП. Но в Справке о ДТП сотрудники ГИБДД не хотят устанавливать пункт ПДД, по которому виновный совершил ДТП. Они ссылаются на Постановление пленума ВС РФ от 24.03.05 №5. А страховая компания требует этот пункт правил. В суде говорят, что пункты правил ПДД они не устанавливают, а только решают, кто виноват, но я уже признана невиновной. Что мне делать?
Как именно трактуется пункт 13.13 ПДД цитирую: "Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге." а именно что значит знаков приоритета нет? Именно на моей дороге в моём направлении или вообще на перекрёстке? Потому что была авария с моим участием, якобы не пропустил на четырёхстороннем перекрестке помеху справа. На всё перекрёстке из всех знаков стоял только один знак 2.4 "уступи дорогу" слева на пересекаемой дороге, а у оппонента справа по каким-то причинам знак 2.4 отсутствовал и он полагая, что находится на равнозначном перекрёстке не пропустил мою машину из-за чего произошла авария! В ЦОДД подтвердили что на данном перекрестке не хватало знака 2.4 уступи дорогу! Но меня в ГИБДД признали виновным по пункту 13.11 "Помеха справа" и 13.13. Хотя я на самом деле двигался по главной дороге по отношению к пересекаемой.
Мне нужна помощь муж попал в дтп. его обвиняют виноватым. Схема была такая: муж выезжал с второстепенной дороги на перекрестке и сбил велосипедистку движущихся по главной дороги, но по левой стороне, а не по правой как должна была ехать соблюдая правила дорожного движения. Что делать? ГАИ обвеняют с ссылаясь пункту 13.9 пдд дорожного движения. Зарание большое спасибо.
Двигаясь в напрвлеении прямо по главной дороге приближаясь к нерегулируемому перекрёстку произвёл обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу и на прекрёстке столкнулся с автомобилем который выезжал со второстепенной дороги водитель меня не видел так как был закрыт обзор автомобилем который я обгонял. Считается ли это нарушением правил пдд и что за это грозит? Заранее спасибо!
Меня обвиняют в на рушении пункта правил 13.8 которое привело к дтп. Я ехала на зеленый сигнал светофора по главной дороге. Со второстепенной дороги выехал автомобиль на запрещающий знак светофора и произошло столкновение. Второй участник утверждает что завершал уже начатое ранее движение по перекрестку. Есть ли у меня шансы оправдаться?
На перекрестке со знаком приоритета Главная дорога и второсепенной дорги со знаком Уступите доогу произошло ДТП. Я являюь виновником ДТП так как я не уступил дорогу, но это было не умышленно точнее ситуация была такая: при подъезде к перекрестку я остановился посмотрел направо и налево машин не было, асфальт был мокрый от того чтолед на дороге таял, светило солнце из-за чего дорога превратилась визуально в зеркало. Я начал движние и вдруг произошел удар в правый бок автомобиля. Пострадавших слава богу не оказалось, тольк само железо пострадоло. Вопрос такой какое административное наказание будет применено ко мне?
Произошло ДТП на перекрестке в населенном Пункте. Как я считал, я двигался по главной, всегда так ездили, дорога соединяет два населенных пункта, а пересекающая дорога уходит к котеджам, возможно даже тупиковые, покрытие одинаковое, знаков нет. Меня признали виновным, тк помеха справа. Возможно ли как то доказать, что я не виновен?
Выезжая на перекрестке со второстепенной дороги на главную, имеющию четыре полосы, пересек линию разметки 1.11 со стороны сплошной линии. Сотрудники ДПС составили протокол по пункту 9.2 ПДД, а мировой судья лишил прав на 3 месяца. Применим ли пункт 9.2 ПДД при повороте, и под какой пункт ПДД попадает пересечение сплошной линии при проезде перекрестка?
, с моей стороны прекрестка знак Уступи дорогу отсутствовал, дороги равнозначные, в выплате страховки отказали так как гибдд, вынесло определение о нарушении мною п.10.1 ПДД, подскажите с кем и как судится, отсутствие знака сотрудники Гибдд зафиксировали.
При дтп меня признали виновной по пункту 1.3 правил пдд. Но вместе где я поворачивала нет никаких запрещающийх дорожных знаков, светофоров, регулировщиков. В этом месте поворот во дворы с главной дороги. Правомерно меня обвинили в этом пункте и могу я это опротестовать.
