Незаконно уволенный работник обратился в суд и прокуратуру, требуется информация о размере морального вреда

При проверке данных, указанных в моем заявлении в прокуратуру, помощник прокурора отправил в суд исковое заявлении о нарушении работодателем моих трудовых прав и моем незаконном увольнении. Меня незаконно уволили 9,5 месяцев назад. По больничному листу, начавшемуся в период работы у данного работодателя, мне оплатили только 75 дней, хотя по закону обязаны были оплатить лист нетрудоспособности полностью, до его окончания. Больничный на данный момент еще продолжается. По сегодняшний день сумма задолженности по оплате больничного составила более 360 тыс. руб.В своем заявлении я указала следующие размеры компенсации морального вреда: за незаконную запись в трудовой книжке-150 тыс. руб; за нарушение моих трудовых прав-350 тыс. руб и за несвоевременную выплату полагающихся мне женежных сумм-350 тыс. руб +1/300 ставки рефинансирования Центробанка, за каждый день просрочки по выплате сумм по больничному листу. Имеет ли право помощник прокурора изменять сумму морального вреда, указанную мною? Правомерны ли его действия?

При проверке исполнения законов в области природопользования старший помощник прокурора природоохранной прокуратуры выявил существенные нарушения в деятельности ООО «Фактор», осуществляющего застройку территории, прилегающей к водоохраной зоне и направил в адрес ООО «Фактор» соответствующее представление. Получив представление, ООО «Фактор» обратилось с заявлением к вышестоящему прокурору, указав, что исправление нарушений закона потребует значительного удорожания стоимости строительства, что не позволит его завершить и нарушит права дольщиков. Рассмотрев заявление ООО «Фактор», вышестоящий прокурор дал указание старшему помощнику прокурора природоохранной прокуратуры отозвать внесённое им представление. Старший помощник прокурора природоохранной прокуратуры отказался отозвать представление на том основании, что допущенные ООО «Фактор» нарушения закона значительны и носят явный характер. 1. Правомерны ли действия старшего помощника прокурора природоохранной прокуратуры? 2. Какие нормы закона РФ «О прокуратуре» подлежат применению в данном случае? 3. Как следует поступить старшему помощнику прокурора природоохранной прокуратуры?

Прошу помощи. При увольнении мне не выплатили заработную плату, больничный лист, не произвели расчет, сумма более 150 тысяч рублей (государственное предприятие, законное оформление). По данной проблеме я написала заявление в прокуратуру с приложением всех документов. Мое заявление через 31 день после получения прокурор перенаправил в инспекцию труда, ссылаясь на ст.353 ТК РФ. На этом действия прокурора были закончены. Является ли действие прокурора правомерными или это бездействие? Мой работодатель и прокурор лучшие друзья. Срок подачи в суд (3 месяца) у меня вышел. Что делать дальше?

В статье 7 ТК РФ указан размер пособия по временной нетрудоспособности. А в статье 12 ФЗ от 21.07.2007 года № 183-ФЗ установлено, что максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности за полный календарный месяц не может превышать 17 250 рублей. Вопрос: Согласно ТК РФ, я имею право на пособие по временной нетрудоспособности в размере 100% среднего заработка (страховой стаж 10 лет). Мой среднемесячный заработок составляет 30 000 рублей. Если согласно ФЗ № 183-ФЗ максимальный размер пособия не может превышать 17 250 руб, то обязан ли работодатель доплатить пособие по временной нетрудоспособности до моего среднего заработка?

Меня незаконно уволили по ст.81 п. 7. (как написано в трудовой книжке). В Приказе стоит ст.81 п.9. Номер приказа в трудовой книжке не соответствует № приказа, по которому меня уволили. И есть еще ряд нарушений. Я подала в суд по истечении почти 3-х месяцев со дня увольнения. Могу ли я рассчитывать на получение среднего заработка за вынужденный прогул при незаконном увольнении, если ссуд признает мое увольнение незаконным.

Банк нарушил мои права - незаконно заблокировал мои счет, не выдает деньги. Хочу подать в суд заявление о незаконности действий банка и на возмещение морального вреда. Мне посоветовали обратиться в прокуратуру. Чем отличается жалоба прокурору от заявления в суд по требованию возмещения за моральный ущерб? Простите, если выразилась непонятно - могу ли я просить у прокурора провести проверку и взыскать моральный ущерб? Или такое требование тоьлко в суд полается? Можно ли одновременно направить заявление в суд и жалобу прокурору? Или, если я подам в суд - суд известит об этом прокуратуру сам?

Пишу в генеральную прокуратуру о том, что прокурор района судим, а его помощник имеет родственную связь с якобы потерпевшим в следствии чего я незаконно подвергался уголовному преследованию. Из областной прокуратуры приходит ответ, что прокурор района при назначении на должность проверялся, а по справке из отдела кадров помощник прокурора не является родственником якобы потерпевшего. Я повторно пишу в генеральную прокуратуру и указываю в том, числе что проверка изложенных мной фактов проведена формально, конкретно не проверены изложенные мной факты с датами и статьями УК в отношении прокурора и его помощника. Генеральная прокуратура в своём ответе вновь ни как не реагирует на то, что изложенные мной конкретные факты проверены, соответствуют или не соответствуют действительности. Таким образом, становится очевидно, что делается всё, что бы проигнорировать изложенные мной факты о персонажах, служащих в районной прокуратуре. Что делать?

Прокуратура по телефону запросила информацию о дебиторах и кредиторах, директор отдал мне документы и направил меня в прокуратуру передать их помощнику прокурора. В прокуратуре мне сказали что документы не те что надо. Я попросила предоставить письменный запрос с указанием конкретных документов. Помощник прокурора пришла в ярость сказала что против меня возбудит административку по ст. 17.7 КоАП РФ и в суде докажет что я не исполнила требование прокуратуры, устно это тоже запрос. Помогите пожалуйста, какие действия я должна сейчас предпринять. Спасибо.

В двух судебных заседаниях по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ участвовали два разных помощника районного прокурора, хотя надзор за многотомным и сложным делом осуществляет окружная прокуратура Москвы. На втором заседании потерпевший - заявитель по жалобе заявил отвод прокурору на том основании, что помощник райпрокурора не является надлежащим должностным лицом, так как по приказу Генпрокуратуры в процессе обязан участвовать прокурор, ведущий надзор, то есть помощник окружного, а не районного прокурора, как минимум. После заявления отвода судья разъяснил, что помощник райпрокурора является надлежащим лицом, так как согласно письма окружной прокуратуры она уполномочила районную прокуратуру участвовать в данном процессе и передал копию письма с датой, но без регистрационного номера, подписанное и.о. зам. прокурора округа, состоящее только из двух предложений. Первое: районной прокуратуре поручается участвовать в процессе. Второе: позиция окружной прокуратуры: заявителям жалобы отказать в ее удовлетворении. Всё! Таким образом, прокурор в судебном заседании ничего не знает и не может знать об уголовном дела и его обязанность произнести только одно слово: "Отказать". Чтобы не пререкаться с судьей, заявитель жалобы после разяснений судьи отказался от заявленного прокурору отвода под нажимом судьи. Предстоит следующее заседание. Есть ли весомые правовые аргументы за то, чтобы вновь заявить отвод помощнику районного прокурора (кроме ссылки на приказ Генпрокуратуры других аргументов пока не нашли) ? Есть ли смысл обжаловать такое решение окружной в городскую прокуратуру?