Исследование случая - Угона машины братом с психическим заболеванием и возможность его освобождения на суде

Здравствуйте! В июле брат угнал автомобиль в состоянии "белой горячки". В октябре был судом направлен на СМЭ, 16 ноября выдали заключение, по которому его рекомендуют направить на принуд. Лечение в мед. учреждение спец. Типа, т.к. у него заболевание головного мозга токсического типа (алкоголизм). Он до сих пор находится в псих. Больнице. Состояние нормально, препаратов там ему не давали и до сих пор дают. Суд только 6 февраля о назначении ему принудительного лечения. Могут ли его освободить на суде? Засчитается ли срок, который он там уже отбыл? Спасибо!

Заключением экспертов психиатров мне был подтвержден детский диагноз органическое расстройство личности в связи с травмой головного мозга-код заболевания F-07 по МКБ-10 По этой причине мне отказали в получении водительского удостоверения. Ранее я проходил судебно психиатрическую экспертизу в рамках уголовного и уже после освобождения сам лег в психиатрический стационар для снятия диагноза, где мне подтвердили тот же диагноз тк. этаже психиатрическая больница и выдала заключение по заболеванию ранее. Черепно-мозговых травм у меня ни когда не было и лечение в этой области я никогда не получал. Скажите пожайлуста как мне подать в суд для проведения независимой экспертизы. И имеют ли права врачи психиатры не ознокамливать меня с выписками и моей историей болезни.

Экспертиза признала сына совершенно летнего невменяемым на момент преступления и экспертизы. Следователь назначил меня законным представителем. Должен ли он присутствовать на суде и должен ли подписывать постановление прокурора о принуд лечении.

Я, сделала в некоммерческой судебной медицинской экспертизе экспертизу посмертное заключение Сербского, где мою соседку признали невменяемой. Эксперт врач психиатр опроверг эту экспертизу, что диагноз Деменция был поставлен невропатологом, который не имел право ставить токовой диагноз. Заключение экспертов не должно было основываться на этом диагнозе. Соседку не в одной больнице психиатру не показывали, на учете в псих диспансере не стояла. Могу я через суд признать заключение экспертизы неправомерным?

Через шесть недель после преступления была сделана независимая судебно психолого психиатрическая экспертиза. Следователи назначили повторную экспертизу в ихнем учреждении спустя 1,5 года. Есть ли установленные сроки для проведения экспертизы?

Была проведена судебно-медицинской экспертиза, которая установила, что симптомы заболевания соответствуют заболеванию Х, которое можно лечить в 3 раза меньшими дозами лекарственных препаратов. При этом истец ходатайствавал пригласить на суд и экспертов, и лечащего врача Поликлиники и консультанта консультационного центра, но суд отказал, оперируя тем, что достаточно просто письменной экспертизы без приглашения врачей и экспертов. На основании данной судебной эксрпертизы истец обратился в страховую медицинскую компанию (СМО) проверить качество амбулаторного лечения в Поликлинике, которое отличается от заключения судебной экспертизы. Эксперты СМО в свою очередь. Сделали заключение, что судебные эксперты не правы. До сих пор нет ясности в диагнозе пациента и методах амбулаторного лечения. Лечение по рекомендации Поликлинике не дает результатов. Как подать иск на Поликлинику, что ее диагноз и лечение отличается от заключения судебной экспертизы, утвержденной судом, ведь лечащий врач Поликлиники отказалась отстаивать в суде тот диагноз, который ставила она. Я считаю, что медицинское сообщество должно само разобраться с диагнозом и лечением, и тот врач, который проявил беспринципность, должен отвечать на неправильный диагноз. Как написать иск, Как правильно выставить требования к Поликлинике, с учетом отличающихся заключений судебной экспертизы и экспертизы страховой компании, и назначить новую эксперттизы. Подскажите пожалуйста.

Мой сын с 11 марта 2011 года находиться ФКУ Казанская психиатрическая больница специализированного типа с интенсивным наблюдением на принудительном лечении согласно постановления суда. Я с ходатайством обратилась к глав. Врачу больницы провести дополнительно судебно-психиатр. Экспертизу. Так как у моего сына состояние здоровья ухудшается. Психотропные препараты не лучшим образом влияют на его здоровье. В 2009 году его ударило током. В последствии у него случилось расширение мозга и истощение организма. Моему сыну нужна магнитная терапия он не психически больной, его состояние обуславливается воздействием ионами тока. Как добиться проведения судебно-психиатрической экспертизы?

Как обжаловать суд мед экспертизу при ДТП? Суд мед экспертиза поставила заключение: лёгкий вред здоровью. С момента ознакомления с заключением не прошло месяца. Суд над обвиняемым водителем ещё не состоялся. Я не согласна с заключением. Экспертиза проводилась по заключению МРТ, которое было сделано до госпитализации в больницу. После выписки я чувствую себя не лучше. В заключении написано, что для восстановления мне нужно не более 21 дня. Но тогда это противоречит выписке из больницы и заключению лечащего врача невролога того отделения, в котором лежала. Врач прописал мне курс лекарственных препаратов на месяц, плюс 10 дней я находилась на госпитализации. Итого уже 40 дней! Помимо этого у меня ухудшилось состояние: головокружение, шаткость при ходьбе, травмированная нога живёт своей жизнью... В какой момент я могу обжаловать заключение экспертизы? До суда или можно в процессе судебного заседания и как это сделать?

Совершил уголовное преступление в состоянии наркотического опьянения. Пролкчился в психиатрической больнице. Затем был направлен на стационарную психиатрическую экспертизу. Все три недели заставляли пить таблетки, по результатам экспертизы должен пройти принудительное лечение в психиатрической больнице. Можно ли оспорить заключение экспертизы, так экспертиза проводилась под действием медицинских препаратов. Спасибо.

Вопрос стоит о повторной дополнительной психиатрической экспертизе. С момента совершения преступления прошло 6 мес. Суд основывается на экспертизе сделанной 6 мес назад. Всё это время пациент лечится в стационаре, есть улучшения. Просим в апелляционной суде сделать повторную экспертизу, что бы не отбывпть срок лечения в учреждении спецтипа а просить перевести на принуд общего типа. Лечебное. Учреждение уже до суда высказывает нежелание этого делать. Как мотивировать суд к принятию решения о повторной экспертизе?