В чем основания для отказа в оплате разницы за износ машины в ДТП по ОСАГО?

ДТП в середине декабря - страховая выплатила максимальную сумму по ОСАГО, виновник не соглашается на мирное урегулирование

ДТП произошло в середине декабря 2010 года. Страховая виновника выплатила мне 120 тысяч - максимальную сумму по ОСАГО. По предварительной калькуляции страховой, ущерб для авто (без вскрытия) - более 150 тысяч рублей. Виновник не соглашается на мирное урегулирование, так что остается подавать в суд. В связи с этим возникло несколько вопросов: 1. Независимая экспертиза и оценка при расчете величины ущерба будет учитывать износ авто (авто 2007 года). На какой момент будет считаться этот износ: на момент ДТП (2010 г.) или на момент экспертизы (2011 г.)? 2. При экспертизе автомобиль будет разобран для учета всех повреждений. Собрать обратно эти останки не представляется возможным. Если виновник в суде будет требовать повторной экспертизы (или судебной), каким образом проводить эту экспертизу? Просто показывать снятые поврежденные з/ч? Что делать в случае назначения повторной экспертизы и на какой момент будет произведена оценка износа?

Читать ответы (4)

Влияет ли выбор методики экспертизы на взыскание ущерба при ДТП с участием застрахованных автомобилей?

У меня вопрос. Что бы взыскать ущерб, причиненный тс при дтп, делают экспертизу. Экспертиза делается в рамках осаго, по единой методике и без. Вот произошло дтп, оба участника застрахованы. СК выплатила без учата износа. Теперь пострадавший обращается к виновнику дтп, и делает экспертизу не в рамках осаго, просит разницу с учетом износа и без. Законно его требование, если экспертиза выполнена не в рамках осаго, ведь все были застрахованы. Как по мне, экспертиза должна быть выполнена в рамках осаго, и по этой экспертизе должны взыскивать с учетом износа и без.

Читать ответы (2)

Оплата запчастей после ДТП с учетом износа - что указывает полис ОСАГО?

У меня полис ОСАГО 2016 года произошло ДТП с участием трёх машин. У виновника ДТП полис ОСАГО от мая 2017 года. Должна ли страховая оплатить автосервису запчасти без учёта износа, т.е. 100% их стоимость или она оплачивает с учётом износа?

Читать ответы (6)

Требование компенсации за износ в случае ДТП - законное ли оно и на каких основаниях я могу отказать?

В 2016 году случилось дтп. Виновник я. пострадавшему насчитали сумму-177100 (без учета износа)-157900 (с учетом износа) выплата была с учетом износ. Мне от него пришла притензия о компенсация реального ущерба (просит выплатить разницу за износ 20 т. р.). Законного ли его требование? Максимальная сумма выплаты страховой не привышина (400 т. р.). подскажите какая статья в кодексе защищает права участников дтп (где прописано что весб урон оплачивает страхавая). И на каких основаниях я могу ему отказать.

Читать ответы (2)

Вопросы о просрочке постановления о взыскании недоимки и судебном разбирательстве с ПФР за 2014 год

С 2010 было ИП УСН. В конце 2015 закрыла ИП. Ни чего не сдавала. Пришла повестка в суд, по иску с пфр за 2015 г. (побежала и сдала нулевые декларации за 2013, 2014, 2015 г) Узнала что, за 2010, 2011, 2012, 2013 есть постановление о взыскании недоимки. Мне ни чего не приходило, деятельности не вела. Есть ли срок этого постановления? И суд будет за 2014, разве пфр могут подать в суд в 2016-разве пфр не просрочил?

Читать ответы (6)

Как происходит выплата по ДТП с учётом износа - возможность требовать перерасчёт с учётом рыночной цены?

Выплата по ДТП с учётом износа по экспертизе страховой составила 19000 руб. (26000 руб. без учёта износа). Потерпевший провел экспертизу с оценкой по рыночным ценам (70000), и теперь требует взыскать разницу с меня, как с виновника ДТП. Могу ли я в суде требовать перерасчёт страховой выплаты, без проведения судебной экспертизы, с учётом рыночной цены или нет? На каком основании страховая так занижает оценку стоимости без учёта износа?

Читать ответы (2)

Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Читать ответы (10)

Как рассчитать отпускные при увольнении в июне 2015 года и планируемом отпуске в июле 2015 года?

Устроилась на работу в феврале 2010 года, в этом же году была в отпуске в июне. В 2011 в августе, 2012 - июль, 2013 - сентябрь, 2014 - август. Дни в счёт отпуска брала в 2012 году в марте на 10 дней, больше не брала. Собираюсь увольняться в июне 2015 года, а отпуск планировался в июле 2015 г. Как мне рассчитают отпускные? Спасибо.

Читать ответы (3)

ДТП по моей вине - сумма выплаты без учета износа деталей вызывает вопросы

27 апреля произошло ДТП по моей вине. У меня на момент ДТП полис ОСАГО был недействителен. Договорится с потерпевшими на месте и в дальнейшем не получилось - запросили большую сумму. На независимую экспертизу машину предоставили с царапинами, которых не было в результате ДТП. По результатам независимой экспертизы мне посчитали две детали к покраске, к которым я не имею отношения. При этом трасологическая экспертиза не была проведена. По оценки экспертизы сумма выплаты с учетом износа автомобиля Мазда СХ-7 2007 года выпуска, составляет 49000 руб, без учета износа - 96000 руб. На меня подали в суд с возмещением ущерба без учета износа деталей (фара, стоимостью 63000 руб. без учета износа, 20000 с учетом износа и крепление бампера-600 руб без учета, 200 руб. с учётом). На предварительном слушании судья мне объявила, что я буду выплачивать сумму без учета износа деталей. Почему я должна выплачивать сумму без учёта износа за фару, которой уже 14 лет? Есть ли какой либо выход из данной ситуации?

Читать ответы (2)

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В чем основания для отказа в оплате разницы за износ машины в ДТП по ОСАГО?

Казань - онлайн услуги юристов