А что могут ответить господа юристы и читатели на то, что практически все судьи, это бывшие сотрудники прокуратуры. Состязательности в ходе процесса рассмотрения дела, практически не существует. Судьи поддерживают сторону обвинения по выработанной привычке. А как может судья рассматривать семейные споры будучи не замужем, либо не женатым, не имеющие детей и жизненного опыта. Между тем, институт мировых судей в большинстве своем не имеют ни семьи, ни детей. Слава богу, что денег хватает на преобретение ТС и то, некоторые правил дорожного движения не знают, а административку рассматривают. Что скажите господа?

А что могут ответить господа юристы и читатели на то, что практически все судьи, это бывшие сотрудники прокуратуры.

Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.

Но в ГПК сказано: СТ.23 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Читать ответы (2)

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)?

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год. Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Читать ответы (2)

Обстоятельство некомпетентности судьи в рассмотрении дела о незаконном использовании Товарного знака может являться

Судья арбитражного суда города N-ска является членом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Просмотрев все дела данного судьи, очевидно, что этот судья в прошлом рассматривал дела вытекающие из подобных споров, именно относящиеся к административным правоотношениям. В деле, которое рассматривает данный судья, нет никаких административных правоотношений. Он рассматривает дело о незаконном использовании Товарного знака, т.е. которое не входит в компетенцию судебной коллеги, в которой состоит судья. Это дело по моему мнению должен рассматривать судья из состава Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, такая коллегия есть в АС города N-ска. Ответьте пожалуйста, может ли обстоятельство, что судья рассматривает такое дело, в котором он по своему статусу члена коллегии не может быть компетентен, явиться основанием для написания Отвода судье?

Читать ответы (1)

Кому мне предъявлять иск теперь?

Обоснованно ли отказал мне судья в рассмотрении моего дела, сославшись на то, что мировые судьи в моем районе, еще не назначены, а дело подлежало рассмотрению мировому судье (как оказалось). Кому мне предъявлять иск теперь?

Читать ответы (1)

Возможно ли дать судье отвод в деле Сбербанк из-за связи судьи со Сбербанком?

Господа юристы! Вопрос следующего плана. Возможно ли дать судье отвод в деле между ответчиком и истцом "Сбербанк", мотивировав тем что з/п судьи в Сбере, что истец может оказать давление, заинтересовать судью. Перспективы такого отвода. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Судья принимает самоотвод в гражданском деле и передает его другому судье, который выносит решение без уведомления сторон

Законно ли то, что судья при рассмотрении гражданского дела, после двух рассмотренных процессов на третий дает себе отвод, мотивируя что он обращался к истцу, истец работает врачем, представитель истца возражал по самоотводу судьи, после самоотвода этот судья передает дело другому судье и тот в этот же день рассматривает это дело и выносит решение, не уведомив надлежащим образом участвующих в деле лиц о смене судьи которые не явились на процесс. Законно ли это действие судьи?

Читать ответы (1)

Возможно ли рассмотрение дела в аппеляционной инстанции тем же судьей, который направил дело в мировой суд

Скажите, пожалуйста, при подачи искового заявления в районный суд, судья 1 в ходе судебного заседания вынес постановление о направление дела по подсудности в мировой суд, удовлетворив пару ходатайств как со стороны истца, так и со стороны ответчика. Может ли этот же судья 1 рассматривать дело в аппеляционной инстанции, если одна из сторон подаст соответствующее заявление после несогласия с мировым судьей или данное дело должен будет рассматривать другой судья?

Читать ответы (1)

Если судья нарушает закон в процессе, может прокуратура по заявлению гражданина вынести свое заключение?

Прокурорский надзор. Господа юристы, прокуратура проводит надзор за соблюдением законов. Если судья нарушает закон в процессе, может прокуратура по заявлению гражданина вынести свое заключение? Или прокурор не имеет права "надзора" за процессуальными действиями судьи? С уважением.

Читать ответы (1)

Процедура замены судьи в ходе судебного процесса - права и процессуальные нормы

В каких случаях и кто имеет право заменить судью в ходе судебного процесса (процесс по гражданскому делу более 6 месяцев), при этом прежний судья совершенно здоров и продолжает вести другие судебные дела. Какие процессуальные нормы должен соблюсти вновь назначенный судья и какие документы должны быть в материалах дела по решению о смене судьи.

Читать ответы (2)

Однако, судья предписывает судебный процесс и руков

Мировой судья рассматривал гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами Петровыми. Истец Петров в судебном заседании заявил ходатайство об отложении дела, поскольку он желает заключить договор с адвокатом об оказании ему квалифицированной юридической помощи. Ответчица возражала против отложения дела, т.к. у нее нет средств, чтобы иметь в процессе адвоката в качестве представителя. Кроме того Петрова считает, что если истец будет иметь представителя, а она - нет, то это следует рассматривать как нарушение конституционного принципа состязательность и равноправия сторон. Судья отказал в удовлетворении ходатайства истца, мотивируя отказ тем, что отложение производства по делу нарушает принцип равенства сторон в гражданском деле и процесс будет несправедливым по отношению к ответчице. 1. Правильно ли поступил судья? Выскажите свои суждения относительно правовой позиции сторон и определения судьи с точки зрения принципов правосудия. 2. Раскройте содержание принципа состязательности и равноправия сторон при отправлении правосудия. 3. В каких нормативных актах закреплен данный принцип правосудия?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

А что могут ответить господа юристы и читатели на то, что практически все судьи, это бывшие сотрудники прокуратуры.

Екатеринбург - онлайн услуги юристов