Могу ли я оспорить данное решение в суде и на какое решение суда могу рассчитывать?

• г. Санкт-Петербург

При правоведении строительных работ в 2009 г на своем участке в садоводстве возникла необходимость укрепления дорог общественного пользования садоводства. Пришлось возместить из своего кармана. Сейчас в 2011 г. решили на собрании собрать целевой взнос на укрепление дорог общего пользования. Написал заявление о просьбе зачесть мои затраты в качестве целевого взноса. Все документы на проведенные работы есть. Собрание ответило отказом на мое заявление. Могу ли я оспорить данное решение в суде и на какое решение суда могу рассчитывать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Оспорить можете. Если в документах товарищества о таком зачете не сказано - скорее всего, проиграете (шанс будет, если о такой возможности договаривались в тот момент, когда производили работы).

Спросить

Да, в случае наличия или неправомерного решения или решение, принятого ненадлежащим органом управления СНТ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Юрий
30.04.2015, 21:37

Стоит ли собственнику участка оплачивать взносы в садоводстве до проведения общего собрания?

Должен ли собственник участка оплачивать взносы в садоводстве до общего собрания принятия в члены садоводства, приобрел зимой а собрание будет летом.
Читать ответы (2)
Марат
19.08.2018, 17:50

Домовладельческое товарищество подало в суд за неуплату целевого взноса без предварительного уведомления

Днт подало в суд за неуплату целевого взноса установленного решением собрания 2015 году. О прибытие на собрании уведомлен не был. С 2015 года не разу не был уведомлен о проведении собраний. Об уплате целевого взноса извещен не был. Узнал об взносе в зале суда. Начислели пени. Правы ли они, как быть.
Читать ответы (1)
Галина
21.01.2017, 19:53

Нарушение принципа равноправия при определении членских взносов - возможность оспорить решение общего собрания

Общее собрание решило: "членские взносы вносятся в соответствии с наличием участков, т.е, если садовод имеет 1 участок на основании свидетельства о собственности. Оплачивает 1 взнос, если 2 свидетельства-2 взноса. Я та самая лохушка, которая приватизировала 2 участка по 7 соток (одна из садоводства), остальные умные, все члены правления, имея по 3-4 участка и совсем не по 7 соток, приватизировали 1 участок, а некоторые члены садоводства и не одного. Является ли данное решение общего собрания нарушением принципа равноправия при определении размеров членских взносов? Могу ли я его оспорить?
Читать ответы (1)
Маша
26.05.2017, 15:34

Проблемы с расширением дорог в садоводстве - конфликт интересов и спор о правомерности требований соседа

Садоводство создано в 1968 г В 2008 г проведена приватизация По созданному генплану ширина дорог 6 м и 9 м На самом деле меньше. На собрании членов садоводства решено дороги не расширять, а оставить как есть Причем на дорогах фактически находятся дома, сараи и т п Сейчас моему соседу хочется расширить дорогу как по генплану, при этом мне надо тогда снести сарай, колодец - 70 годов Сосед утверждает, что я нарушаю его права, но во всем садоводстве нет дорог по 6 м и 9 м,тогда все остальные члены садоводства нарушают и мои права и разве решение общего собрания садоводов не имеет силы? Правомерны ли требования соседа?
Читать ответы (1)
Владимир Олегович
02.02.2022, 22:32

Долг по целевым взносам на электрификацию садоводства - обязательство нового члена СНТ

Я купил участок в СНТ. За участком числится долг по целевым взносам по электрификации садоводства. Данный целевой взнос принят на общем собрании членов СНТ до того, как я купил участок и стал членом СНТ. Те решения принимались тогда, когда меня еще не было в этом садоводстве. Столбы уже поставлены и электричество проведено по садоводству. Должен ли я платить этот целевой взнос?
Читать ответы (2)
Инна
06.06.2013, 00:20

Суд принимает решение об открытии дорог в садоводческом товариществе, сведения о возможных способах протеста

Нашему садоводческому товариществу более 25 лет. Участки нами приватезированы. На внутри садоводческие дороги имеется коллективное право собственности на землю нашего садоводства. 25 лет мы платили за землю, за дороги, благоустраивали их.Наше садоводство изначально по решению собрания, во избежание воровства было обнесено забором, приняты на работу сторожа. В настоящее время, по решению суда решено открыть все улицы, сделать их сквозными для проезда через наше садоводство в другие садоводства, снести забор и калитки. Для сведения сообщаю, что для проезда в другие садоводства согласно ген. плана массива были проложены межсадоводческие широкие дороги. Со стороны пожарников к нашему садоводству претензий не было. Вопрос: на каком основании и по какому Закону, вопреки решению общего собрания садоводов, судья вынесла такое решение? Если есть такой Закон, укажите, пожалуйста. Скажите, пожалуйста, куда дальше надо обращаться, чтобы опротестовать данное решение суда.
Читать ответы (1)
Евгений
29.05.2016, 14:07

Вступительный взнос - обязателен ли он для желающих стать членами садоводства?

Согласно постановлению общего собрания у нас в садоводстве есть вступительный взнос для того чтобы стать членом садоводства обязателен или нет этот взнос для тех кто хочет стать членом садоводства.
Читать ответы (1)
Галина
21.01.2017, 19:48

Проблема равноправия при определении размеров членских взносов - как оспорить решение общего собрания?

Общее собрание решило: "членские взносы вносятся в соответствии с наличием участков, т.е, если садовод имеет 1 участок на основании свидетельства о собственности. Оплачивает 1 взнос, если 2 свидетельства-2 взноса. Я та самая лохушка, которая приватизировала 2 участка по 7 соток (одна из садоводства), остальные умные, все члены правления имея по 3-4 участка и совсем не по 7 соток, приватизировали 1 участок, а некоторые члены и не одного. Является ли данное решение общего собрания принципа равноправия при определении размеров членских взносов? Могу ли я его оспорить?
Читать ответы (1)
Наталья
14.03.2019, 04:19

Принято решение о целевых взносах на бетонирование дороги, не принадлежащей к общему имуществу

На общем собрании Снт приняло решение о целевом взносы на бетонирование дороги, не принадлежащей к общему имуществу. Взнос 60 тысяч рублей не все могут заплатить. Правление пугает исками в суд. Как поступить в этой ситуации. В компетенции ли общего собрания это решение. Дорога принадлежит лесфонду.
Читать ответы (2)
Иван Иванович
06.04.2015, 17:25

Ничтожность решений собрания ГСК и возможные последствия - анализ ситуации после 11 месяцев

Собрание ГСК не имело кворума (24% присутствовавших). Собрание решило собрать взносы с членов ГСК. С момента собрания прошло 11 месяцев. Можно ли сейчас доказать ничтожность решений собрания и на этом основании добиться отказа в удовлетворении иска ГСК о взыскании с члена ГСК этого взноса? Распространяются ли сроки давности оспаривания решения собраний на процедуру доказывания ничтожности?
Читать ответы (1)